黑龙江皮肤病专科医院:论“甲供材涉税问题” 答复——看专家大师们的表现

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 16:42:18
论“甲供材涉税问题” 答复——看专家大师们的表现
         视野中流传一个自称是国家税务总局关于“甲供材涉税问题” 答复（注未经证实）。这个答复虽然是以事论事不全面的回答（即提问者怎么问，总局就怎么答复），但是却完全颠覆了视野专家大师们的自信和心理底线，于是群起攻击之，反正说法各异，集中意思是此答复“不符合税法规定”。
         见这样的情景，俺就多说几句：
        关于“甲供材涉税问题”，我一直说大多数税务机关在模模糊糊收税，纳税人在糊里糊涂交税，专家大师们一直在睁眼说瞎话地忽悠大家。——没有几个人明白“甲供材涉税问题”的真实本质。
         “甲供材”的涉税问题由来以久，其中不是没有地方税务机关向总局请示，为什么总局不出文明确一下呢。总局官方的意见到底是什么呢？俺就透露两个信息给大家学习一下：
        1、在2008年时，俺就这个问题咨询总局的领导，意见是：对一个非法和错误行为不能定性的行为上出文规范，只能得出一个错误的规定，因此不出文是明智的。
      2、2010年，某省上书请示总局，鉴于甲供材已经比较普遍，“甲供材涉税问题”被各地税务机关有了约定成俗的处理方法，总局觉得应该规范一下，于是起草了关于“甲供材涉税问题”的规定，中心内容：“发生甲供材行为时，乙方可以只以收取劳务费为开具发票金额，至于甲供材金额，税务机关只开具缴税通知单，不得开具发票。”
        这个文件送到财政部和国务院法制办审查时，遭到坚决反对，反对意见主要是：违反了国务院制定的多个《条例》和规定，及《企业会计准则》规定的核算原则。最后，该规定不了了之。
       至于专家大师说“不符合税法规定”。俺不知道到底不符合税法哪些规定。但是专家大师们没有一个人说出个论据和结论来，俺就当他们是没有说一样了。
           俺总结一下：其实“甲供材涉税问题”很简单，《营业税条例》规定没有错误；《所得税法》规定没有错误；《发票管理办法》规定没有错误；《建筑法》规定没有错误；《合同法》规定没有错误；错误的是专家大师们没有站在乙方（承包方）的立场思考问题。
       如果专家大师们能站在公正位置上思考一下甲乙双方的立场，这个问题其实是一个小学生都能解决的问题。
论“甲供材涉税问题” 答复——看专家大师们的表现 摘录山东省定额站专家问题答复,部分问题专家没有答复-1 摘录山东省定额站专家问题答复-1 关于马耀才等人信访问题的答复 SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧 陈青来教授关于钢筋设计相关问题的答复汇总 65个最常见的面试问题与技巧性答复 谈谈答复请示的文种使用问题 SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧 | 论文投稿 - 博士论坛 -... [转贴]真正的大师——陆家羲 【猫眼看人】 专家的问题 看床上的各种表现 最高人民法院关于担保法司法解释第五十九条中的“第三人”范围问题的答复 最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复 最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复 最高人民法院对安徽省高级人民法院关于借款担保合同纠纷请示问题的答复-法律法规-法邦网,您贴... 对企业在住所外设点从事经营活动有关问题的答复 国家工商行政管理总局关于自来水公司强行收取底度费行为定性处理问题的答复 最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复 最高人民法院研究室关于如何处理没收毒品问题的电话答复 五脏有问题时的外在表现 身体各部位存在问题的表现 身体各部件问题的表现症状 【智慧背囊】上帝的答复