黑道学生6世界乱战:韩德强，你想对中国青年人训诫什么？

博主：池伟 　发表时间：2011-10-14 16:01:16

刚看到韩德强在博客中国上发表的《中国青年十条人生训诫——反美国十条诫令 》一文，看到后感到有一些不同意见，现谈下我的看法。
我不知道韩先生是什么经历，只看到介绍说是博士，人大的，现为北京航空航天大学管理学院研究员，绍兴人氏。年龄我猜不出来，为谨慎，就查了下，原来与我一样，是六十年代生人。
首先，我对“训诫”这两字不认可，感觉这两字太过沉重压抑，有些像当年的蒋总裁训话一样，倚老卖老不说，还有独裁与不尊重个体的感觉。
训诫就训诫吧，怎么还反美国十条诫令，就更加不可思议了。在目前全球化的今天，世界经济铁板一块，价值观开始趋同，难道还要与美利坚划清界限不成？要知道美国是中国的许多官员富商子弟，首选与向往的天堂。
了解历史与过去，是为了更好的展望未来，避免出现低级错误。尽可能多的信息知识与经历，能帮助我们看问题不至于偏颇，不至于走入歧途。就像我不建议阅历资历浅的人，尤其是刚毕业的学生，在没有人生经历时就去教书育人一样，仅凭借灌输一些基础知识，不能结合实例，不能启发学生去思考与讨论，在我看来是误人子弟的一件事情。看看人大的张鸣，看看厦大的易中天，看看凤凰卫视的主持人曹景行，他们要不来自黑龙江北大荒，要不来自新疆生产兵团，要不来自安徽农垦。还有主持婚姻节目的中国脱口秀第一人万峰老师，大学毕业后，被派遣到青海唐古拉山沱沱河沿的一个供销社当营业员。在那里十一年，当过林业技术员、会计、气象员等。
为什么会提到他们，因为他们有文化的积淀。不要小看这个积淀，因为没有这段经历，从平坦走向平坦，不经历磨难，看问题角度以及人生观会存在一些不同，正所谓“梅花香自苦寒来”。
您的文章里充斥了一些一定要怎样，才能怎样，爱国主义、英雄主义之类的的文字，我觉得大可不必。因为年轻人有年轻人的理想与价值观，不需要去刻意打压与强调，因为我前期去一所学校调研，看到了他们的历史教科书及辅导教材上，已经大量地泛滥了这些文字，已经深入了学生的心理，再这样灌输，会形成逆反心理，会更加矛盾与人格分裂的。
当今社会就是一面很好的镜子，之所以青年人走向社会一脸茫然，是因为现实无情地冲垮了他们原有的主义，他们也想爱国，他们也想英雄一把，但社会现实无情地告诉他们——你那是傻子。
没有车、没有房、没有钱、拼不起爹你就没有尊严，就买不起自己需要的东西，就上不起学，就找不到好工作，就娶不起媳妇，这就是社会给他们上的第一堂课，胜过了你的训诫。
不知道为何你对美国有那么多的不如意？按理说你是博士加研究员，应该看问题更加贴切才对，为什么你会成为一个愤青?在我看来，中国的左派与右派，他们的诉求是一致的，他们都希望社会公平和谐，只是在表达的出发点上有所不同。一种是想通过伟人、帝王来实现快刀乱麻、斩立决式的公平，另一种是想通过建立民主的制度来实现可持续的公平，没有什么不同。而你的“新左派”是什么做派？我实在搞不清爽。
您说“用崇高精神来提升和鼓舞青年，鼓励青年藐视、鄙视、唾弃腐朽的、奢侈的、想入非非的物质生活，抛弃市场迷信，抛弃制度迷信，抛弃对私有财产的贪恋”。我感觉这不是鼓励的，人性使然决定了我们要追求物质加精神的，蔑视财富在现今社会是没有市场的，打压欲望的年代早已如过街老鼠，没有追求就没有社会进步，没有创造力。
您说“一定要全方位批判自由主义。批判放纵的自由，批判虚荣的自由。批判弱肉强食的自由市场、自由贸易、自由投资以及金融自由化，批判无道德约束的自由恋爱，特别要严厉地反对同性恋、AA制婚姻等，批判现代艺术特别是当代艺术，批判解构主义”。我的感悟是，弱肉强食的自由市场、自由贸易、自由道德等并不能一锅端地完全归咎于自由主义，相反，我们应该大力崇扬自由主义里的有利一面，倡导年轻人尽早实现人格独立、学会监督政客的批判精神，唯有这样，我们的社会才会进步，才会赢得国际社会的尊重。
您说“要尽量揭露美国政府胁持西方各发达国家政府，寅吃卯粮、欺骗、剥削、压迫、操纵全世界的事实”。 诚然，美国的自由民主由于发展到一定阶段，原动力不足，出现了一些社会矛盾，与自由主义有关系我不否认，但我认为美国之所以能发展到如此的超级大国阶段，正是由于他们所崇尚的自由主义与批判精神发挥了作用，他目前是存在了一些无法破解的难题，但这不是我们去挖掘的首要东西，我们首要挖掘的是他有利于我们的一面，如何能被我们所用。就像我对宋鲁郑先生不认可一样，是因为他的“爱国”跑偏了调，跑到国内来说别人怎么怎么不好，夸自己是个好孩子。夸来夸去宠坏了孩子后，自己还浑然不知道错在何方。找问题，找解决办法，这是最好的爱国主义精神。
您说“要优先争取美国及西方各国科学家和技术人员的觉醒。只要这些科学家和技术人员良心发现，他们就会站到全世界正义和文明的队伍中来，科学技术就能逐渐为世界人民服务”。我认为这是一句是很弱智的话，看到这，我明白了“新左派”的思想了。你争取他们什么？你让他们良心发现什么？让他们站在全世界正义与文明的队伍中来，让他们为人民服务，难道他们现在是在为独裁服务不成？他们的政府本身就是民选的，自己选的，我今天请教教授，还有什么比这个自己投票决定政治更加透明的政治？如果有一点不满意，像日本人民一样，把他轰下去，折腾个够，看你还敢不守贞操！为何还要站在你的队伍里自觉反省？
不想说的太多了，我怕再说下去心脏会承受不住，所以，我就跳跃式地针对最后一条点评。您说“十、要吸引大批的全世界各地的留学生到中国来学习，我们将向他们展示真正的人类生活。他们在这里将会惭愧地发现，他们本国人生活在物质生活的猪圈中，生活在没有友谊、信任、幸福、意义的古罗马角斗场中。这些人回国后将成为中华文明的热爱者、弘扬者，将成为他们本国的领导者。在这里，我不知道您所向他们展示的真正的人类生活与文明到底是什么？是自由、民主还是博爱？在一个处于摸着石头过河，处于时刻维稳，处于花纳税人的钱甚至侮辱纳税人，处于社会保障、民生投入缺失，处于监管失衡、权力大肆挥霍的败家时代，你还要把那些生活在物质猪圈里，生活在非友谊、非信任、非幸福指数、非意义的角斗场里的人请过来干什么，我看到时候恐怕我们连三聚氰胺、地沟油也会变得不够吃的了……
带给您这歌曲，《站台2010》。