黄河三题

哲夫

　　节水

　　毛泽东在世时曾经说过：“你可以蔑视一切，但不可以蔑视黄河。你蔑视黄河就是蔑视我们这个民族。”华国锋生前题写的黄河壶口拱门，一边写有“母亲河”，一边写有“民族魂”。这六个字，足以见得黄河的凝重与庄严。黄河世代养育着沿河子民，如今除满足黄河沿岸九省区外，还要供水天津、河北等省市饮水。黄河流量并不大，只占中国淡水的2%，浇灌了12%的耕地，养育中国15%的人口，可谓真正的母亲河。一方面母亲乳汁逐年递减，一方面沿黄城市工业和生活用水逐年增加，大水漫灌之风屡禁不绝。欧阳修生前对奢靡浮华不实之风深恶痛绝，他说：“弃末反本，小巧之工尽捐；革故取新，见素之风可美。”“道尚取乎反本，理何求于外饰。”“曷若剞劂之功靡施，大巧若拙；刻镂之华尽灭，其德乃真。懿之隆者，非假饰以为资；俭之至者，匪奇淫而是觉。由是而复归乎朴。” 

　　若不杜绝奢靡浮华不实之风，有多少水资源经得起轻抛浪掷？面对自然世界，我们习惯了居高临下。我们说鱼儿离不开水，可是却忘了，人和鱼儿一样离不开水。毛泽东生前曾说：水利是农业的命脉。细想，水利岂止是农业命脉，还是工业之咽喉，国民经济之瓶颈，更是人赖以生存之要素。水能屈人之兵，一座城市甚或一个国家如果十天没有水会当如何？所以说保护黄河就是保护我们自己。国家出台一号文件，就是为了保护日见污染日见匮乏的水资源。光是上边重视根本不够，节约用水，人人有责，更要沿黄各省、市、区、县和方方面面配合才行。忽焉回首，忆回建国初期，“艰苦奋斗，勤俭建国”，八个大字，究竟哪里去了？褪色乎？忽略耶？是束之高阁？还是弃如敝屣？

　　断  流

　　历朝历代都极为重视黄河管理，河官享有种种殊荣，河防重似国防军防，可调周边兵马，遣天下徭役，连三公九卿一品大员进京都不可鸣炮，但皇上钦许河官进京可以鸣炮三响。民国建立黄河水利管理委员会，成立流域机构。新中国成立后先有河务局后有黄河水利委员会。之前，我对黄委会在枯水期从水库中往黄河里注水，使黄河维持水体不至于断流，有自己的一些看法。过去我以为在黄河即将断流时，从水库中放水维持河里一脉流动，有误导上下视听的作用，让国人误以为黄河水情已经好转了，而事实是并没有根本好转。黄河不再断流，国家和国人的眼珠便可以淡定地从黄河上移开，去关注别的事情。

　　这次黄河采风使我认识到黄河不断流在自然生态方面的好处，这样可以挽救黄河中的濒危鱼种，例如多年不见的黄河刀鱼，重新出现并恢复了洄游，也使黄河沿岸湿地的生态得以正常维系，不至于因黄河干涸而殃及生物的多样性。运城关帝庙有蟠龙石柱数根，龙爪之间抓着各种物事，其中有两根龙柱之上，甚至还抓着一头小猪和一只甲鱼，这图腾是在告诉人们，只有河水不断流，才能五谷丰登，六畜兴旺。

　　黄河不断流，是黄委会统一调水的结果，水情并未因此而根本好转。从新中国成立初期到现在，黄河水量总体是在逐年下降，迄今为止每年比过去减少近50亿个流量。

　　悬河

　　1952年10月毛泽东视察黄河时不无忧虑地问王化云：黄河涨到天上怎么办？

　　在华北大平原出现堤防之前，黄河如一匹无拘无束的奔马，流经之处不断淤积，淤高之后又会侧“滚”向另外一条相对低洼的流路，泥沙就这样摊铺在黄河的冲积扇上。进入黄河下游河道的泥沙，年平均为16亿吨，平均每立方米含沙量为每立方米35公斤。与国内外大江大河相比，水量仅为长江的1/17，而泥沙量却是长江的3倍。战国时期黄河下游的堤防已具有相当规模。堤防使放荡不羁的黄河受到相对的约束，到西汉后期河南浚县已经河高出民屋。从公元前602年到1938年，2540年间，黄河决口年份为543年，决口次数达1590次，改道26次。

　　历史上黄河百年一泛滥，泥沙数度淤埋开封城，现在的开封城下埋得还有三座城池。由此可见黄河水患的威猛狰恶。屡淤屡建，屡建屡淤，人类的顽强亦可见一斑。新中国成立迄今，黄河已安澜一甲子还多。安澜的代价是河槽淤积量已经达到全断面淤积量的90％，局部河段高达93％。加上源头雪山融化，补给水量持续减少，地方截流引水和工农业用水量连年增大，黄河水量年年递减，多次断流，无法循序入海。黄河流速的减缓，造成冲淤能力弱化，沿黄两岸之间淤积泥沙近百亿吨，河床普遍抬高2—4米，高出背河地面4—6米，河南和山东头顶一盆水，据称最高处已经有27米高。这个问题在困扰着所有的中国人。

　　水土

　　治理黄河是一个很复杂很漫长很纠结的问题。简单管理和治理容易，但要悉心地从根本上进行管理和治理，却并不那么容易。首先要正本清源，要想让黄河水情从根本上好转，需要不断加大投入从黄河源头开始的对黄河流域的立体化治理，不仅是水土保持，还需要因地制宜的真正意义上的退耕还林和封山育林。采访中发现黄河流域水土保持不幸陷入一个这样的怪圈：建淤地坝、拦水渠、挖鱼鳞坑等，目的是不流失水土，使沙不下山，水不出沟。遗憾的是这样做的效果并不明显。黄河的泥沙总量似乎也并没有因此而有所减少，反而因为水不下山导致大量的径流不能进入黄河，雪上加霜，使黄河的水量为之更加匮乏了。

　　为了调动农民的积极性，使农民有所收获，近年来一直倡导在水土保持区种植各种各样的经果林，而许多经果林的种植，实质与种粮食并无二致，根本无法生成植物群落，形成的保土和蓄水的郁被度，反而使土地更加裸露，土壤更加破碎。相反没有垦殖过的一些原生态的山头却被灌木和草棵覆盖的很好。那一点被坝堰羁绊在经果林水土保持区的没有下山的水，太阳一出就蒸发殆尽，而黄河水量也因此没有得到应有的补充。

　　各自为政的治理结果，违背了自然规律，使每一个地区都相对变成了一个孤岛，使每一个下游地区的沟渠之中，都失去了自然过水的滋润，使自然生态的多样性受到了不同程度的破坏。似乎也有治水的辩证法，不拘一格正本清源封山育林恢复原生态植被，如同疏和导，而人为的机械的拦截手段犯的还是那个治水的大忌：堵。并不能从根本上解决或是缓解水土流失，却成为了黄河水量之所以逐年递减的诸多因素中很重要的一个因素。

　　陷入这个怪圈之中的，不仅限于黄河流域。