_{美国公布大陆对台动武“红线” 列举动武可能选项}

　　五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中有关台海地区大陆导弹射程范围线，虚线是指机动式战略防空系统（主要是指解放军引进的俄制s-300/sa-20 pmu2防空导弹）的射程，红线是指css-7（东风-11）导弹射程，蓝线是指css-6（东风-15）的射程。

　　据台湾“中央社”的报道，美国国防部今天向美国会发布了有关中国军事力量的年度报告，其中不但将外国部队部署或外力人侵列为中国红线，且将封锁台湾海峡或禁运列为对台动武最优先选项。

　　但报告也认为，一旦大陆认定两岸最终统一有望、且发动战争的损失大过于利益，便会推迟使用武力。

　　美国防部说，数十年来大陆坚拒宣布放弃以武力解决台湾问题，但也再三强调希望以美一国两制“达成两岸和平统一。

　　报告认为，长期以来，中国人民解放军据以警告将对台动武的情况也有若干变化，包括台湾政治地位、解放军的能力、大陆对台湾与他国关系的感受等。

　　这些情况，或所谓的”红线“发生时，大陆将不排除动武：

　　1.台湾正式宣告”独立“。 2.台湾采取未明确定义的”独立“行动。 3.台湾内部发生动荡。 4.台湾取得核武器。 5.无限期延迟两岸统一对谈。 6.第三国介入台湾内政事务。 7.第三国在台驻军。

　　报告书中还称，解放军持续提高对台采取复杂军事手段的能力。部份专家说，大陆会先以有节制的手段，警告台湾他们准备动武，在放弃欺敌的前提下，将作战能力强化至最大。

　　不过，也有另一派专家表示，大陆将舍弃审慎的准备过程，改采奇袭，以便在其他国家未及因应之前取得军事或政治解决。而若无法无法迅速解决，大陆将寻求：

　　1.阻碍美国可能的介入。 2.上述如果失败，则设法迟滞美国介入，并寻求不对称、有限度及迅速的战争。 3.或以作战巩固对峙僵局、并藉由拖延冲突取得政治解决。

　　报告并列举了大陆对台动武的可能选项如下：

　　1.海洋封锁或禁运：虽然传统的封锁或禁运对台湾的冲击更大，但至少在短期内也将限制解放军的海军能力。中国军方另提供其他选项，如空中封锁、导弹攻击和布雷等，以阻挡港口作业及空运。

　　2.有限的军事作战或威吓策略：大陆可能采用种种具破坏性、惩罚性或歼灭性的有限军事手段，对台湾特定目标发动攻击，并可能合并采用明白或秘密的经济或政治运作迫使台湾就范。

　　3.空军与导弹攻击：大陆可能采用短程弹道导弹或精密攻击，毁坏台湾防空系统、通讯系统，进而减低台湾的防御能力或斗志。

　　4.两栖攻击：中国政府在其最著名的”联合登台作战计划“中，规划出倚赖后勤、海军、空军、电子战互相调节的联合作战行动。

1234下一页>>

_{美坦言对台军售要顾忌中方态度 售台F16C/D“跨越红线”}

美国前亚太事务副助理国务卿薛瑞福曾接受环球时报的专访。温燕 摄

　　综合台湾媒体报道，台湾方面多年争取美国售台f-16c/d战机，但一直未能如愿。据近日访台的美国前亚太事务副助理国务卿薛瑞福称，中国大陆方面曾表示，美方售台f-16c/d战机是“跨越红线”，据他所知，“美方对此说法有所考虑”。薛瑞福还称，美国现任总统奥巴马的对台政策就是“跟着北京的反对走”，北京已多次表态反对美国对台军售，这也是为何台湾至今仍无法获得f-16 c/d型战机的原因。

　　台湾《联合报》的报道称，薛瑞福昨天在与台湾媒体茶叙时称，美国奥巴马政府对台湾的态度，和美国前总统小布什第二任期有点像，包括对台军售政策。据他所知，小布什政府任内，台湾曾多次透过“官方管道”提出f-16 c/d的要价书，但是美方都“假装没看到这要求”。他说，其实马英九在内，台湾已经多次表明需要f-16 c/d战机。

　　对于美国前总统里根提过的“美国对台六项保证”，薛瑞福称，六项保证之一是“美方不会就对台军售议题与中国事先咨商”。他称，中国公开及私下均曾表示，美方售台f-16c/d战机是“跨越红线”。据他所知，美方是有所考虑，但根据“台湾关系法”，军售决定应仅基于安全环境及台湾需求，“而非北京的政治立场”。

　　薛瑞福还称，台湾方面要求大陆撤除对台导弹，“重点是大陆对台湾的态度”。拆除导弹很容易，“也很容易再回来”，且“他们还有很多其他军事装备”。所以关键在于大陆是否愿意放弃对台动武，尤其是解放军的动向很重要，不然撤导弹只是“一个善意的安慰”而已。

　　至于美国对台的柴电动力潜艇军售案，薛瑞福至今仍认为，台湾有能力可自制潜艇，这也是台湾能获得潜艇的唯一方法。据他了解，台湾“国防部”还是较倾向购买外国现成的潜艇，不愿选择“国造”。

　　薛瑞福说，若两岸能建立“军事互信机制”，确实可避免不必要的误解，但“双方必须要有充足的准备，且有智慧地去做”。

　　资料：

　　“美国对台六项保证”为：美国无意就对台军售设下截止日期、美国不就对台军售议题事先与中国大陆咨商、美国不在中国大陆压力下停止对台军售、美国不会修改“台湾关系法”、美国不会支持中国大陆对台湾主权的主张、美国不会扮演台海两岸中介者角色，且不会迫使台湾与中国大陆谈判。

1234567下一页>>