九乡新闻网黑帝的萌宠小妻子:假如南宋没有被蒙古消灭
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 00:25:28
假如南宋没有被蒙古消灭
很多朋友把宋朝骂的一文不值，其实抛开陈见.宋朝其实是个很可以有一番作为的王朝，这个王朝是中国历史上经济文化最繁荣的时代，政治上也相当稳定，但是因为积贫积弱宋朝还是在历史上被人诟病颇多。 在这里我想讨论的是，如果宋朝顶住了蒙古骑兵，而生存了下来，历史会怎么发展呢？中国古代自从商鞅以来都是重农抑商的，但是偏偏在宋朝出现了重商主义的苗头，宋朝的商品经济十分繁荣，农业生产也出现了专业化和商品化的趋势，宋朝的城市经济在古代中国绝对是一个顶峰……
在政治上，宋朝是相当开明的，“不杀士大夫及上书言事者”宋朝几乎是中国历史上最有言论自由的年代，仁宗时有个落第士子写了一首反诗，这种事情在明清绝对要株连九族，但是宋仁宗却说，这个人怀才不遇发发牢骚，给他个官不就可以了。
对外贸易和交流方面，宋朝相当的开放，泉州是当时世界上最大的港口，宋朝有当时世界上最先进的造船技术，会应用罗盘，商船总数应该也是世界第一的，宋的海军也是世界上最强大的。
这些迹象都表明，如果宋朝在蒙古骑兵的时代生存下来，也许会走上资本主义发展的道路，后发制人，改变整个世界的历史。
环顾世界历史，其实欧洲就是在几乎灭亡的关头生存下来的，穆斯林，不停的进攻，基督教世界的阵地一个又一个的失守——叙利亚、西班牙、西西里、巴尔干……尤其是耶路撒冷的沦陷，意义不下于宋朝失去山东、河南。
曾经蒙古骑兵也几乎要进军西欧……但是欧洲生存了下来，因为她固有的重商主义走上了资本主义的发展之路，世界的历史于是被改变了。
如果宋朝生存下来，历史会怎么样发展呢，我大胆的预言，中国会先欧洲一步出现资本主义经济。而且宋朝在长期对外抵抗战争中绝对会足够重视武器装备，很可能最早运用现代化火器，宋的军队组织原则其实是很先进的，比如募兵制和将兵分离，不过出现的太早，与历史脱节了，如果宋坚持住，蒙古因为自己无法弥合的固有弱点——文化的匮乏——早晚要自己崩溃，那个时候北方出现权利的真空，宋朝大可以后发制人，追亡逐北……
但是宋朝灭亡了，蒙古的统治带来了大倒退，明朝、满清都闭关锁国，压抑商品经济，回到了重农抑商的轨道，资本主义发展的大门这样被关闭了，虽然明朝资本主义的萌芽出现，但是发展如何有目共睹。
所以宋朝是中国历史的转折点、岔路口，她如果生存中国将走上资本主义发展的道路，但是她灭亡了，中国就走上了另外一条路……
宋朝的中国人其实并不缺少尚武精神，赵匡胤是武夫出生，梁山好汉、可歌可泣的杨家将，岳家军……宋人尚武在历史上几乎尽次于秦汉，宋朝的问题在于对五代军阀割据的矫枉过正，以及将兵分离，募兵制等制度和当时历史的脱节。
宋朝其实是有后发制人的机会的，可惜她没有顶住!而如果宋朝坚持到火器成熟、普及，历史会怎么样。可以说宋不灭亡，军事革命绝对轮不到欧洲人来完成！
因为宋朝有军事压力，就像欧洲人面对土耳其人时的压力一样，而且宋朝的科技准备上是成熟的。
资本主义加现代化的军队即使是纵横天下的蒙古骑兵又如何呢？
宋朝做的已经很好了，面对蒙古人，宋朝坚持了半个世纪，在当时除了宋还有谁做到了啊？可惜功亏一篑。
宋朝不是没有生存的机会，她的灭亡很大程度上是策略的失误，和蒙古人结盟灭金，结果是唇亡齿寒，蒙古人以盟友的身份入川，蜀道天险于是失去，蒙古于是有机会灭大理，完成对宋朝的包抄……加上出了个贾似道……
朋友们往往对宋朝的要求太牵强了，其实在宋存在的时候这种过分的要求就存在，大家要求宋和汉唐一样立威万里，但是宋朝是在五代的废墟里建立起来的，她的对手在历史上是空前的强的，辽、金、西夏都不是历史上的匈奴、突厥、柔然……这样处于国家前期的蛮族可比的，他们建立了完备强大的严密国家机器，拥有强大的军队，和他们的“民族英雄”。后来的蒙古骑兵更加是历史上少有的可怕力量，宋朝的生存实在是太艰难了。
但是这样宋还是生存了300多年，如果不是在条件还不成熟的情况下去忙着灭金，宋本还可以继续生存，如果宋是腐朽的，没有生命力的，为什么她会生存那么久呢？
宋灭亡真是因为操之过急的灭金，而这种迫不及待正是来自舆论的过分压力和强求。
让蒙古去打击金，把金无限削弱，但是又不让金灭亡，在这期间要求金割地，臣服，对金进行渗透，（用援助为条件）变金为保护国，缓冲国，然后等扩张过度的蒙古自己崩溃……
但是仇恨让宋人不允许金活下去，最后陪上了自己，可惜啊，宋朝——一个本来可以大有可为的朝代倒下了……
宋朝的农民起义是满严重的，但一直没有发展到危机宋的生存的地步，我可以大胆的说，宋是一个宽容的王朝，在中国的历史上是一个异类，因为压迫不严重，所以宋朝未必会真的亡余农民起义，宋朝的农民起义多很大程度上是宋宽容的政策造成的，所谓“想当官，杀人、放火、受招安”这种起义是不威胁生存的。宋江和张献忠的区别是明显的。
宋的历史不像其他的朝代，反比较像欧洲，比如重商主义，而且宋的屈辱让宋不可能有天朝的优越感，反而是一种危机感，这就是宋不同的地方
宽容、开放、危机感——宋是中国王朝中的异类，历史发展到这一步，可以说是给了中国机会。不要光看表面，光看表面的话，土耳其时代的欧洲多憋屈啊，但是这里面酝酿着质变的因素。
但是中国错过了机会，明朝、满清不过是“老大帝国”而已，纵然富强一时都只是量变，质变的机会已经错过了。
但是宋朝灭亡了，蒙古的统治带来了大倒退，明朝、满清都闭关锁国，压抑商品经济，回到了重农抑商的轨道，资本主义发展的大门这样被关闭了，虽然明朝资本主义的萌芽出现，但是发展如何有目共睹。资本主义加现代化的军队即使是纵横天下的蒙古骑兵又如何呢？