黑夜凶洞:反贪指南：有选择地反

作者：辛华    文章发于：乌有之乡    点击数： 6659    更新时间：2009-6-13   顶 热 荐   【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
作为全国改革开放排头兵的广东省，近来高官相继涉贪落马，如省政协主席陈绍基、省纪委书记、调任浙江省纪委书记的王华元，省公安厅副厅长、调任公安部部长助理的郑少东等。日前，作为广东省改革开放排头兵的深圳市，市长许宗衡又被双规。这个许宗衡在年初曾因叫嚷要把深圳市打造成“强势政府”，而一夜蹿红互联网。当时我也凑趣发了一篇《许宗衡的“强势政府”是在向谁叫板？》的短文，对许宗衡市长提出了严重的质疑，而其下场还真就不幸灵验了拙文中的推测：如此许宗衡的“官运便如赌运，极有可能随之突变，或二三把一次的连和大牌，或输得血本无归，坐窝瞎菜”（<辛华博客> 7/Hxh500605/index.html）。
据中纪委一位负责同志透露，广东的串连大案，已使当地官场风声鹤唳，外逃高官多达150个家庭。仅被中纪委查封的“无主”（已经潜逃）房地产，仅仅广州一地就高达1800多套，其中散布在碧桂园等上百万的豪华别墅，就多达160套，还不包括被双规和正式逮捕的，那更是一个天文数字（<中华网>2009-06-10 10:08:23）。据传，有几位颇具实力的地产老板，听说许宗衡出事后闻风而逃，一些地产商蛰伏在香港“避风头”。许宗衡在深圳为官长达16年，他的出事，无疑是一枚炸弹，炸翻了深圳官场。深圳所有官员都已接到指令，如非必要，不得离开深圳，停止外访活动，并被要求交出旅游证件。随着案子的深入调查，官场还会遭到多大冲击，尚难预料。人们不禁要问，到底有多少官员腐败了？
对于官场腐败，老百姓中早就流行着一句几乎人人皆知的评语，如果对当官儿的，“挨着个枪毙肯定有冤枉的，隔一个枪毙一个肯定有漏下的”。这话在逻辑上没有什么毛病，哪个坛子的斑竹也找不出拒发理由，这是民间的智慧。前一种情况自不必说了，当然冤枉的会不少；而后一种情况，花搭着毙呢，当然既有冤枉的也有漏网的。但，这句话却内含着某种情绪，应是某些民众对官场失望甚至仇官的一种折射。死于杨佳刀下的六名警察，都是好公民，绝对死得冤屈，死于歌厅服务小姐刀下的强行买“处”的官员，虽然有罪，但绝对罪不该死。可叹的是，社会舆情大多却不同情那些死者。 如“兰州城管被民围殴，传一队长跪地求饶”（<凤凰网>2009-6-9 09:19）。 “宿迁万人殴打百名警察，警察成过街老鼠”（<彩龙论坛>　2009-6-6　 17：13）。不管内中孰是孰非，都真切地反映了，由于官腐败的日趋严重，而导致的官民之间的某种对立。
十七大报告指出“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终要抓好的重大政治任务”。可见，第一要务乃系加大肃贪力度。对于官场腐败，不反，党和国家要亡，越加快GDP成长，贪腐越多，亡的越快。那么，全反呢？也恐怕不行。尽管政府始终在说腐败的官员是少数，这个“少数”的具体数字是多少？占多大比例？政府与一些民众在看法上，存在颇大的分歧。这容易理解，很少有家长认为自己家教不佳，儿女们存在外人所质疑的问题，很少有外人象其家长那样熟知儿女们的种种优点。民众只是在从诸如上述的“广东官员大逃亡”等无数个腐败案例中获取结论的。如果腐败真的如某些民众所认为的普遍存在的话，那么抓谁都极其容易，甚至先抓后查，也照样会查出相当达标的问题。从这个意义上说，对于官场腐败，如果全反，党和国家同样也要亡。总之，既要取信于民，又不要对官员队伍打歼灭战。
因此，反腐的根本指导方针，应该是彻查慎抓，有选择的反——
1、选择抓那些民怨大的。抓了，民众就会拍手蹦高，一片叫好。
对那些有社会口碑、民众声望高的，如果查出了问题，尽量不抓。执政需要廉洁典型。
2、选择抓那些不听话的，刚愎自用的，忘了“官”是上面定期发下的一张纸的。
对那些听话的，努力按上级意图办事的，如果查出了问题，尽量不抓。都抓了，谁还愿意做你的心腹，为你办事？
3、选择抓那些吃独食的。忘恩负义，嗜钱如命，肯定个顶个的会误大事。
对那些对领导感恩戴德的，有钱大家花的，尽量不抓。“良心”泯灭，是官场的悲哀。
4、选择抓那些独案。最好是官商勾结的案子，因为一些民众不仅仇官，而且仇富，认为富人多数是有发家原罪的，是为富不仁的，特别是有钱的和有权的沆瀣一气，狂刮民脂民膏。富人子弟飙车撞死人，被闹得沸沸扬扬，若是一般百姓飙车了，肯定波澜不惊。
对可能的窝案要慎之又慎，尽量不抓。否则，不好收场，一不小心，便会极大地伤害到执政形象。