九乡新闻网黎婉华年轻照片:“咆哮”是家庭教育的失败
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 13:21:29
“咆哮”是家庭教育的失败
□ 郭钦
日前，项城一名因自己孩子座位问题大闹校园的官员被免职。都说中国人是最爱孩子的，可在怎么爱的问题上，有人常常犯糊涂。此事件无疑又为此添了一个现实注解。对这位醉酒驾车闯入校园、咆哮叫骂约1个小时的官员，网友冠以“最牛咆哮哥”的称号，讽刺他是“官不大，威大”。
权力的咆哮常有，但权力公然为孩子咆哮却不常见。所以，在纠结于权力失范问题的同时，笔者更愿意把“最牛咆哮哥”看做是家庭教育的失败。从这样的咆哮中，分明看见了前几日某名人之子打人事件的影子。
诚然，这位官员的孩子将来什么样现在还不好说。试想，如果此次事件没有被公开，校方与这位官员达成了某种默契，那在孩子的眼中，这种权力的蛮横就会是达成目的的有效手段，进而会为自己的父亲拥有这种权力而自豪，再进而把这种权力当成自己的某种资源。于是，效仿这种蛮横就会变成一种自然的结果。那时，这位官员的孩子，与现在不断出现的骄横的“官二代”“富二代”们，不会有什么区别。
权力也好，名气也罢，都是公众赋予官员和名人的。它们从来也不是官员和名人的私人资源，更不该在对孩子潜移默化的家庭教育中扮演异化的角色。可现在，打人的名人之子和咆哮的官员接连出现，已然表明，在拥有权力、财富或名气的那群人里，有相当一部分在孩子的教育问题上出现了严重偏差。
父母都是爱孩子的，但咆哮的爱实在扭曲得厉害。甚至于，褊狭得只剩下纵容和娇惯。孩子不懂事儿，父亲却不能装不懂。权力拥有者和名人本该承担更多的社会责任，因为借由公众给予的权力和人气，他们不仅应在职业领域有称职的表现，更应在职业之外保持良好的公共形象，为社会提供良好的榜样和示范；而其家人的言行，也是他们公共形象的组成部分，是公众借以判断他们言行是否符合相应规范的重要参照。因此，官员和名人不仅应该严于律己，也须以一种责任心严于约束自己的家人，绝不能放纵。
对孩子而言，生在权力和名利之家也许是种幸运，然而一旦为名利、地位所累，就会影响孩子健全人格的养成，其结果只能是害了孩子。而一些官员、名人在家庭教育方面取得了成功，其成功在于在权力和名利的光环笼罩下坚守自我、不迷失，在于他们愿意花时间和精力虚心探求家庭教育的奥秘和艺术。
“咆哮”是家庭教育的失败
日前，项城一名因自己孩子座位问题大闹校园的官员被免职。都说中国人是最爱孩子的，可在怎么爱的问题上，有人常常犯糊涂。此事件无疑又为此添了一个现实注解。对这位醉酒驾车闯入校园、咆哮叫骂约1个小时的官员，网友冠以“最牛咆哮哥”的称号，讽刺他是“官不大，威大”。
权力的咆哮常有，但权力公然为孩子咆哮却不常见。所以，在纠结于权力失范问题的同时，笔者更愿意把“最牛咆哮哥”看做是家庭教育的失败。从这样的咆哮中，分明看见了前几日某名人之子打人事件的影子。
诚然，这位官员的孩子将来什么样现在还不好说。试想，如果此次事件没有被公开，校方与这位官员达成了某种默契，那在孩子的眼中，这种权力的蛮横就会是达成目的的有效手段，进而会为自己的父亲拥有这种权力而自豪，再进而把这种权力当成自己的某种资源。于是，效仿这种蛮横就会变成一种自然的结果。那时，这位官员的孩子，与现在不断出现的骄横的“官二代”“富二代”们，不会有什么区别。
权力也好，名气也罢，都是公众赋予官员和名人的。它们从来也不是官员和名人的私人资源，更不该在对孩子潜移默化的家庭教育中扮演异化的角色。可现在，打人的名人之子和咆哮的官员接连出现，已然表明，在拥有权力、财富或名气的那群人里，有相当一部分在孩子的教育问题上出现了严重偏差。
父母都是爱孩子的，但咆哮的爱实在扭曲得厉害。甚至于，褊狭得只剩下纵容和娇惯。孩子不懂事儿，父亲却不能装不懂。权力拥有者和名人本该承担更多的社会责任，因为借由公众给予的权力和人气，他们不仅应在职业领域有称职的表现，更应在职业之外保持良好的公共形象，为社会提供良好的榜样和示范；而其家人的言行，也是他们公共形象的组成部分，是公众借以判断他们言行是否符合相应规范的重要参照。因此，官员和名人不仅应该严于律己，也须以一种责任心严于约束自己的家人，绝不能放纵。
对孩子而言，生在权力和名利之家也许是种幸运，然而一旦为名利、地位所累，就会影响孩子健全人格的养成，其结果只能是害了孩子。而一些官员、名人在家庭教育方面取得了成功，其成功在于在权力和名利的光环笼罩下坚守自我、不迷失，在于他们愿意花时间和精力虚心探求家庭教育的奥秘和艺术。