麦视传媒:热爱方言

        不记得是什么时候了，反正是很早以前，我从收音机里听到过这么一件事：说是在民国的时候，国学大师章太炎曾经指出，北京话和湖北黄陂话是保留古汉语成份最多的两种方言。于是乎，黄陂话曾经和北京话一起角逐竞选国语，结果黄陂话以一票之差输给北京话，所以我们现在通行的普通话听到的是北京味，而黄陂话，则少有人再提起。        作为鄂人，笔者也实在搞不懂何以见得黄陂话就保留了许多的古汉语成份，笔者只知道，自己的家乡方言——应城话，与黄陂话极为接近，甚至可以说是湖北方言中相似度最高的两个地方语言。现在回过头来再想，当初之所以有人力举黄陂话作为国语，还是有一定的道理的。湖北居中国中部，是南北文化的分水岭，具有南北兼顾的特点，以湖北方言作国语，其实也是一个很好的选择。只是我们现在听惯了普通话，就觉得自己家乡的方言又土又俗，好像完全登不了大雅之堂。再说普通话吧，是不是一点毛病没有呢？我看也未必。直到如今，在我国南方的一些地方，仍有一些老年人尚听不懂普通话。这又说明什么呢？        方言是我们每个人一生下来就开始接触的母语，它对于我们的语言体系构建乃至于思维都有着极其深远的影响。笔者以为，方言确有优劣之别，而我们自己的应城话则属于比较优秀的一种方言。应城方言最大的特点是吐字清晰、音调铿锵，比较好懂，其易懂程度甚至超过河南话、陕西话。应城话是湖北江汉平原方言中的杰出代表，是最纯正最地道的湖北方言。有些书上说，湖北方言属于中国西南方言体系，与四川、贵州、云南、广西北部是一个系统，笔者认为那是不太准确的。因为在湖北，只有长江沿线的几个城市如武汉、荆州、宜昌才可以划归这个系统，其他的地方并不是。湖北方言的代表应当是江汉平原方言，而这个系统则有点类似于湖南方言。准确地说，应该是湖南像咱们。       有一个很好的例证，我们以前都看过电影电视中演毛泽东的演员吧？影视作品中的毛泽东讲的湖南话大家都听得懂，那是因为，那并不是真正的湖南话，而是经过优化、改良后的湖南话。正是这个改良后的湖南话，其实极像我们的应城话。笔者记得很早以前播过一个叫《少年毛泽东》的电视剧，剧中的少年毛泽东面容清秀，一口方言，那感觉就像是咱们村里的一个邻家小孩，听着无比亲切。        笔者一直有个感觉，就是觉得我们国家在文化方面，有一种重北而轻南的倾向。文艺作品中，描写黄土高原、鼓吹西北风的东西太多太多，而南方的清灵秀美、人杰地灵则少有表现。最要命是电视，相声小品全部被北方人占领，东北风刮得太厉害。在湖南的岳麓书院门前，有一副对联，写的是：“唯楚有材，于斯为盛。”楚地文化在建国后一直被冷落，令人很是愤愤不平。        言归正传，还是接着来说应城方言。笔者最近有一个激动人心的发现，那就是，咱们的应城话里居然还保留古代汉语中的入声声调。这是一个意想不到的意外惊喜！这对于那些喜欢搞古诗词写作的人来说可不是小事啊。古代汉语中，字的声调分四种，叫做平、上、去、入。平声又分阴平和阳平，相当于现代汉语普通话里的第一声和第二声；上声相当于普通话里的第三声；去声就是普通话里的第四声。唯独剩下一个入声，不知跑哪里去了，反正普通话里面没有，这就很考量人了。因为辨别入声字关系到平仄问题，不能弄错，一旦弄错就会贻笑大方。        关于古代的四声，有一个歌诀：“平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强；去声分明哀远道，入声短促急收藏。”可以知道，入声是一个急而短促的声调。这种声调在现在的江浙方言和广东方言中还可以清清楚楚地听到，尤其是广东话，为什么听起来那么铿锵有韵，就是因为它的声调丰富，据说它连入声调都还可以细分，那么就是声调远不止四种那么简单。我们在电视上看江泽民总书记讲话的时候，当他说到“中国特设”四个字的时候，大家仔细听“特色”两个字，那种感觉就是入声。其实“国”字也是入声字，只是随着语言的流变，即便是扬州人的江泽民也念不出入声的味道了。书上所说的某些地方现在仍保留入声调的现象，其实也不能理解为凡是所有的入声字在他们那里都念成入声。毕竟语言在流变，在相互融合嘛，更重要的是普通话的渗透。那么应城话中的入声调又是怎么回事呢？应城方言中确乎已没有纯正的入声调，但是它有一个变体。它变成了一个近似于阳平声的调子。笔者经过长期试验，发现这一现象很有规律性，基本上可以把它作为判别入声的一个方法。        应城方言中的入声调近似于阳平（也就普通话第二声），但跟阳平又不同，发音的时候，有一种轻微的滞涩、逆行上扬的感觉。笔者下面列举几组同声不同调的字，分别按照平上去入的顺序排列，请大家试着用纯正、地道的应城话把它们念出来。注意：每组的最后一个字就是入声字。                依以意一        妻起汽七        鸡几记急       斯死誓湿        收手瘦叔        周走咒竹                些写谢雪        乌五误屋        巴把坝八       妈马骂抹        鸦雅轧压        耶野夜叶与“一”同音的还有“乙”，也是入声，但是“一”不同于“宜”“疑”，后两者是阳平；与“七”同音的有“吃”，也是入声，但是“七”不同于“其”“旗”，后两者是阳平。同理，“湿”不同于“拾”，“叔”不同于“熟”，“雪”不同于“斜”，“屋”不同于“吴”，“抹”不同于“麻”，“压”不同于“芽”，“叶”不同于“爷”。这就是入声字与阳平字的区别。当然，这个方法也不是万能的，也有失误的时候。比如下面几组字：                织直      湿石 （拾）     百白      发伐      敌笛      接绝按照上述的经验，应该是排在前面的字是入声，后面的是阳平，但是错了，它们全都是入声字。这说明应城方言还是受到了整个西南语系的影响，有入声字归阳平的倾向。现在我们之所以还能够读出入声与阳平的一些细微差别，得益于我们还并没有被完全同化。另外，也有少量入声字并没有转化成上述的类似于阳平的变体，而是直接变成了去声。诸如：玉、忆、亦、泣等字，像这类字不多。总之，前面所说的那个方法里头的字应该占入声字的大部分，况且变成去声的入声字依然不影响平仄，可以忽略不计。这里还需要考虑一点，那就是要问我们的方言是否足够地道、纯正了。举个例子，下面有三个词组：                寂寞                  哭泣                回忆前两个词组四个字全部是入声字，后一个词组只有“忆”是入声。由于受普通话的影响，我们现在的应城话里，“寂”、“泣”、“忆”也念第四声（也就是去声），并不觉得它们是入声字，但是我们回忆一下老人们在念到这几个字的时候的发音，那么就会豁然开朗。因为方音纯正的老人们不是这么念的。“寂”发音同“吉”，“泣”发音同“吃”，“忆”发音同“一”。这就对上了。        再说说普通话的一些毛病吧，笔者初浅地分析了一下，跟自己家乡话比较，最显著的一点就是，许多声调应该是高亢、激昂的动词在普通话里无一例外地被打压得筋缩骨软，就像是患了阳痿的病人。比如下列一串字：                           捉、摘、踢、吃、喝、吸、掇、撮、捏、贴、刮、压、揭、接、擦、拍、击……这些全部是入声字，而在普通话里它们全部是阴平（也就是第一声），读起来显得非常的没有力量。笔者窃以为，普通话里汉字的发音太照顾北方人，对南方人太漠视。反倒是在台湾的国语里，倒有几个照顾南方人的例子。比如“堤”字、“液”字、“崖”字，这三个字跟大陆的发音不同。“堤”念ti，跟湖北人发音完全相同；“液”念yi（音同“意”字，湖北人发音同“宜”字），“崖”念ai，跟湖北人发音相近，鄂人念yai。另外有几个字的发音，笔者认为完全需要重新斟酌，如：聋、蔫、浑等字。“聋”在湖北发音里念第一声，普通话里是第二声；“蔫”在湖北发音里同“焉”字，而普通话却念nian，令人匪夷所思；“浑”在湖北话里有两音，阴平和阳平，而普通话里只有阳平一声。念阴平声时作“浑浊”讲，音同“昏”，念阳平声时指“全部、整体”的意思（浑身上下）。