鸡尾酒玛格丽特图片:任何时代的和平都是打出来的!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 02:41:22



     自古至今,任何时代的和平都不是妥协出来的,都是通过战争打出来的,如果没有抗美援朝的胜利,中国人民解放军在就不会让美国人和美国军队中产生敬畏感,也不会令后来与中国翻脸的苏联小心谨慎,美苏两强对于中国军队的重重顾虑为中国赢得了一个长期的和平环境,中国也因此有资格在美苏之间获得足够份量的平衡角色,抗美援朝一战保证了中国能够独立搞社会主义建设,可以不屈从于任何国际政治势力。不但如此,而且还赢得了整个第三世界各国的尊重与拥护。

                   
        有些人会说:第二代领导人上台执政以后,不打仗不也有和平吗?是的,中国的确在近几十年处于和平发展期,但是,今天的和平是天上掉下来的吗?是光靠经济发展就能保证的吗?即便中国把所有的资源和厚利都让给西方了,也未必能够赢得他人的尊重,也未必能够保证中国的主权和安全。

                         

        大家不妨全面地审视一下中国目前的周边局势及中国在国际政治环境中的状态,如果没有毛泽东时代留下的确保中国军事威慑力的安全保障,我们的周边领海会是什么样子?我们的周边领土会是什么样子?我们的太空环境会是什么样子?核战也好,潜战也好、信息战也好,太空战也好,哪一个层次的军事保障基础不是由老一辈革命家留下的?没有这些东西,美国天天可以在你家门口溜达,没有这些东西,日本可以随时到钓鱼岛上去休息休息,可以随时把你中国的东海当成自家的庭院,你能奈他若何?和平是要基础的,不是凭空就有的,把经济成果都揽在自己怀里,把保证经济成果的安全保障视若无物,这种行为怎么能经得过历史考验?
 自:Club.ChinaRen.com

                      
        有些人会说:抗美援朝死了那么多中国人,代价太大,不值得。现在持这种观点的人还不在少数,为什么会有这种思潮出现?我想与近几十年来宣传机器的误导有关,一部分精英利用自己一知半解的所谓人权观来误导广大人民群众,他们始终把“生命至上”抬到社会的最高地位,好象只有他们才是尊重中国人人权的慈善家和人权斗士,好象毛泽东和他的战友们都是视生命如草芥的好战分子。

                     

        如果脱离历史背景和中国当时所处的国际环境来看问题,精英们的观点的确可以迷惑很多年轻人和头脑简单的一部分人,但是,稍微能够动动脑筋的人都不会相信这种颠倒是非的谬论。一场战争的正义性和价值性决不是简单用牺牲的大小来衡量的,这样来衡量战争,那么,“正义”是没有办法得到伸张的,如果害怕牺牲,那么,中国根本不用进行抗日,直接投降不就得了,直接投降了,肯定不会牺牲那么多中国人,然而,这种减少牺牲的想法唯一需要接受交换的结果是:愿意成为日本的殖民地。中华民族都多少人愿意这样苟且偷安?我看大部分中国人是不会的。也许还会有人说:抗日是帮助自己打仗,抗美援朝是帮外国打仗,不能同一而语。我想告诉他们的是:德国并没有直接打击美国本土,只有日本打击了美国本土,美国为什么要把重兵派到欧洲作战?这就是战争的必要性问题。不管美国出于什么原因要主攻欧洲战场,最终的目的肯定为了美国自身的长期战略需要,战争只要有其战略必要性就一定要打,如果认识不到这一点就说明他是一个完完全全的历史盲人,欧洲大部分国家如果早点意识到战争对于自身的战略重要性,就不会有希特勒的纵横欧洲,也不会有后来的惨烈牺牲,“人无远虑、必有近忧”这句话在任何时候都是正确的。任何民族的自强自立都需要有牺牲,国家虚无主义的人权观五百年之内甚至一千年之内都是谬论,小的牺牲是为了避免大的牺牲,大的牺牲是为了避免更大的牺牲。

                         
                                                                
点击         爱与分享 更多文章