鱼腥草怎么凉拌才好吃:帮困助学不应竞选“贫二代”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:50:29

帮困助学不应竞选“贫二代”

2011年10月11日   A21:A21-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:熊丙奇

  熊丙奇

    继昆明理工大学某学院通过一场“比惨”的演讲,挑选所谓的“贫二代”来获取贫困学生的助学金资格之后,福州某高校又传出“竞选”特困生的信息:“因特困生助学金名额有限,辅导员让所有申请者上台陈述自己的家庭状况,由全专业的同学投票,票数高者为特困生,其余为贫困生。 ”

    看来,“竞选贫困生”已有流行开来的趋势。教育部和财政部在2007年下发的官方文件中,也提到“评议贫困生”的办法,此法就要求贫困生“晒贫”,由教师、学生组成的评议认定小组,来认定其是否为贫困生。这是一种在当前帮困体系之下,按照传统的贫困生申请补助方式,结合社会诚信环境推出的措施。而如果跳出传统思维,改变传统的申请方式,则完全可以既保护贫困生的隐私,又将帮困落到实处,还可防止因诚信问题而作假。

    目前,一些高校学生想办法申请国家助学金,却不愿意申请国家助学贷款,所谓家庭条件不错者冒充贫困生申请国家助学金,就是这种类型。出现这种现象,有三方面原因,一是在一些地方,国家助学贷款的申请门槛比较高,由于担心学生的还款能力和担保问题,银行不愿意向贫困学生发放贷款;二是国家助学贷款的还款期限是毕业后6年,一些学生感觉还款压力大,故不愿意贷款;三是相对于其他帮困措施,国家助学贷款要求学生迟早要还,所以,如果能有机会获得无偿的补助,贷款就是次选了。

    从发达国家的经验看,扩大国家助学贷款的覆盖面,是帮助贫困学生的最有效措施。我国发展国家助学贷款,就要降低国家助学贷款的门槛,并延长国家助学贷款的年限,而这关键在于政府要设立国家助学贷款的担保基金,使国家助学贷款政策更人性化。从目前情况看,完全可以降低贫困生助学金总额,将其中的一部分用于设立政府国家助学贷款担保基金,比如,把超过50%的国家助学金用于设立担保基金——国家助学贷款门槛高、年限短,不就是担心出现呆账、坏账么?如果有政府担保基金托底,就无此忧虑,而延长还款年限(国外有的长达毕业后20年、30年),也可减少呆账、坏账的可能。另外,政府和学校既然担心助学金被滥发,那么,用助学金去冲抵呆账、坏账,不是比直接把助学金发到学生头上,更妥当吗?

    值得注意的是,由于有国家助学贷款的条件审核做基础,在国家助学贷款基础上,再实施特困生帮困政策,就减少了非贫困生冒领的可能;与此同时,对于特困生,教育部门和学校,完全可以从地方政府获得当地的低保、特困家庭信息,据此信息就可用客观的数据,帮助需要帮助的学生。一些大学已经采取这种办法,将助学金面向国家助学贷款申请者,并根据县政府的五保户信息对贫困生进行资助。

    对应于国家助学贷款政策,还有必要实施特殊、紧缺行业就业学费和国家助学贷款代偿制度,对于到国家导向的行业、不发达地区就业的学生,代其归还国家助学贷款和利息 (无贷款者则按同样标准全部或部分减免其学费),这就实现了学生就业自主选择和国家政策导向的结合。

    帮助贫困学生,核心在于完善覆盖面更广、更具长效影响、鼓励学生自强自立的的国家助学贷款体系和学费代偿制度,再辅之以助学金等其他帮困措施,这一帮困助学体系,就做到既尊重贫困生的权利,又实现了国家的帮困政策。

    (作者为21世纪教育研究院副院长)