九乡新闻网魔术杨和ruru:2010年十大雷人语录之批判
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 14:55:50
自从2008年开始兴起“雷人”这一网络用语。围观“雷人语录”就成了一年一度的公共仪式。公众为何对雷人语录具有如此强烈的好奇心?原因其实很简单，在当下这个放纵思想、暴露灵魂的话语时代，雷人语录制造的不仅仅是出人意料、令人震惊的戏剧感，更提供了折射世象百态、社会现实的话语标本。
刚刚过去的2010年，各种版本的雷人语录可谓数不胜数。需要说明的是，本文选取的2010年度十大雷人语录，全部来自官员、名人之类。所以会如此筛选，乃是因为，普通百姓虽然也会有“雷语”之举，但无伤大雅，还可增添生活的情趣。而拥有权力、资本、荣誉、地位等资源的官员、名人等等却不同，他们是社会话语权的代表，其雷人语录决不仅仅是逞一时口舌之快，后果也可能很雷人。正因此，这些雷人语录才有必要集中晒一晒，供大众批判，供社会深思。
1 感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。
2010年全国两会期间，国家体育总局副局长于再清参加全国政协体育界分组讨论时放出此言，并表示要加强对运动员的德育教育。
于副局长的这番话，被普遍解读为针对刚刚夺得冬奥会冠军的周洋。此前，周洋夺冠后曾表示：“让我爸我妈生活得更好一点。”在听惯了冠军们宏大叙事式的获奖感言后，周洋这番率真朴实的表白，犹如吹来一股清风，令全社会为之感动。也让人看到了新一代运动员孝敬父母的道德之美、权利觉醒的人性之美。
偏偏于副局长不喜欢这样的真诚，非要用“爱国主义”这根大棒生硬地抹杀人伦道德。难道于副局长不明白，没有个体养育的“父母的子女”，又哪来为国争光的“国家的子女”?整天将“感谢国家”挂在嘴上与为国争得实实在在的金牌相比，究竟哪种才是运动员最好的爱国方式?又或者，于副局长将“感谢国家”与“感谢领导”画上了等号，周洋的“忘恩负义”令人很不爽……
于副局长的这句话堪称2010年最虚伪的雷人语录，当然他本人或许会觉得冤枉。因为对不少官员而言，“政治正确”已经固化成了习惯思维，官话、套话、空话也就成了“真情流露”。一些官员不愿表达真话、不懂尊重人性也就罢了，可怕的是非要将这种“政治正确”的思维定势强加于社会。这不，尽管社会舆论一致批评于副局长的“爱国”高论，但周洋还是很听于副局长的教诲，再次接受采访时学会了先“感谢国家”“感谢教练”。最后才是“感谢父母”。与于副局长的雷人话语相比，这种“被成熟”的结果才更加雷人。
2 如果所有人都被你欺骗到了，就是成功的标志。
2010年7月，因为知名打假人士方舟子的发难，历任微软中国总裁、盛大集团总裁、新华都公司总裁，顶着中国“打工皇帝”光环的唐骏陷入了“学历造假”漩涡，真相剥丝脱茧之际。处境狼狈的唐骏不但没有丝毫悔改之举，反而向媒体发出以下惊人之语：“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”
在造假这件事上，最雷人的并不是造假本身，也不是造假后不承认，而是造假后不但认账而且以此为荣。“成功”如唐骏者，在诚信问题上居然像一个孩子似的耍起无赖，这让舆论批评犹如拳头打在棉花上，很是无可奈何。
其实，唐骏的这句“骗到所有人就是成功”也未尝不是一句大实话，它撕开了当下社会诚信的真实伤口。“唐骏门”曝发后，网络上涌出了不少“挺唐派”，他们对唐骏“成功人生”的盲目膜拜，要远远超过对诚实美德的起码尊重。正是这种迷失的价值观，助长了不惜作伪追逐利益的“庸俗成功学”，也导致“毒奶粉”“地沟油”之类的造假灾难频仍不止。
正因此，唐骏这句颇具黑色幽默的话语，不仅仅与其个人道德和羞耻心有关，也揭示了我们社会日趋沉沦的诚信危机。与唐骏的个体性造假相比，诚信文化、诚信道德、诚信行为的整体性稀缺。及其背后所潜伏的巨大社会风险，才更加雷人，也更加危险。
3 搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。
2010年8月发生的郭德纲“圈地门”风波，本来只是侵占了一块公共绿地，道歉纠错就可了结，可头脑发热的郭德纲偏要将此演变成公共事件，雷人语录层出不穷：邻居是“几个穷人”，“记者是妓女”“浪催的”，连曾经一手捧红他的北京电视台也被贬为“很龌龊的一个单位”……但这些都还不足以表现郭德纲的“豪言壮语”。最最雷人的是，徒弟李鹤彪对前去采访的记者大打出手后，当晚郭德纲就在相声演出时力挺打人者，放言要帮徒弟“搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场”。
郭德纲喜欢护犊子，倒也符合他江湖出身的本性，但非要将此拔高到“民族英雄”“智斗歹徒”的高度，就是拿全国人民的智商开涮了，难怪他的雷人话语会淹没于社会讨伐的唾沫中。
从非著名相声演员到相声大佬，郭德纲的名声、财富迅速暴涨，但道德素养和社会责任感反而江河日下。可叹的是，这样的逆向递进并不只是发生在郭德纲身上，一有钱、一出名就变脸，以骄横狂妄之态蔑视众生，公然挑战公德、文明和法律底线，这种“暴发户”式的名人、明星、权贵屡屡现身，其实正是当今社会浮躁心态的一个缩影。
2010年年底。郭德纲终于通过微博承认自己“膨胀”，并向社会道歉，这多少令人欣慰。但愿所有公众人物都能以此为鉴，远离浮躁，学会谦卑。否则，郭德纲式的雷人语录仍会源源不断地刺痛人们的耳膜。
4 我们作出了一个非常艰难的决定。
腾讯大战360无疑是2010年最为轰动的互联网事件，双方拼得你死我活之际，腾讯公司于11月3日发表“致广大QQ用户的一封信”，宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，其中最为雷人的一句台词是——“我们作出了一个非常艰难的决定。”
在这个资本力量日益强悍的年代。资本话语的道德性正在遭受普遍怀疑。今年全国两会期间，一些企业家身份的代表、委员就放出了“医改成功是全国人民的悲剧”“说房价高你回老家买房啊”“房地产利润不及餐饮业”之类的奇谈怪论，但与腾讯公司相比，上述论调的雷人程度还只能算是小巫见大巫。
明明是店大欺客、绑架公众，逼迫用户作出非此即彼的“艰难决定”，却颠倒是非，把自己打扮成一个受害的弱者，这种矫情的霸道实在令人啼笑皆非。难怪愤怒而无奈的网民苦中作乐，在网络上恶搞“一个非常艰难的决定”，掀起了腾讯体造句大赛。“一个非常艰难的决定”不只是一个雷人的笑柄，也暴露了商业伦理道德的可怕沦丧，沉溺私利深渊的恶性竞争，以及缺乏法治规制的垄断危险。正是从这个角度而言，如何祭起道德、制度等“手术刀”，有效切割这些资本的病灶，才是中国社会，必须思考的真问题，必须作出“艰难的决定”。
5 没有强拆就没有新中国!
江西宜黄的“9·10”强拆自焚悲剧，触痛了全社会的良知，当地党政一把手亦为此双双落马。不料却有一名极不服气的宜黄官员投书媒体，理直气壮地喊出：“没有强拆就没有中国的城市化，没有强拆就没有新中国!”
2010年，一些地方官员为强拆辩护的雷人话话此起彼伏。比如，天津宁河官员曾如此威胁拒绝强拆的百姓：“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。这就是我们为什么在全世界牛逼。”再比如，当前往江西万载县讲课的学者于建嵘劝导当地不要强拆时，县委书记如此回敬：“如果没有我们这些县委书记这样干。你们这些知识分子吃什么”……中国牛不牛与强拆有何相干?知识分子怎么就必须也吃“强拆饭”?这些逻辑已经足够荒诞了，但是能够将拆迁问题上升到“没有强拆就没有新中国”的层次。无论是“理论高度”还是雷人程度。恐怕都无出其右。
拆迁问题之所以演变成当今中国的一大尖锐矛盾，与一些地方官员普遍信奉的“强拆理论”息息相关。这足以解释，原本神圣的公权力为何被屡屡滥用为野蛮拆迁的工具。也足以解释，一些冷血的地方官员为何会对民众以鲜血和生命保卫家园的悲情之举无动于衷。
的确，经济发展和城市化离不开拆迁，但这必须以保障公民权益、尊重法治程序为前提。一个国家的“新”。并不是靠土地财政和GDP政绩堆砌起来的，而是在于必须捍卫一些更重要的价值。对一些地方官员而言，“没有强拆就没有新中国”只是雷人的幻觉。真正需要明白是这样一种政治常识——没有公民权利才没有新中国，没有社会正义也没有新中国!
6 你知道我是谁吗?我是局长!
2010年5月19日，兰州市一位骑摩托车的市民与一辆小汽车发生磨擦，坐在汽车中的兰州市城关区旅游局局长张德礼勃然大怒，放言：“你知道我是谁吗?我是局长!”并手持长约50厘米的方向盘锁，下车准备打斗。待民警到达现场后。张德礼仍一再强调自己的局长身份，并拒绝接受处理。
原本只是一起普通的交通纠纷，却因一句“我是局长”而成天下笑谈。虽说抱有特权心态的官员不在少数，但像张德礼这般不加丝毫掩饰，以如此赤裸裸的语言毫无廉耻地亮出底牌，堪称举世无双，难怪网民们嘲笑其为“兰州史上最牛局长”。
“局长”之类的官员，原来更应成为遵守法纪、谦卑自律的模范，如今却成了盛气凌人、恃权骄横的资本。一句雷人的“我是局长”，折射的正是一些为官者堕落的做人底线。是特权绑架道德的可怕现实。
众议汹汹之下，张德礼被免去局长职务，最终从“我是局长”变为“我不是局长”。但是，浩瀚的官场中，又潜伏着多少虽然不挂在嘴上、却时时陶醉于“我是局长”式特权思维的官员呢?正因此，倘若不能从根本上建构起约束公权、监督官员的完善机制，那么，一个“我是局长”倒下去，还会有无数个“我是局长”冒出来。
7 我爸是李刚!
2010年10月16日，一个名叫李启铭的年轻男子驾驶小汽车途经河北大学校区时，撞倒两名女生，酿成一死一伤的惨剧。肇事后的李启铭若无其事地继续驾车前去接女友，被学生和保安拦下后，他不但毫不关心受害者的生死，反而嚣张地高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚!”后经证实。李刚是保定市某公安分局副局长。
惊人相似的一幕是，2010年12月发生在温州市永嘉县的一起交通事故中，醉酒的司机纠集同伙围殴前去处理事故的交警。也口出狂言：“我叔叔是金国友。跟老子作对的话非弄死你们不可。”经查证，金国友退居二线前也担任温州某公安局副局长、某交警大队大队长。
倘若不是从小就见识了父辈呼风唤雨的能量，长期享用权力余荫所带来的特殊待遇，并由此积累了“权力通吃”的生活经验，一些“官二代”又怎会下意识地喊出“我爸是李刚”“我叔是金国友”?
“我爸是李刚”堪称“我是局长”的升级版，它揭示的是这样一个可怕的事实：权力的负效应正在发生代际传递。在一些“官一代”公权私用的示范下，也培育了一批人性扭曲、骄纵跋扈、热衷“拚爹”的权贵子弟。
一句“我爸是李刚”，点燃了民意的怒火，网民们冷嘲热讽，掀起了“我爸是李刚”的造句大赛，以此表达对权贵阶层的痛恨，“我爸是李刚”也因此成为2010年最流行的雷人话语之一。但应当看到，嘲弄固然能发泄一时之快，却难以阻断不断世袭的特权思维，也难以缝合日益撕开的社会裂痕，而这些，才是我们真正应该焦虑的危险世象。
8 跟政府作对就是恶!
2010年10月，重庆市江津区委书记王银峰以“影响政府办公楼的风水”为由，勒令当地一个合法楼盘停建。在媒体公布的录音材料中，王银峰竟如此威胁拒绝服从的开发商：
“你知道重庆为什么打击黑恶势力不?你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶!”
明明是打着政府的招牌违法侵犯民权。却将不愿从命者打入“跟政府作对就是恶”之列。一个党员干部迷信“风水”已经够雷人了，这样的无理霸道更是雷人到令人恐惧的程度。
跟政府“作对”怎么就是“恶”了?在民主社会，政府权力来源于人民的授权，与政府“作对”是人民的天然权利，我国宪法等法律也明确赋予了人民批评、监督政府的权利。执掌一方权柄如王银峰者，不应该不明白这些政治常识和法律机制，却不能容忍有着正当权利诉求的公民说“不”，这只能证明，一些官员的权力傲慢已经病态到何种地步。
“跟政府作对就是恶”的论调，与其说是试图维护政府的权威，不如说是为了加固个人的权势。正因为将“本官”与“政府”画上等号，将公共权力当作自家的后花园。一些官员才会动辄将民众树为政府的敌人，肆无忌惮地以政府名义侵犯公民合法权益。说到底，真正与政府作对的，并不是有权监督政府的民众。恰恰是那些亵弄公共权力、损毁政府形象的骄横官员。
9 示众是为了“教育群众”“普法宣传”
2010年3月，陕西富平县有关方面在县政府广场召开大会，两名上访者被警察押着胳膊，接受“公开处理”。面对事件曝光后所引发的舆论质疑，富平县发布官方报告辩称：此举“增强了执法的透明度，并不违法。其目的是教育本人和教育群众”。
无独有偶，2010年11月。陕西安康市汉滨区也发生了类似一幕，17位因维权而阻挠施工的村民双手反绑，头挂标牌。上书自己姓名和“违法”行为，被公开拘留“示众”。事后，当地官方同样声称：此举“起到了很好的普法宣传作用”。
且不论维权、上访是百姓的正当权利，即便是真的触碰了违法界线，也应遵循法治原则进行处理，而没有任何理由践踏其人格尊严。以野蛮时代的手段欺侮百姓，还要冠冕堂皇扯起“教育群众”、“普法宣传”的大旗。其雷人程度的确超出了人们正常的想象力。
切莫以为那些将百姓公开示众之举。真的具有“教育群众”“普法教育”的善良初衷，其实恫吓与报复才是其摆不上桌面的阴暗心理。既然“草民”们的维权、上访是给地方添堵难堪，有可能影响自己的官帽前程；那就好好“修理”、公开羞侮一番，杀一儆百。真要说起接受“教育”和“普法”，那些公权私用、蔑视人权的“法盲”官员才真的十分需要。
10 小心你的小命!
“小心你的小命”——这样的语言暴力如果源自哪个黑社会老大，并不令人奇怪，但它偏偏出自辽宁葫芦岛市建昌县政法委副书记钟继祥之口。2010年12月8日，钟继祥率领手下，抢走了拍摄上班打牌场面的媒体记者相机，有记者打电话给钟继祥求证此事，却被对方直接警告：“你要过来，小心你的小命!”
在舆论监督环境不尽理想的现实语境下，媒体记者遭遇恶言相向已不是什么新鲜事。201 O年，这方面的雷人语录可以捡出一箩筐，既有哈尔滨供热官员告诫记者“不要‘老报冷冷冷’，要注意‘社会和谐’”，又有长春拆迁官员教训记者“你们应该报道老百姓是如何刁难和敲诈政府”：既有农业官员反问记者“这个问题这么敏感你问我干什么”，又有南京官员质问记者“那个让你直播的”；既有安徽环保官员嘲笑记者“这么小的事你找我啊”，又有河南文物官员斥骂记者“你说的都是屁话”……但要比较恐怖色彩和雷人程度，恐怕都得对“小心你的小命”甘拜下风。更雷人的是，放出此言的钟继祥是一位理应知法守法的政法委书记，难怪网友们要将其命名为“索命书记”。
公共权力，以及执掌公权的官员必须接受社会的监督，这是法治社会的基本底线，而公共媒体正是代表民众行使监督权的重要力量。换言之，接受监督是官员的义务，实施监督则是媒体的权利。然而令人悲哀的现实却是，一些官员丝毫不具有这样的义务观念。反倒以钳制媒体权利为能事，必欲置舆论监督以死地而后快，而且心态日益膨胀化。手段日益匪气化，“小心你的小命”只不过是反映这一舆论生态的极端表达而已。
不过还是要奉劝钟继祥们一句，这个社会的真正“老大”并不是权力，而是人民。或许权力能一时威胁记者的“小命”，但真要较起真来。民意、舆论一定会要了那些权力出轨者的“小命”!
刚刚过去的2010年，各种版本的雷人语录可谓数不胜数。需要说明的是，本文选取的2010年度十大雷人语录，全部来自官员、名人之类。所以会如此筛选，乃是因为，普通百姓虽然也会有“雷语”之举，但无伤大雅，还可增添生活的情趣。而拥有权力、资本、荣誉、地位等资源的官员、名人等等却不同，他们是社会话语权的代表，其雷人语录决不仅仅是逞一时口舌之快，后果也可能很雷人。正因此，这些雷人语录才有必要集中晒一晒，供大众批判，供社会深思。
1 感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。
2010年全国两会期间，国家体育总局副局长于再清参加全国政协体育界分组讨论时放出此言，并表示要加强对运动员的德育教育。
于副局长的这番话，被普遍解读为针对刚刚夺得冬奥会冠军的周洋。此前，周洋夺冠后曾表示：“让我爸我妈生活得更好一点。”在听惯了冠军们宏大叙事式的获奖感言后，周洋这番率真朴实的表白，犹如吹来一股清风，令全社会为之感动。也让人看到了新一代运动员孝敬父母的道德之美、权利觉醒的人性之美。
偏偏于副局长不喜欢这样的真诚，非要用“爱国主义”这根大棒生硬地抹杀人伦道德。难道于副局长不明白，没有个体养育的“父母的子女”，又哪来为国争光的“国家的子女”?整天将“感谢国家”挂在嘴上与为国争得实实在在的金牌相比，究竟哪种才是运动员最好的爱国方式?又或者，于副局长将“感谢国家”与“感谢领导”画上了等号，周洋的“忘恩负义”令人很不爽……
于副局长的这句话堪称2010年最虚伪的雷人语录，当然他本人或许会觉得冤枉。因为对不少官员而言，“政治正确”已经固化成了习惯思维，官话、套话、空话也就成了“真情流露”。一些官员不愿表达真话、不懂尊重人性也就罢了，可怕的是非要将这种“政治正确”的思维定势强加于社会。这不，尽管社会舆论一致批评于副局长的“爱国”高论，但周洋还是很听于副局长的教诲，再次接受采访时学会了先“感谢国家”“感谢教练”。最后才是“感谢父母”。与于副局长的雷人话语相比，这种“被成熟”的结果才更加雷人。
2 如果所有人都被你欺骗到了，就是成功的标志。
2010年7月，因为知名打假人士方舟子的发难，历任微软中国总裁、盛大集团总裁、新华都公司总裁，顶着中国“打工皇帝”光环的唐骏陷入了“学历造假”漩涡，真相剥丝脱茧之际。处境狼狈的唐骏不但没有丝毫悔改之举，反而向媒体发出以下惊人之语：“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”
在造假这件事上，最雷人的并不是造假本身，也不是造假后不承认，而是造假后不但认账而且以此为荣。“成功”如唐骏者，在诚信问题上居然像一个孩子似的耍起无赖，这让舆论批评犹如拳头打在棉花上，很是无可奈何。
其实，唐骏的这句“骗到所有人就是成功”也未尝不是一句大实话，它撕开了当下社会诚信的真实伤口。“唐骏门”曝发后，网络上涌出了不少“挺唐派”，他们对唐骏“成功人生”的盲目膜拜，要远远超过对诚实美德的起码尊重。正是这种迷失的价值观，助长了不惜作伪追逐利益的“庸俗成功学”，也导致“毒奶粉”“地沟油”之类的造假灾难频仍不止。
正因此，唐骏这句颇具黑色幽默的话语，不仅仅与其个人道德和羞耻心有关，也揭示了我们社会日趋沉沦的诚信危机。与唐骏的个体性造假相比，诚信文化、诚信道德、诚信行为的整体性稀缺。及其背后所潜伏的巨大社会风险，才更加雷人，也更加危险。
3 搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。
2010年8月发生的郭德纲“圈地门”风波，本来只是侵占了一块公共绿地，道歉纠错就可了结，可头脑发热的郭德纲偏要将此演变成公共事件，雷人语录层出不穷：邻居是“几个穷人”，“记者是妓女”“浪催的”，连曾经一手捧红他的北京电视台也被贬为“很龌龊的一个单位”……但这些都还不足以表现郭德纲的“豪言壮语”。最最雷人的是，徒弟李鹤彪对前去采访的记者大打出手后，当晚郭德纲就在相声演出时力挺打人者，放言要帮徒弟“搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场”。
郭德纲喜欢护犊子，倒也符合他江湖出身的本性，但非要将此拔高到“民族英雄”“智斗歹徒”的高度，就是拿全国人民的智商开涮了，难怪他的雷人话语会淹没于社会讨伐的唾沫中。
从非著名相声演员到相声大佬，郭德纲的名声、财富迅速暴涨，但道德素养和社会责任感反而江河日下。可叹的是，这样的逆向递进并不只是发生在郭德纲身上，一有钱、一出名就变脸，以骄横狂妄之态蔑视众生，公然挑战公德、文明和法律底线，这种“暴发户”式的名人、明星、权贵屡屡现身，其实正是当今社会浮躁心态的一个缩影。
2010年年底。郭德纲终于通过微博承认自己“膨胀”，并向社会道歉，这多少令人欣慰。但愿所有公众人物都能以此为鉴，远离浮躁，学会谦卑。否则，郭德纲式的雷人语录仍会源源不断地刺痛人们的耳膜。
4 我们作出了一个非常艰难的决定。
腾讯大战360无疑是2010年最为轰动的互联网事件，双方拼得你死我活之际，腾讯公司于11月3日发表“致广大QQ用户的一封信”，宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，其中最为雷人的一句台词是——“我们作出了一个非常艰难的决定。”
在这个资本力量日益强悍的年代。资本话语的道德性正在遭受普遍怀疑。今年全国两会期间，一些企业家身份的代表、委员就放出了“医改成功是全国人民的悲剧”“说房价高你回老家买房啊”“房地产利润不及餐饮业”之类的奇谈怪论，但与腾讯公司相比，上述论调的雷人程度还只能算是小巫见大巫。
明明是店大欺客、绑架公众，逼迫用户作出非此即彼的“艰难决定”，却颠倒是非，把自己打扮成一个受害的弱者，这种矫情的霸道实在令人啼笑皆非。难怪愤怒而无奈的网民苦中作乐，在网络上恶搞“一个非常艰难的决定”，掀起了腾讯体造句大赛。“一个非常艰难的决定”不只是一个雷人的笑柄，也暴露了商业伦理道德的可怕沦丧，沉溺私利深渊的恶性竞争，以及缺乏法治规制的垄断危险。正是从这个角度而言，如何祭起道德、制度等“手术刀”，有效切割这些资本的病灶，才是中国社会，必须思考的真问题，必须作出“艰难的决定”。
5 没有强拆就没有新中国!
江西宜黄的“9·10”强拆自焚悲剧，触痛了全社会的良知，当地党政一把手亦为此双双落马。不料却有一名极不服气的宜黄官员投书媒体，理直气壮地喊出：“没有强拆就没有中国的城市化，没有强拆就没有新中国!”
2010年，一些地方官员为强拆辩护的雷人话话此起彼伏。比如，天津宁河官员曾如此威胁拒绝强拆的百姓：“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。这就是我们为什么在全世界牛逼。”再比如，当前往江西万载县讲课的学者于建嵘劝导当地不要强拆时，县委书记如此回敬：“如果没有我们这些县委书记这样干。你们这些知识分子吃什么”……中国牛不牛与强拆有何相干?知识分子怎么就必须也吃“强拆饭”?这些逻辑已经足够荒诞了，但是能够将拆迁问题上升到“没有强拆就没有新中国”的层次。无论是“理论高度”还是雷人程度。恐怕都无出其右。
拆迁问题之所以演变成当今中国的一大尖锐矛盾，与一些地方官员普遍信奉的“强拆理论”息息相关。这足以解释，原本神圣的公权力为何被屡屡滥用为野蛮拆迁的工具。也足以解释，一些冷血的地方官员为何会对民众以鲜血和生命保卫家园的悲情之举无动于衷。
的确，经济发展和城市化离不开拆迁，但这必须以保障公民权益、尊重法治程序为前提。一个国家的“新”。并不是靠土地财政和GDP政绩堆砌起来的，而是在于必须捍卫一些更重要的价值。对一些地方官员而言，“没有强拆就没有新中国”只是雷人的幻觉。真正需要明白是这样一种政治常识——没有公民权利才没有新中国，没有社会正义也没有新中国!
6 你知道我是谁吗?我是局长!
2010年5月19日，兰州市一位骑摩托车的市民与一辆小汽车发生磨擦，坐在汽车中的兰州市城关区旅游局局长张德礼勃然大怒，放言：“你知道我是谁吗?我是局长!”并手持长约50厘米的方向盘锁，下车准备打斗。待民警到达现场后。张德礼仍一再强调自己的局长身份，并拒绝接受处理。
原本只是一起普通的交通纠纷，却因一句“我是局长”而成天下笑谈。虽说抱有特权心态的官员不在少数，但像张德礼这般不加丝毫掩饰，以如此赤裸裸的语言毫无廉耻地亮出底牌，堪称举世无双，难怪网民们嘲笑其为“兰州史上最牛局长”。
“局长”之类的官员，原来更应成为遵守法纪、谦卑自律的模范，如今却成了盛气凌人、恃权骄横的资本。一句雷人的“我是局长”，折射的正是一些为官者堕落的做人底线。是特权绑架道德的可怕现实。
众议汹汹之下，张德礼被免去局长职务，最终从“我是局长”变为“我不是局长”。但是，浩瀚的官场中，又潜伏着多少虽然不挂在嘴上、却时时陶醉于“我是局长”式特权思维的官员呢?正因此，倘若不能从根本上建构起约束公权、监督官员的完善机制，那么，一个“我是局长”倒下去，还会有无数个“我是局长”冒出来。
7 我爸是李刚!
2010年10月16日，一个名叫李启铭的年轻男子驾驶小汽车途经河北大学校区时，撞倒两名女生，酿成一死一伤的惨剧。肇事后的李启铭若无其事地继续驾车前去接女友，被学生和保安拦下后，他不但毫不关心受害者的生死，反而嚣张地高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚!”后经证实。李刚是保定市某公安分局副局长。
惊人相似的一幕是，2010年12月发生在温州市永嘉县的一起交通事故中，醉酒的司机纠集同伙围殴前去处理事故的交警。也口出狂言：“我叔叔是金国友。跟老子作对的话非弄死你们不可。”经查证，金国友退居二线前也担任温州某公安局副局长、某交警大队大队长。
倘若不是从小就见识了父辈呼风唤雨的能量，长期享用权力余荫所带来的特殊待遇，并由此积累了“权力通吃”的生活经验，一些“官二代”又怎会下意识地喊出“我爸是李刚”“我叔是金国友”?
“我爸是李刚”堪称“我是局长”的升级版，它揭示的是这样一个可怕的事实：权力的负效应正在发生代际传递。在一些“官一代”公权私用的示范下，也培育了一批人性扭曲、骄纵跋扈、热衷“拚爹”的权贵子弟。
一句“我爸是李刚”，点燃了民意的怒火，网民们冷嘲热讽，掀起了“我爸是李刚”的造句大赛，以此表达对权贵阶层的痛恨，“我爸是李刚”也因此成为2010年最流行的雷人话语之一。但应当看到，嘲弄固然能发泄一时之快，却难以阻断不断世袭的特权思维，也难以缝合日益撕开的社会裂痕，而这些，才是我们真正应该焦虑的危险世象。
8 跟政府作对就是恶!
2010年10月，重庆市江津区委书记王银峰以“影响政府办公楼的风水”为由，勒令当地一个合法楼盘停建。在媒体公布的录音材料中，王银峰竟如此威胁拒绝服从的开发商：
“你知道重庆为什么打击黑恶势力不?你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶!”
明明是打着政府的招牌违法侵犯民权。却将不愿从命者打入“跟政府作对就是恶”之列。一个党员干部迷信“风水”已经够雷人了，这样的无理霸道更是雷人到令人恐惧的程度。
跟政府“作对”怎么就是“恶”了?在民主社会，政府权力来源于人民的授权，与政府“作对”是人民的天然权利，我国宪法等法律也明确赋予了人民批评、监督政府的权利。执掌一方权柄如王银峰者，不应该不明白这些政治常识和法律机制，却不能容忍有着正当权利诉求的公民说“不”，这只能证明，一些官员的权力傲慢已经病态到何种地步。
“跟政府作对就是恶”的论调，与其说是试图维护政府的权威，不如说是为了加固个人的权势。正因为将“本官”与“政府”画上等号，将公共权力当作自家的后花园。一些官员才会动辄将民众树为政府的敌人，肆无忌惮地以政府名义侵犯公民合法权益。说到底，真正与政府作对的，并不是有权监督政府的民众。恰恰是那些亵弄公共权力、损毁政府形象的骄横官员。
9 示众是为了“教育群众”“普法宣传”
2010年3月，陕西富平县有关方面在县政府广场召开大会，两名上访者被警察押着胳膊，接受“公开处理”。面对事件曝光后所引发的舆论质疑，富平县发布官方报告辩称：此举“增强了执法的透明度，并不违法。其目的是教育本人和教育群众”。
无独有偶，2010年11月。陕西安康市汉滨区也发生了类似一幕，17位因维权而阻挠施工的村民双手反绑，头挂标牌。上书自己姓名和“违法”行为，被公开拘留“示众”。事后，当地官方同样声称：此举“起到了很好的普法宣传作用”。
且不论维权、上访是百姓的正当权利，即便是真的触碰了违法界线，也应遵循法治原则进行处理，而没有任何理由践踏其人格尊严。以野蛮时代的手段欺侮百姓，还要冠冕堂皇扯起“教育群众”、“普法宣传”的大旗。其雷人程度的确超出了人们正常的想象力。
切莫以为那些将百姓公开示众之举。真的具有“教育群众”“普法教育”的善良初衷，其实恫吓与报复才是其摆不上桌面的阴暗心理。既然“草民”们的维权、上访是给地方添堵难堪，有可能影响自己的官帽前程；那就好好“修理”、公开羞侮一番，杀一儆百。真要说起接受“教育”和“普法”，那些公权私用、蔑视人权的“法盲”官员才真的十分需要。
10 小心你的小命!
“小心你的小命”——这样的语言暴力如果源自哪个黑社会老大，并不令人奇怪，但它偏偏出自辽宁葫芦岛市建昌县政法委副书记钟继祥之口。2010年12月8日，钟继祥率领手下，抢走了拍摄上班打牌场面的媒体记者相机，有记者打电话给钟继祥求证此事，却被对方直接警告：“你要过来，小心你的小命!”
在舆论监督环境不尽理想的现实语境下，媒体记者遭遇恶言相向已不是什么新鲜事。201 O年，这方面的雷人语录可以捡出一箩筐，既有哈尔滨供热官员告诫记者“不要‘老报冷冷冷’，要注意‘社会和谐’”，又有长春拆迁官员教训记者“你们应该报道老百姓是如何刁难和敲诈政府”：既有农业官员反问记者“这个问题这么敏感你问我干什么”，又有南京官员质问记者“那个让你直播的”；既有安徽环保官员嘲笑记者“这么小的事你找我啊”，又有河南文物官员斥骂记者“你说的都是屁话”……但要比较恐怖色彩和雷人程度，恐怕都得对“小心你的小命”甘拜下风。更雷人的是，放出此言的钟继祥是一位理应知法守法的政法委书记，难怪网友们要将其命名为“索命书记”。
公共权力，以及执掌公权的官员必须接受社会的监督，这是法治社会的基本底线，而公共媒体正是代表民众行使监督权的重要力量。换言之，接受监督是官员的义务，实施监督则是媒体的权利。然而令人悲哀的现实却是，一些官员丝毫不具有这样的义务观念。反倒以钳制媒体权利为能事，必欲置舆论监督以死地而后快，而且心态日益膨胀化。手段日益匪气化，“小心你的小命”只不过是反映这一舆论生态的极端表达而已。
不过还是要奉劝钟继祥们一句，这个社会的真正“老大”并不是权力，而是人民。或许权力能一时威胁记者的“小命”，但真要较起真来。民意、舆论一定会要了那些权力出轨者的“小命”!