九乡新闻网魔兽电影预告片:交易中的波普尔证伪哲学
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:45:12
证伪主义是波普尔在批判归纳主义与证实原则的基础上建立起来的。证伪原则既是波普尔解决“分界问题”与“归纳问题”的关键，也是他的科学认识论与方法论的基础。波普尔的证伪主义为科学与哲学的发展提供了重要经验。
波普尔最著名的理论，在于对经典的观测－归纳法的批判，提出从实验中证伪的的评判标准：区别“科学的”与“非科学的”。 他的重要贡献就是提出了科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性，证伪主义的方法论是“可证伪性”再加上“方法论规则”。
波普尔否认理论来源于经验的观察,坚持“理论先于观察”。其根据在于:首先,科学的观察具有目的性和选择性,这种目的性和选择性是由科学家理论观点、兴趣和期望等决定的。他认为我们所面对的经验事实是无限复杂多样的,观察只能在其中选择十分有限的部分。如果你什么都想观察,其结果是什么都没有观察到。因此必须依据一定的理论、观点为指导。他以自己为例说:我坐在书房里,看到书桌上的笔墨和纸张,斜射进书房的阳光,窗外大街上络绎不绝的汽车,报童的吆喝声由远而近……我内心思绪万千,我该记录什么才好呢?观察需要选择。他认为“我们的观察不是随机摄影,更像是一个有选择的作画过程”。其次,在观察中必须有所理解,无理解的观察只是熟视无睹,而理解必须在一定的理论观点指导下进行,这就会影响观察的结果。他用格式塔心理学的鸭兔图实验为例证明,对同一张鸭兔图,不同的人有不同的理解。所以人们总是按照一定的预想去观察一切事物的。(看了这段话，您是否多多少少有点感悟？在期货分析中是否总是在用一些貌似合理的原理和方法建立仓单，而缺乏“证伪”的过程？如果不大懂，请忽略本段介绍）。
索罗斯的“反射原理”，多有波普尔哲学的影响......那些哲学的东东,复杂、隐晦，本人也只知道皮毛，但我认为“作为社会意识形态之一，关于世界观的学说，是自然知识和社会知识的概括和总结”的哲学，自然也能在期货分析和交易中占有一席之地。我更进一步发现，本人关于“形态发现”的交易策略，其实就是在寻找如何开始一笔交易的初始机会，通过证伪的过程，使交易更接近于真实的市场趋势......待续
注：波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一（卡尔·雷蒙德·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper），1902年7月28日生于奥地利，1994年9月17日逝于英国伦敦，作为20世纪最著名的学术理论家、哲学家和一位犹太人，在社会学上亦有建树。
波普尔是一个激烈的反归纳主义者,他的经验证伪原则就建立在对归纳主义批判的基础上。波普尔把科学哲学叫做“科学发现的逻辑”,即分析经验科学的方法。他指出经验科学的特征在于它的方法,但这种方法并不是经验主义所主张的归纳法。波普尔认为归纳法是根本不存在的,从单称陈述中归纳出普遍陈述,这是不可能的。他举了三个例子:(1)过去太阳每24小时内升落一次,现在已被马赛人在比戴河发现“半夜的太阳”而推翻了。(2)“人人必死”或“每一代生物要死”,已被细菌(癌细胞)自身分裂繁殖而不死所否定了。(3)“面包给人以营养”,但由于法国农村发生麦角中毒事件而被反驳了。上述三例说明归纳只能告诉人们过去,不能告诉人们未来。他认为归纳原理是没有根据的,它本身就是用过去推导出未来的原理。归纳主义用归纳法来证明这个原理,实际上就是用自身尚待证明的论据论证其自身。波普尔不仅反对归纳法能保证我们获得必然性知识的传统归纳主义观点,而且也反对逻辑实证主义关于归纳法具有或然性的见解。其理由是:(1)过去重复,不能保证今后或然重复,也许今后不再重复了。地球因其自转每天日出东方,将来某一天,地球毁灭了,也就不再重复了。(2)从数学观点看,无论过去重复多少次,它只是一个有限数,而未来是无限的,一个有限数与无限数之比其所得概率只能是零,有限不能代表无限。
哲学的表述总是显得复杂，但我相信所有交易者应该知道，任何对待交易对象未来走势预测和判断的方法，都不能得出“唯一”或“必然”的结论。举例这么说吧，根据归纳法，头肩底形态是底部形态，但是，即使过去所有头肩底形态都是底部形态，之后都形成了多头走势，我们是否能说明，下次一定还会是这样呢？显然不能！即我们不能得出头肩底后市必涨的结论，事实也说明，这其实只是个概率事件而已。即使99%头肩底令后市上涨，只要一次下跌，那么，头肩底是底部形态的所谓规律就不是“科学”。据此进行多头交易，同样面临风险。事实上，任何技术形态和基本面规则都面临同样尴尬的境地。还是以头肩底形态为例，如果根据该形态介入多单，那么，首先我们就需要进行波普尔哲学似的“证伪”。这里的“介入”就是“形态发现”，“证伪”就是“趋势跟踪”......待续
注：上面关于波普尔哲学的文字，没有用其书上的表述，码字确实太辛苦了，因此，通过百度“复制粘贴”，请予谅解。