魔兽世界燃烧军团视频:叙利亚事态的发展，将会证明我们的对与错

万里如虎 于 2011/10/9 22:07:24 发布在 凯迪社区 > 中间地带叙利亚事态的发展，将会证明我们的对与错

作者: 李晨辉 | 2011年10月09日

本文地址: http://lichenhui.blshe.com/post/10649/723725
　  
这一次在叙利亚问题上，我们又和北极熊一道，不合时宜地投了反对票。其实，俄罗斯未必就喜欢我们，中国人有许多也未必就瞧得上俄罗斯。不是有很多人，很不屑地说，俄罗斯如今已沦落成世界二流国家（这种人往往是把自己臆想成为一流国家的）。然而中国人做事，却老是喜欢和这头笨拙的北极熊抱团。而且，诡异的是，抱团的结果还往往是，我们被人家耍了个正着，耍了个实实在在。当年朝鲜战争，本来铁杆支持朝鲜的，大国里头就几乎是中俄（那时叫苏联）两个。而且据说支持的形式，当时商定的还是，苏联站在后头，出枪出武器，出舆论上的支持。中国人在前台，出人，公开支持。然而到了顶顶关键的时刻，联合国对是否出兵朝鲜表决的时候，苏联人居然投了弃权票而故意地使这个决议通过。这简直就是故意把朝鲜和中国，往火坑里推。推完了之后中国人还不觉醒，苏联人就又进一步落井下石，又在支援中国的条款上，免去了原来说出动空中支援的说法。结果被推到前台的中国人，几乎就是赤手空拳，面对武装到牙齿的联合国军。这不是把咱中国人当猴耍，又是什么？其实苏联、俄罗斯戏耍中国，由来已久。且不说大鼻子占了多少我们的土地，也不说，正是她，也只有她，一手策划了我们的外蒙独立，朝鲜这一次，也姑且算是过去的皇历，再说说最近这几次。利比亚问题，当初我们和俄罗斯，又好像是事先商定好了似的，投的是弃权票。然而票刚投完，俄罗斯立马就改变了态度，改为支持利比亚反对派，承认他们代表利比亚。让中国人的处境有一点尴尬。这一次对叙利亚呢？起码到现在，中俄好像又一次站到了一起，哥俩投的都是反对票。然而反对票刚投完，俄罗斯人又表态说：阿萨德不改革就必须下台。要求人家总统下台，这不是比制裁还严厉嘛？怎么连制裁都不同意，这会又喊起下台来了？这不是很有戏剧性吗？俄罗斯的态度，似乎又在预示着要有一百八十度的大转弯，他们的这一调门，其实也是在为自己的转弯埋下伏笔，做好铺垫。然而咱们中国呢？却似乎很不屑于或者说，不善于做什么铺垫的。上一次对利比亚，中国人首鼠两端，赌注建立在卡扎菲未必输的白痴级误判上，所以甚至冒着不支持利比亚人民的正义诉求的道德风险。其实，在利比亚战事一开始，联合国通过决议，北约开始公开支持利比亚反对派的时候，连我们的许多民间的非常不专业的分析家们（包括我自己）都已经断定，结果是卡扎菲末日，指日可待。利比亚人民的胜利，为期不远。如此说来，那么，承认与接受新利比亚，其实只是时间问题。最后的结果（而且用不了太长时间）就得是，你承认也得承认，不承认也得承认。既然面对这样的板上钉钉的现实，支持新利比亚，不仅仅有道义上的优势（符合我们一贯宣称的始终站在人民的立场上的理念），而且，还有经济上的无法抗拒的巨大好处，有百利而无一害，那么，为什么我们不能争取主动，在一开始就和世界主流国家一道，支持新利比亚，支持世界对卡扎菲的制裁甚至打击呢？首鼠两端的结果，一方面，据说搞得不但利比亚新政权的领导人们心里头和我们疙疙瘩瘩，甚至连利比亚人民，老百姓，都对我们甚为不满。证据就是在游行的时候，特意打出表示不满的汉字条幅。唉，这样得罪人又不讨任何人的好，所谓周郎妙计安天下，陪了夫人又折兵，猪八戒照镜子，里外不像个人儿，我们到底图个啥呢？

当然，我们也是有理由的。我们一贯的理由就是，制裁叙利亚，无助于问题的解决。中国的这一理由，几乎就是包治百病的万能良方，不管什么，我们总是能听到我们的代表，中国那些主管外事的高人们在国际上喊这样的论调。朝鲜核武器，中国人说，制裁无助于问题的解决。制裁伊朗、利比亚，中国也是这么喊，这回轮到叙利亚，中国又是涛声依旧，老调重弹。问题是，这个措施无助于解决问题，那个措施也无助于解决问题，你倒是拿出一个更能解决问题的办法来啊？中国的办法，就是谈判，就是磨嘴皮子。可是，火烧眉毛的时候谈判，无异于与虎谋皮，对也许更无助于问题的解决。对独栽者而言，权力是他们的命根子。他们要靠权力为维护利益维护谎言维护一切，在这种情况下，你哪怕让他让出一丝一毫的权力，都是与虎谋皮。在这样的情况下，老是谈谈谈，这是一种负责任的态度吗？如今，叙利亚人每天都在流血，就如同歹徒劫持了人质甚至正在一个一个地杀戮人质。在这样的情况下，旁观者甚至执法者，都说这与我无关，我不能干涉人家内政，或者说，解决只能依靠谈判，别的手段，都无助于事情的解决，你说，这还有解决问题的诚意吗？中国要是真的以为谈判能解决问题的话，那么，为什么1989年，还有后来发生的历次事件，我们都要麻溜地出动军队，果敢镇压，而不说，应该用谈判来解决问题了呢？

就这件事，我还想做两个类比，或者说，讲两个故事。一个是某某人得了癌症，问题很严重很危险，需要立刻手术。当然，手术也是同样有风险的，也同样是万般无奈、近不得已，但当时已是可能解决问题的唯一手段了。可是，能够管事的，却说，手术不是解决问题的办法。那你说，这个管事的，究竟是对病人负责呢，还是不负责？又想起庄子讲的澈辙而鱼的故事。说是有一条鱼，掉到路边的车辙里，因为离开了水，它随时都有生命的危险。这时候，正好过来一个人。本来呢，这个人把鱼拾起来，把它扔回海里，或者水里，问题就解决了。可这个人，大概认为扔到海里或者水里，无助于问题的解决吧，所以，说要让那鱼等着，他要为那鱼进行一项工程，把大海引到鱼这里来。这工程听起来很动人，可是鱼却愤怒地说，等你把水引过来，我已经成了鱼干了。这类比不一定能完全说明目前我们对叙利亚的态度，但多多少少，能可以做一个参照、参考！

最后我还想说两句的是，虽然我们在叙利亚问题上投了反对票，但叙利亚的事态还在发展。而发展着的事态，将会明确证明，我们这一反对票，投的到底是正确还是错误，是得还是失？既然联合国本来是准备通过一项制裁叙利亚的方案来解决叙利亚问题，中国认为，这样无助于问题的解决，所以投了反对票。那么，证明的办法就是，不通过这种制裁方式，叙利亚的问题，最后得到解决了，比如说，动乱平息了，叙利亚风平浪静，回到从前了。这样的话，就证明了中国的态度是正确的。说，你看，不用制裁，也一样解决问题，甚至可以把问题解决得更好吧？而结果如果相反，联合国决议，因为中俄的反对，结果国际社会对叙利亚，只能隔岸观火，顶多也就是瘸子打围，坐着喊两下子，结果是，叙利亚的事态，一天比一天恶化，每天都在死人，骚乱永不停止，这样不仅叙利亚永无宁日，整个世界也跟着人心惶惶乱七八糟，甚至，事态还可能到了无法收拾，动乱波及世界的地步。或者，不得不采取比联合国制裁更严厉的手段才能解决问题。而到了那个时候，我们不得又如同这一次面对利比亚问题似的，来了180度的急转弯，那个时候，我们就可以知道，究竟什么办法，谁的办法，对叙利亚，对世界更好，更能解决问题了。