九乡新闻网鬼吹灯之魁星踢斗:易中天见死不救于丹孤军奋战 易中天一个有文化的马屁精
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 15:56:02
CCTV诞生《百家讲坛》也有好几岁了，这坛子突然喉结突出，声音粗了起来，哦，原来是进入青春期了。既然发情就别让它难受，直奔主题吧：
前些日子我从论坛和博客看到不少网友写文质疑于丹，其实网友们是善意的、用心的质疑于丹的心得。这太正常了，中国古文化博大精深，书是人写的，话是人说的，各有各的理解；而于丹对《论语》某些句子的解释，或许本意是想把现实中的某些社会矛盾变的和谐，然尔这些话让网友们不买帐了，纷纷发文声讨之。
事件的升级是《于丹〈庄子〉心得》推出不久，遭到数名名校博士联名“批判”并呼吁让其退出《百家讲坛》，这其中的味道就变啦，今天下午我在健身房一边做着杠铃推举，一边胡琢磨：“都是教师，不好好商量吵吵个啥呢”，以山东二哥的浅见说两句：
① 古云“木秀于林风必摧之”，又有“枪打出头鸟”，以此话解释此事件，我想一点也不过分，人的本性就是如此。那么多教授学者站在《百家讲坛》展示18般武艺，谁让你于丹火了，谁让你的书卖的好呢。如果让二哥来讲《论语》《庄子》，恐怕“赢得”一阵笑声，但不会有人批我，因为我讲不火。
② 于丹连续吃了两块肥肉：这是于丹挨批的主要原因，你讲《论语》火了，很多教授眼红了，书出了，很多学者眼绿了，而你又讲《庄子》并出书，教授学者们坐不住了，天下圣贤们一共几本好书，岂容你连续在上面做文章，都让你品完了，我们吃什么。
③ 教授们批于丹的话我看不懂，但无非就是说：于丹，你讲的不好，你讲的不对，你可以退下讲台了，让我来讲。巴勒斯坦在地下100米处找到了石油，以色列说：石油明明是在101米处，你靠边，我来找。正当他们争执不下的时候，友好邻国纷纷拿出精密测试仪器帮助勘探，结果在地下90——120米处全是石油。就是说，如果《庄子》让其他名校教授来品，所说出的白话解释我想不可能和于丹完全相反，这就是为什么以色列没说石油在天上一样。
④ 传统观念只有娱乐明星、体育明星可以出大名发大财，文人（尤其是教师）则是戴副花镜、一盏台灯、两袖清风，绝对不能和出名发财挂钩，于丹身为北京师范大学的教师，电视上是你，网络报刊上也是你，您的《心得》竟然比徐静蕾的博客书卖的还火，不批你批谁呀。
我想，如果CCTV没有《百家讲坛》，教授们此时会哇哇大叫着保护中国传统文化吗？为何没有对泛滥的选秀节目喊个“不”字？而于丹的心得又能颠覆中国的传统文化？先人讲的不一定是真理，今人讲古人不是真理的真理，即使有错误，那又何妨。数风流人物，不看孔子庄子，要看今朝。文人，迂腐的同时更多的是嫉妒，钻入牛角尖唱着高调的同时，心里是多么希望得到一块蛋糕。没有利益就没有争执，这是真理。不过，反过来说，现在是“谁火批谁，越批越火”的时代，碰撞才有火花。于丹，你来的更猛烈些吧！
刚准备关闭WORD，突然想起了易中天，因为我的电脑桌上就放着朋友送的一本《于丹〈论语〉心得》，这书我看了一部分，其中序目就是易中天给写的，第一段夸于丹漂亮，第二段夸于丹睿智，第三段夸于丹讲的好。内容包含了对于丹的“赞赏，爱慕”，而且是在从北京至厦门的途中写的。如今于丹身陷10余魁梧教授的包围，就象单薄的羔羊一样，同是从《百家讲坛》火起来的第一人易中天，你对于丹的“爱慕”该是需要表现的时候了，还需二哥来提醒你吗，既然能品透三国，关公的大刀应该会舞两下子，如果实在拿不动那刀，为于丹来一声张飞式的狮子吼也行啊，难道见了好就龟缩吗？
此时，我是多么期望易中天应和于丹盘膝面对，就象郭靖和黄蓉一样，秘练降龙十巴掌，扇，扇，扇，用来对付不怀好意的“东邪西毒”，谱写现代版的射雕英雄传！ 易中天，一个有文化的马屁精！
文章提交者：山东二哥 “武汉是个好地方，好到可以当首都。”
（此话一出，在场观众立即爆发出雷鸣般的掌声和笑声。）
“天上九头鸟，地上湖北佬”。一鸟有九头，你砍掉八个，也还死不了，等你砍第九个时，没准那八个又活了过来。这说明武汉人做事会死死咬住、不依不饶，透出了一股韧劲。
（此话一出，在场观众个个点头称是，再次爆发出更雷鸣般的掌声。“天上九头鸟，地上湖北佬”。这句俗语是形容湖北及武汉人个性的。有外地人由此对武汉人“望而生畏”，而易中天在“品三国”后却如此别具一格的“品武汉人”）
“中国人的习惯，即便是想做官也不会说出来，其实做一个公务员想要升官是十分光荣的。”
（此话一出，在场的公务员没有一个鼓掌的。不是易中天说的不精彩，而是太精彩了，精彩的无法用掌声来表达）
以上三段话均出自易中天之口，你看看，这文化人要是拍起马屁来，还真是非一般人所能及。“拍马屁”不一定就是贬义词，它包含了对事物的肯定和赞美。“马屁先行，道理其中，不怕说大，人人爱听”，易教授，山东二哥给你鞠躬了！
易. 中 .天，一个很乾坤、很有气势的中文名。他是厦门大学的教授，也是如今荧屏里最活跃的文化人，大家对他一定很熟悉。前些日子我从电视里看到某城市举办了某活动的剪彩仪式，邀请了很多当红明星。当这个目光深邃不可琢磨的老者对此城市的风景、人文一串赞美之词时，我还以为他是个诗人或者是相声演员。同事告诉我：这人是“学术超男”易中天，厦门大学的历史系教授，《品三国》一炮走红。哦？我们叫看三国或者读三国，他则是品三国，同样是人，差别怎么就这么大呢。请问，你“品”三国了吗？答：我没有，我看过三国 的电视连续剧。
曾经看到有不少网友评论易中天，概括为：说到底是个耍嘴皮子的；跟说评书的比，他没有人家的做派和比划；跟唱戏的比，他没人家的身段和武行；老易，照本宣科，言传而已矣。其实易中天在电视上讲讲汉武、品品三国，蒙小孩子则可，又能传播多少有用的知识呢？三国莫非能因他的品评有所增色？他又有什么超越前人的研究发现？不过是用大白话说说大家耳熟能详的历史故事罢了。“学术超男”之所以红火，两个原因：一是小朋友不读书，吃惯了文化快餐，只看电视；二是百家讲坛这个栏目配合电视剧的播放（汉武大帝），适时发掘了易中天。
其实，易中天的“红”让很多人眼红，尤其是他的同行（复旦大学的历史系教授顾晓鸣则是其一，这个我在后面的帖子细说），无论怎样，我个人觉得易中天的“红”是件好事情。如今，真真假假的娱乐八卦漫天飞舞布满了网络，各种选秀选美海啸般的占满了荧屏。这样的娱乐背景下，做为学术界的代表人物之一，年过花甲的易中天能“一枝独秀”，不容易，也不简单。这充分说明了我们的娱乐圈随着时代的进步又提高了一个层次，那就是娱乐与文化更加紧密的融合。
但是，“学术超男”易中天颇有赚了便宜还卖乖的味道，名也有了，书也出了，钱也赚了，如此这般就不太厚道了。当记者问他为什么观众喜欢看他的节目时，他的回答是：其实我就是三要，三不要。说真话不说假话，说实话不玩虚套，说人话不打官腔。(易教授，难道大家都是在玩虚假，不说人话？惟独你说的是实话是人话？）
做为同样是教师的我，或许在将来的5年10年内被荣幸的评为教授，或许永远评不上。评职称是要写论文的，而不是在这里写博客的；论文和博文同样是经过严格审核的，但论文是要发表在核心刊物的，而不是象博文一样上了门户网首页的。我认为从论文能学到知识，从博文能学到见识。都好！
教授是个职称而不是资历，是“德高望重”而不是权威，为了让我们的教育更加发达，为了让我们的学术更加权威，朋友们，大胆质疑和挑战所有的教授吧！
对了，戏说易中天到了北京，他再次目光凝聚，眼光略过所有的在场观众，等所有的躁杂声都没有了，静下来了，易中天发话了：
“北京是个好地方，好到可以不仅仅做首都，不仅仅可以举办奥运会，不仅仅凝聚着全国人民万众一心，还可以让世界上所有的人向中国看齐！”
那么，易中天到了上海则是：
“上海是个好地方，好到不仅仅是中国的东方明珠，而且是世界的东方明珠，而且是最亮的一颗！！！”
（掌声在哪里？我已经提前在这里鼓掌了）
前些日子我从论坛和博客看到不少网友写文质疑于丹，其实网友们是善意的、用心的质疑于丹的心得。这太正常了，中国古文化博大精深，书是人写的，话是人说的，各有各的理解；而于丹对《论语》某些句子的解释，或许本意是想把现实中的某些社会矛盾变的和谐，然尔这些话让网友们不买帐了，纷纷发文声讨之。
事件的升级是《于丹〈庄子〉心得》推出不久，遭到数名名校博士联名“批判”并呼吁让其退出《百家讲坛》，这其中的味道就变啦，今天下午我在健身房一边做着杠铃推举，一边胡琢磨：“都是教师，不好好商量吵吵个啥呢”，以山东二哥的浅见说两句：
① 古云“木秀于林风必摧之”，又有“枪打出头鸟”，以此话解释此事件，我想一点也不过分，人的本性就是如此。那么多教授学者站在《百家讲坛》展示18般武艺，谁让你于丹火了，谁让你的书卖的好呢。如果让二哥来讲《论语》《庄子》，恐怕“赢得”一阵笑声，但不会有人批我，因为我讲不火。
② 于丹连续吃了两块肥肉：这是于丹挨批的主要原因，你讲《论语》火了，很多教授眼红了，书出了，很多学者眼绿了，而你又讲《庄子》并出书，教授学者们坐不住了，天下圣贤们一共几本好书，岂容你连续在上面做文章，都让你品完了，我们吃什么。
③ 教授们批于丹的话我看不懂，但无非就是说：于丹，你讲的不好，你讲的不对，你可以退下讲台了，让我来讲。巴勒斯坦在地下100米处找到了石油，以色列说：石油明明是在101米处，你靠边，我来找。正当他们争执不下的时候，友好邻国纷纷拿出精密测试仪器帮助勘探，结果在地下90——120米处全是石油。就是说，如果《庄子》让其他名校教授来品，所说出的白话解释我想不可能和于丹完全相反，这就是为什么以色列没说石油在天上一样。
④ 传统观念只有娱乐明星、体育明星可以出大名发大财，文人（尤其是教师）则是戴副花镜、一盏台灯、两袖清风，绝对不能和出名发财挂钩，于丹身为北京师范大学的教师，电视上是你，网络报刊上也是你，您的《心得》竟然比徐静蕾的博客书卖的还火，不批你批谁呀。
我想，如果CCTV没有《百家讲坛》，教授们此时会哇哇大叫着保护中国传统文化吗？为何没有对泛滥的选秀节目喊个“不”字？而于丹的心得又能颠覆中国的传统文化？先人讲的不一定是真理，今人讲古人不是真理的真理，即使有错误，那又何妨。数风流人物，不看孔子庄子，要看今朝。文人，迂腐的同时更多的是嫉妒，钻入牛角尖唱着高调的同时，心里是多么希望得到一块蛋糕。没有利益就没有争执，这是真理。不过，反过来说，现在是“谁火批谁，越批越火”的时代，碰撞才有火花。于丹，你来的更猛烈些吧！
刚准备关闭WORD，突然想起了易中天，因为我的电脑桌上就放着朋友送的一本《于丹〈论语〉心得》，这书我看了一部分，其中序目就是易中天给写的，第一段夸于丹漂亮，第二段夸于丹睿智，第三段夸于丹讲的好。内容包含了对于丹的“赞赏，爱慕”，而且是在从北京至厦门的途中写的。如今于丹身陷10余魁梧教授的包围，就象单薄的羔羊一样，同是从《百家讲坛》火起来的第一人易中天，你对于丹的“爱慕”该是需要表现的时候了，还需二哥来提醒你吗，既然能品透三国，关公的大刀应该会舞两下子，如果实在拿不动那刀，为于丹来一声张飞式的狮子吼也行啊，难道见了好就龟缩吗？
此时，我是多么期望易中天应和于丹盘膝面对，就象郭靖和黄蓉一样，秘练降龙十巴掌，扇，扇，扇，用来对付不怀好意的“东邪西毒”，谱写现代版的射雕英雄传！ 易中天，一个有文化的马屁精！
文章提交者：山东二哥 “武汉是个好地方，好到可以当首都。”
（此话一出，在场观众立即爆发出雷鸣般的掌声和笑声。）
“天上九头鸟，地上湖北佬”。一鸟有九头，你砍掉八个，也还死不了，等你砍第九个时，没准那八个又活了过来。这说明武汉人做事会死死咬住、不依不饶，透出了一股韧劲。
（此话一出，在场观众个个点头称是，再次爆发出更雷鸣般的掌声。“天上九头鸟，地上湖北佬”。这句俗语是形容湖北及武汉人个性的。有外地人由此对武汉人“望而生畏”，而易中天在“品三国”后却如此别具一格的“品武汉人”）
“中国人的习惯，即便是想做官也不会说出来，其实做一个公务员想要升官是十分光荣的。”
（此话一出，在场的公务员没有一个鼓掌的。不是易中天说的不精彩，而是太精彩了，精彩的无法用掌声来表达）
以上三段话均出自易中天之口，你看看，这文化人要是拍起马屁来，还真是非一般人所能及。“拍马屁”不一定就是贬义词，它包含了对事物的肯定和赞美。“马屁先行，道理其中，不怕说大，人人爱听”，易教授，山东二哥给你鞠躬了！
易. 中 .天，一个很乾坤、很有气势的中文名。他是厦门大学的教授，也是如今荧屏里最活跃的文化人，大家对他一定很熟悉。前些日子我从电视里看到某城市举办了某活动的剪彩仪式，邀请了很多当红明星。当这个目光深邃不可琢磨的老者对此城市的风景、人文一串赞美之词时，我还以为他是个诗人或者是相声演员。同事告诉我：这人是“学术超男”易中天，厦门大学的历史系教授，《品三国》一炮走红。哦？我们叫看三国或者读三国，他则是品三国，同样是人，差别怎么就这么大呢。请问，你“品”三国了吗？答：我没有，我看过三国 的电视连续剧。
曾经看到有不少网友评论易中天，概括为：说到底是个耍嘴皮子的；跟说评书的比，他没有人家的做派和比划；跟唱戏的比，他没人家的身段和武行；老易，照本宣科，言传而已矣。其实易中天在电视上讲讲汉武、品品三国，蒙小孩子则可，又能传播多少有用的知识呢？三国莫非能因他的品评有所增色？他又有什么超越前人的研究发现？不过是用大白话说说大家耳熟能详的历史故事罢了。“学术超男”之所以红火，两个原因：一是小朋友不读书，吃惯了文化快餐，只看电视；二是百家讲坛这个栏目配合电视剧的播放（汉武大帝），适时发掘了易中天。
其实，易中天的“红”让很多人眼红，尤其是他的同行（复旦大学的历史系教授顾晓鸣则是其一，这个我在后面的帖子细说），无论怎样，我个人觉得易中天的“红”是件好事情。如今，真真假假的娱乐八卦漫天飞舞布满了网络，各种选秀选美海啸般的占满了荧屏。这样的娱乐背景下，做为学术界的代表人物之一，年过花甲的易中天能“一枝独秀”，不容易，也不简单。这充分说明了我们的娱乐圈随着时代的进步又提高了一个层次，那就是娱乐与文化更加紧密的融合。
但是，“学术超男”易中天颇有赚了便宜还卖乖的味道，名也有了，书也出了，钱也赚了，如此这般就不太厚道了。当记者问他为什么观众喜欢看他的节目时，他的回答是：其实我就是三要，三不要。说真话不说假话，说实话不玩虚套，说人话不打官腔。(易教授，难道大家都是在玩虚假，不说人话？惟独你说的是实话是人话？）
做为同样是教师的我，或许在将来的5年10年内被荣幸的评为教授，或许永远评不上。评职称是要写论文的，而不是在这里写博客的；论文和博文同样是经过严格审核的，但论文是要发表在核心刊物的，而不是象博文一样上了门户网首页的。我认为从论文能学到知识，从博文能学到见识。都好！
教授是个职称而不是资历，是“德高望重”而不是权威，为了让我们的教育更加发达，为了让我们的学术更加权威，朋友们，大胆质疑和挑战所有的教授吧！
对了，戏说易中天到了北京，他再次目光凝聚，眼光略过所有的在场观众，等所有的躁杂声都没有了，静下来了，易中天发话了：
“北京是个好地方，好到可以不仅仅做首都，不仅仅可以举办奥运会，不仅仅凝聚着全国人民万众一心，还可以让世界上所有的人向中国看齐！”
那么，易中天到了上海则是：
“上海是个好地方，好到不仅仅是中国的东方明珠，而且是世界的东方明珠，而且是最亮的一颗！！！”
（掌声在哪里？我已经提前在这里鼓掌了）