高境一中升学率:真实的温州情况

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 22:44:08
本人在温州,对此非常清楚。然许多网友的正确意见难以在温州本土网上出现,要么就是被一片骂声掩埋,温州本土互联网核心的东西就是不顾一切地鼓吹私有化,指鹿为马,为自己的疯狂行为辩护。我以为,核心的东西就是这么几点:一、温州式高利贷崩盘是最近多年来全国赌博式投机炒作虚拟经济被温州人过度化疯狂化的必然结果,中国各级政府有教唆和误导责任。二、温州式高利贷崩盘宣告了主流人士鼓吹的无原则无底线的经济对外开放模式之破产。应当承认,一些温州人确实有钱,但恰恰是由于国内市场高端领域为外资所控,而低端领域因为利润率低从而容易在客观上把国内有钱人诱导到投机炒作领域。三、温州式高利贷崩盘也是政治经济上腐败、个人生活上空虚堕落虚荣的集中体现。没有经济上的腐败,官员哪有那么多的钱放贷?哪能催生那么多的民间放贷机构?。而借高利贷的也必须显得自己本是有钱人,只是暂时资金周转问题,这样才能借到钱。怎样才能证明自己是有钱人呢?除了提供抵押财产外,还必须在衣食住行上消费名牌,多养小白脸、二奶,个别甚至涉猎色情、毒品、赌博领域,这样证明自己有庞大的消费能力和支付能力,这样必然助长温州人的奢侈攀比好排场虚荣的生活习气。有些人宁可负债度日,也要穿名牌、开豪车、住豪宅。
主流们的观点非常荒唐:一、银行以效率至上之市场经济原则独立自主从事经营行为,无可厚非,这也是主流们自己大力宣扬过的。因为从效率上讲,银行给一个中小企业贷款几百万与给一个大企业贷款几千万所花人工管理成本几乎一样,而后者带给银行的利润显然高于前者;从风险和信用上讲,显然大企业的风险是可控的信用是相对好的;从交易成本上说,银行给一个大企业1亿,与把1亿分别贷款给几十个中小企业所花的交易成本显然前者明显少于后者(一个小企业不能消化一个亿)。因此,二、中小企业相对大企业贷款难是全世界范围内常态,也是市场经济的必然逻辑,不独是特色中国的现象。三、即使要说中小企业贷款难以及国家宏观调控银根缩紧给中小企业的打击这些问题,那么全国范围内其他地方的的中小企业也应该受此影响,怎么现在没见其他地方的中小企业像温州这样雪崩似的倒塌呢?即使从温州本地中小企业数量上来讲,倒塌的也是少数,温州大多数中小企业至少还在正常运转嘛,怎能把一个局部的问题扩大成全局性的问题呢?而且总理还高效率地高调地亲自指示参与调研拯救。要知道,涉及十来亿老百姓民生的房价疯涨了十年,总理也调控了十年,现在才见下降的迹象。总理行政效率之高低耐人寻味。四、目前国有企业所在行业多数是西方经济学上所谓的适于垄断经营也应该垄断经营之行业。从经济效率和资源配置上讲,国企不去垄断经营,私企也会垄断经营。在现行的经济学流行术语和法律框架下,由有腐败之嫌的国企去垄断,至少老百姓可以在法理上道统上权利上理直气壮地批评国企,对他们的经营行为监督,要求他们把垄断利润用之于民;相反如果由私企垄断,则他们无论怎么经营,无论他们把高额垄断利润怎么支配,老百姓甚至连这点口头上表示异议的任何合法性都没有。五、主流们这次高调呼吁政府解决温州少数中小企业倒闭潮风波,明显是自相矛盾、自己打自己嘴巴,充分暴露了他们之丑恶嘴脸、险恶用心以及无耻之本性。当初鼓吹国企应该政企分开时,说什么自主经营自负盈亏,政府不得干涉企业经营行为,现在为拯救私企就要求政府干涉银行的经营行为;鼓吹国企员工下岗时,说是为了效率而不考虑社会稳定,现在又说私企倒闭工人失业影响社会稳定;鼓吹困难国企应该破产倒闭时,说市场经济就应该优胜劣汰,拯救他们就是极左计划经济行为,现在却强烈要求政府拯救这些困难私企。呜呼!