高坡的最新小说:奴隸制經濟和人民幣走向思索

作者：三四七八  发表日期：2011-10-4 9:02:00

回复 

    论坛上有相当多的人沉迷在人民币崩溃和美元升值的强迫意识中，说老实话，从20年前学西方经济学时，我就对美元充满了崇拜，甚至一直到现在，还是有着很强的美元情结，这就是为什么我手中的资产在目前有30%的美元和黄金对冲组合，因为我始终认为这是一个保命组合。注意，仅此而已，仅仅是保命组合而已，它的收益是很低的，远远比不上我前两年炒作房地产和民间借款的收益，在我正值中年需要拼命的时候，我是需要把命拿出来拼的，最起码要保证自己的资金能有20%以上的升值，显然美元和黄金对冲组合做不到这一点。我始终不怀疑人民币的最终走向，但这没有意义，就好像说人最终会死一样，关键是时点，这才是最重要的。而在时点的把握上，没有任何预测会有意义，造成极端现象的无论是自然还是社会最终都不是人能预测的因素，而是黑天鹅事件。就好像两个爬在树上的蚂蚁在预测树的死亡和他自身死亡的关系一样，党他看到枯枝时他或许认为树马上要死了，他必须另寻他路，就像我们看到人民币和它所依托的证券那样。好了，有了这些铺垫，我们言归正传，开始回答，人民币要贬值吗？

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　15:18:03　

回复 

　　关于预测，给你出一个题，你不妨预测一下:如果我拿着刀指着你，你猜我会不会砍你呢？答：不会，因为咱们没有仇，素不相识。错，我是受雇于人，或我已失去理智。答：会，因为你已经把道举起来了。错，我只是个卖刀的，问问你是否买刀而已。你是否以为你的预测不准呢，或者责怪自己考虑不周呢？错，我告诉你，当我拿着刀指向你并且要你回答结果的时候，你已经注定要输了，因为这是一个不对等的博弈，而不是双方都未知的预测，我的行为注定是和你的预测相反，因为我的行为是由我控制的。你知道吗？在中国的股票市场上，你们这些买股票的散户注定要被人用刀指着回答问题而永远都不会正确，因为双方是不对等的，你要预测的行为基本控制在你的博弈对象手里。这些年我一直不敢买黄金，因为根据我的分析，我知道，黄金的价格完全控制在某些巨头手里。什么供需因素什么每天的分析都纯属瞎扯，不信，你可以看看下面关于黄金市场分析的逻辑在哪？昨天黄金价格大幅上涨，原因是欧债危机引起逼险投资需求，大量资金撤离股市涌向黄金市场------昨天黄金价格大幅下跌，原因是欧债危机引起资金链紧张，大量资金从黄金市场撤离以应对基金赎回。看看，有这么无耻的分析吗，如果你不注意看历史的分析而只是看今天的分析，你会发现他们分析预测的是那么准确，而一旦你把这些分析和在一起看，你才会发现他们的分析是多么荒唐------究竟有多少因是果，而有多少果是因，而市场上所谓的分析大量充斥着的都是因果不分，而真正的逻辑却并不在这因果里面。就如我拿刀砍你的所有原因都不是，仅仅是零和博弈的结果因为在你的错误判断中我有利益。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　15:40:49　

回复 

　　事后诸葛亮，事前猪一样。事实上大多数人都是这样，没得办法。这里把你比做猪你可能会有误解，你以为你是像猪一样笨，不是的，我对关于猪的理解不是这样的，在当下，绝大多数人并不是像猪一样本，象猪一样蠢，而是像猪一样只有挨宰的份，所谓人为刀俎我为鱼肉。老实说，我不应该告诉你们真象，因为你们知道了真象会更痛苦，就想告诉猪会挨宰一样，猪能逃脱得了吗，除了徒增无尽的烦恼和痛苦，你是逃避不了的，你注定了要挨刀。实际上对大多数象猪一样的人来说，不告诉他们命运他们会吃得更好，睡得更好，到了决定命运的时刻，如果更仁慈一点，可以让他们听着音乐去挨刀（宗教这时就会起到音乐的作用）。郎咸平说了很多，而且引起了很多人的共鸣，实际上什么意义没有，除了徒增你的痛苦。当然他还是比较仁慈的，或者是因为某些因素更残酷的他无法说，或者是因为说起来太难听，就像我现在说得“猪论”一样，实际上国内的那些经济学家也不比郎咸平差，当然更不会比我们差，那为什么事实发展一直在证明他们的错误，他们的投资为什么就从来没有正确过，就算是抓彩票也比他们正确的概率高吧，为什么，因为并不是他们的水平差，因为原因在后面，是我们不会知道甚至永远也不会知道的。实际上国内的那些专家什么都明白，他们都知道猪的结果就是要挨宰，但他们为什么一个劲的要说现在社会和谐了，不会再吃猪肉了，你们放心吧。或者说，你们如果好好混，你们就会升级为猪王，可以被供起来，就像猪坚强那样。总之，你们不要担心，要安心睡觉，不要嫌吃的差，生活会越来越好的。实际上你知道吗，他们也许是在做善事，尽管他们在说谎，而我要告诉你们真象，但我实际上是在做恶。

　　扯得和我的题目有点远吗，是有点远，因为我一直在犹豫，由于是不是应该说出真相，尽管聪明的猪已经从我的开篇中听到了猪挨刀的惨叫，开始坐卧不安，寝食不安，陷入了无尽的恐惧中，突然的用头撞着墙，痛苦的聪明的猪啊，当然也有很多猪浑然不知，不知道远处的惨叫声和他有什么关系，仍然在昏吃昏喝浑水，多么快乐的猪啊-----我为什么要把你叫醒，我为什么要这么残忍，如果我不能完成对你的救赎。也许我也是那头猪，并不是有意想警醒你或者发了善心，我只是在无助的撞墙，对不起，我不是故意的，我惊扰了你的美梦，让你也陷入到痛苦中去。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　16:31:58　

回复 

　　曾几何时，经济论坛几乎就成了人民币崩溃论坛，好像从美元对人民币1：8时就这样，但结果却是人民币内贬外升。是这些人的水平不高嘛，非也，有很多人绝对是理论实践水平都很高的。当然了，有很多人是为了各种原因故意误导。也许，我说的是大多数，是西方经济理论学习太多了，就像我以前一样，老是就经济谈经济，甚至对此连西方的有些专业人士都某种程度上发生了误判。举个例子吧，为什么欧盟一直不愿意承认中国是市场经济国家，因为你无论说得再好，一开始称商品经济，对西方的专家说商品经济就是市场经济。后来干脆就直接称自己就是市场经济，尽管始终不愿意把社会主义的那杆大旗撕掉，当然了我们对外也不说自己是什么社会主义市场经济，就像西方国家也不会说自己是资本主义市场经济一样，那只是国内宣传用的。但西方国家却始终不愿意承认中国是市场经济，为什么，我们自己老是对内宣传西方国家对我们有偏见，，但真象是我们确实不是什么市场经济，这才是本质，才是为什么很多人拿西方经济学的理论去分析中国的市场现象导致错误的结论，因为真正的市场经济不是这个样子。预先分析经济必先分析社会，预先分析社会必先分析韧性，可是我们很多人被市场经济喊得多了，好像真以为自己是市场经济那样，当然会得出错误的结论。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　17:05:47　

回复 

　　中国的纺织品比较厉害，入世谈判的时候给了欧盟5年的保护期。如果按照市场经济的观点来看，这5年时间对欧盟足够了，低端产品进口逐渐增多，欧盟很多没有竞争力的产品线逐渐调整外迁转行，去干附加值更高的行业。当然，还有一个因素就是随着中国纺织品出口数量的增加，一方面就业大幅增加，工资水平将有所提高，另一方面资源环保压力逐渐增大，环保成本提高，这两方面都回到导致成本不断增加，而使出口成本提高。而另一方面，欧洲的低竞争力的产品逐渐退出，而剩下的将是竞争力更高的企业和产品。同时，随着你出口数量的增多，外汇市场上对出口货币的需求会越来越多（在经常项目可兑换的情况下），本币会发生升值，也就是你的售价结算成进口国货币会越来越高，也就是说成本和售价都会提高，自然会达成一个市场均衡。可5年下来结果却不是这样，丝毫没有看到有什么市场均衡，有的只是一边倒。美国人印钞票印习惯了，不太在意，闷声大发财，而欧洲人不干了，他们一方面没有美元那个条件，另一方面比较注重制造业。好在当时前协定的时候有个15年的非市场经济的约定，要不欧洲还真不知道该怎样干了，所以说欧洲即使现在闹危机也不肯承认中国的市场经济地位并以此作为援助交换条件。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　17:24:22　

回复 

　　为什么中国的纺织品这么厉害，5年之后为什中国工人的工资没有像他们想得那样工资上涨，销售价提高，因为什么，因为欧洲一部分人虽然明白中国不是什么真正的市场经济，但在进行判断的时候，还是不由自主地按照市场经济的观念来分析问题，因为如果不是市场经济的话就没法分析，总不能用政治经济学的观点来分析吧，对了，我突然发现我原来大学里认真学的西方经济学的理论根本分析不了中国的经济现象，倒是我不愿意学的政治经济学里还真能看出些蛛丝马迹来，庆幸阿，庆幸当时为了得学分，尽管不情愿，政治经济学还是用了一番功夫的。马克思的资本论这个在西方经济学中非常边缘的东西在中国竟然真的被我派上了用场，马克思和中国还是真的有缘法。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　17:38:28　

回复 

　　不好意思，由于是事先没打什么纲，所以想到那里写到哪里，可能没什么逻辑。还是回来扣一下题吧，为什么用市场经济和西方经济学的市场均衡理论去预测中国的汇率变化会得出错误的结论，因为中国就不是什么市场经济。那中国是什么经济。算了，说到这里先停几天再说吧，听说国家最近又要对网络进行什么这个那个的，还是先避几天风声吧，过几天再说。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　17:44:04　

回复 

　　请斑竹把这个帖子删了吧，乱说一些有什么意义呢。有时候想生活还是应该多往好处想，有阴影是因为有阳光吗。现在能发发贴就知足吧，别说多了连发贴都不能了。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　17:55:24　

回复 

　　总之，我的分析过程我就先不说了，我先把我的分析结论告诉大家。人民币也许会大幅贬值甚至崩溃（我说得比较温和，尽管这并不完全符合我的本意。），但绝不是现在，甚至也不是明年，当然再远就很难看清了，我不是邵康节，不能预测会出什么黑天鹅。实际上灾难往往是突然中发生的，也许就在一片歌舞升平中。如果这里危机，那里危机，而在这种情况下，由于中国压根不是什么市场经济，也就不会真正出什么引起大混乱的基于市场的经济危机。说什么外资撤退，我们有额度限制，原来早就说了不能自由兑换，你以为想走你就能走啊，那在这种情况下，外资也是不会断然外撤的，门锁着呢，想爬墙走没那么容易，除非用炮轰开（你看，最近美国的汇率操纵议案就有那么点用炮轰的意思，当然了，这充其量算是杆枪，）

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　18:01:33　

回复 

　　为什么我说人民币近期不会甚至明年也不会大幅贬值，一方面在现在一片危机声中自然站岗放哨特别紧，又锁着门，你说会出问题吗？当然了，另一方面，一个最关键的问题，很多大虾空有理论没有进行实地考察，他们太低估中国制造的市场竞争力了。实际上正如当年一位德国的工厂主在听到中国说德国制造业竞争力比较强时，他们连说不敢当，他们说我们能有什么竞争力，你们中国工资都可以不发，谁能比得上你们。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　20:12:32　

回复 

　　这两年人民币升值了很多，可外汇规模扩张的更快，什么原因，当然，有一定的热钱，注意这些热钱多是台港澳资本，而真正的广泛意义上的国际资本并不多，因为什么，因为不能自由兑换。当时亚洲金融危机时为什么我们问题不大，当时我们吃亏主要吃在救香港上，还是因为不能自由兑换。一个不能自由兑换固然让你出海远洋多了很多麻烦，可也相当于建了一个巨大的避风港。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　20:23:22　

回复 

　　回国头来再说说说我们的竞争力的问题，很多人说房价高了或者房产泡沫破裂了云云，并以此说什么人民币要贬值，这是怎样的一个逻辑。即只能说人民币要贬值，然后导致外来资本撤离，进而导致房产泡沫破灭，但你却不能反过来推导，说、房产泡沫要破裂，所以外来资本要撤离，所以人民币要贬值。几乎可以肯定地说，房产泡沫破灭现在已经开始了，明年将愈演愈烈，但这和人民币贬值有关系吗。外商在这里透了多少房地产，很少，即使是在今年因为国内贷款收紧因素有些开发商的美元信托贷款，也算不上个大数。实际外商在中国的地大都是租的，或者是压根就没花钱，前期看来是让老外赚了便宜，但反过来说又未尝不是一件好事，也就是说外资撤离和中国的房地产关系不大。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　20:41:19　

回复 

　　说了这么多，归根结底，由于人民币不可自由兑换，影响人民币升贬的最主要因素也就不是所谓的热钱问题，而归根结底，还是要归结到人民币所计价的产品的竞争力上。我只能说人民币产品的竞争力绝对超乎想象，超出你的想象，也超出我原来的想象，当然也超出了各国经济专家的想象。事实上，如果不靠率低效的政府所导致的巨大成本，如果按照西方政府的管理效率，就中国目前产品的竞争力而言，人民币和美元的币值纵使达到1：1，在一般的产品制造领域不要说美国、欧洲仍然无法同中国竞争，其他的发展中国家也很难说就能同中国竞争。而考虑到政府的低效，譬如将币值调整到1：4，我们仍可以对人民币产品的竞争力保有信心，而事实上人民币产品在经历了30%的升值以后，实际上仍然是人民币产品内部的竞争，有些生产线尽管被迁移到了越南等其他国家，但那主要是考虑配额的因素，而将一些简单的成本组装迁移，因为和中国大陆相比，无论是收入低的国家还是收入低的国家，其单位工资对应的生产效率都是同人民币产品远远无法相比的，是远远，不是差一点。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　20:44:34　

回复 

　　为什么会是这样，为什么国家经历了30年的所谓高速发展，人民币产品在低端制造领域的竞争力还是这么强，一切的因素都指向了我们的体制，再扣一下题，这种体制的创造力虽然不强，但竞争力绝对无与伦比。。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-04　20:50:47　

回复 

　　当然了，考虑到国内通货膨胀的因素，实际上人民币相对美元不是升值了30%，而差不多达到了100%，因我们人为的汇率操控，如果不能对外升值，则只能对内贬值。这两种相对升值方式前者会造成民富而后者则是国富（或者更确切的说是掌控国家的人受益），当然，中国会选择后者，这就造成了目前看似奇特的外升内贬的格局。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-05　16:30:06　

回复 

　　大家不要以为经济危机就会对人民币产品竞争力形成逆转态势，恰恰相反，越是在西方经济危机的情况下，人民币产品越有竞争力，为什么，人民币产品大都是一些生活必需品，并不会造成多大程度的减少，而相反，由于人民币产品往往是底端产品，而当西方开始过穷日子的时候对低端产品的需求反倒更强了。经济危机可以影响更新计算机、汽车，但总不能不穿衣服吧，充其量少买点奢侈品品牌，而将更多的眼光瞄向了价廉物美的人民币产品，实际上即使是人民币产品价格增加一倍都丝毫不会影响其竞争力，而充其量是人民币产品内部的竞争，譬如沿海和内地的竞争。就以大蒜价格为例吧，纵使前两年打算价格翻了好几倍，出口价格也上涨了几倍，但出口量也仅仅减少了不到20%，相反，由于出口价格的提高，出口总额反倒是大幅增长了。注意，原来出口大蒜价格为什么那么低，也是国内出口商相互压价造成的，因此多少年来一直都是表现为人民币产品内部的竞争。我们老家是大蒜主产区，也亲眼到其厂区去实地考察过，可以说大蒜种植和加工都是劳动密集型的产品，没有多少技术含量，我可以自豪的说，纵使人民币和美元升值成1：1的关系，也基本不会影响大蒜出口，我这个不适瞎说，你要是到地里和厂子去看看你就知道了。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-05　16:42:03　

回复 

　　先说说厂子里的情形吧，大蒜脱皮需要大量的人工，现在那里人均约1200元/月，你可能会想，如果要是人民币有现在的1：6生成1：1了，那工资不就成了7200元/月，这么高的工资，纵使美国欧洲仍然比不过，那那些发展中国家譬如印度等总可以替代了吧。我再给你说说你就会明白了，你知道这1200元/月是每天干多少小时和每个月干多少天吗，譬如按照我们法定的节假日和工时，应该是每月20个工作日和8个小时，也就是160个小时，但这里都是实行的计件工资，他们的工作时间就没有休息日每天达到14个小时，这是什么概念，也就是这1200元对应的实际是420个小时，也就是说是接近法定工时的3倍。这是什么概念，也就是说即使工资达到7200元/月了，如果折合成法定工时工资也不过才2500元/月。

作者：三四七八　回复日期：2011-10-05　16:59:23　

回复 

　　你可能会说2500元不低了，恐怕竞争不过一些发展中国家，你错了，你知道现在的1200元和以后假设的2500元都是谁在干吗？我要是告诉你有个别80岁左右的人还都在里面干活，60、70岁左右的人非常常见。你说谁能竞争的过我们，在西方可能不到60就退休了，越是体力劳动的人越退休的早，不仅不挣钱，还要国家给他发钱，而中国，由于大多数的人基本没有什么社保，（现在好像开始推广社保，好像是60岁以上的可以领到60元/月，对此，尽管我父母还没领到钱，但对国家还是很感激地，如果按现在的价格，如果饭量小点的话，还是够买馒头吃的）

作者：三四七八　回复日期：2011-10-05　17:06:56　

回复 

　　所以，有这么一个劳动大军，你还会担心人民币产品的竞争力吗。所以，中国一直在喊，人民币升值改变不了中国生产美国享受的大局，反倒会让你们多花钱进口，不是这样吗，我们的官员在说实话，可他们就是不听。结果怎么样，越升值出口总额越高。美国人不承认错误，反倒说我们声的不够。为此，我可以自信的说，如果没有其他因素，我们纵使升到1：1，人民币产品仍然会有竞争力。当然了，国家的升值路径不会这样选择，而可能会主要通过内部通货膨胀的方式实现相对升值。所以，那些什么叫喊人民币要贬值的，要么是误导，要么是备有用心