高中紧身裤贴吧:奴隸制經濟和人民幣走向思索

奴隸制經濟和人民幣走向思索

作者：三四七八  发表日期：2011-10-4 9:02:00

回复 

    论坛上有相当多的人沉迷在人民币崩溃和美元升值的强迫意识中，说老实话，从20年前学西方经济学时，我就对美元充满了崇拜，甚至一直到现在，还是有着很强的美元情结，这就是为什么我手中的资产在目前有30%的美元和黄金对冲组合，因为我始终认为这是一个保命组合。注意，仅此而已，仅仅是保命组合而已，它的收益是很低的，远远比不上我前两年炒作房地产和民间借款的收益，在我正值中年需要拼命的时候，我是需要把命拿出来拼的，最起码要保证自己的资金能有20%以上的升值，显然美元和黄金对冲组合做不到这一点。我始终不怀疑人民币的最终走向，但这没有意义，就好像说人最终会死一样，关键是时点，这才是最重要的。而在时点的把握上，没有任何预测会有意义，造成极端现象的无论是自然还是社会最终都不是人能预测的因素，而是黑天鹅事件。就好像两个爬在树上的蚂蚁在预测树的死亡和他自身死亡的关系一样，党他看到枯枝时他或许认为树马上要死了，他必须另寻他路，就像我们看到人民币和它所依托的证券那样。好了，有了这些铺垫，我们言归正传，开始回答，人民币要贬值吗？

　　关于预测，给你出一个题，你不妨预测一下:如果我拿着刀指着你，你猜我会不会砍你呢？答：不会，因为咱们没有仇，素不相识。错，我是受雇于人，或我已失去理智。答：会，因为你已经把道举起来了。错，我只是个卖刀的，问问你是否买刀而已。你是否以为你的预测不准呢，或者责怪自己考虑不周呢？错，我告诉你，当我拿着刀指向你并且要你回答结果的时候，你已经注定要输了，因为这是一个不对等的博弈，而不是双方都未知的预测，我的行为注定是和你的预测相反，因为我的行为是由我控制的。你知道吗？在中国的股票市场上，你们这些买股票的散户注定要被人用刀指着回答问题而永远都不会正确，因为双方是不对等的，你要预测的行为基本控制在你的博弈对象手里。这些年我一直不敢买黄金，因为根据我的分析，我知道，黄金的价格完全控制在某些巨头手里。什么供需因素什么每天的分析都纯属瞎扯，不信，你可以看看下面关于黄金市场分析的逻辑在哪？昨天黄金价格大幅上涨，原因是欧债危机引起逼险投资需求，大量资金撤离股市涌向黄金市场------昨天黄金价格大幅下跌，原因是欧债危机引起资金链紧张，大量资金从黄金市场撤离以应对基金赎回。看看，有这么无耻的分析吗，如果你不注意看历史的分析而只是看今天的分析，你会发现他们分析预测的是那么准确，而一旦你把这些分析和在一起看，你才会发现他们的分析是多么荒唐------究竟有多少因是果，而有多少果是因，而市场上所谓的分析大量充斥着的都是因果不分，而真正的逻辑却并不在这因果里面。就如我拿刀砍你的所有原因都不是，仅仅是零和博弈的结果因为在你的错误判断中我有利益。 

　　事后诸葛亮，事前猪一样。事实上大多数人都是这样，没得办法。这里把你比做猪你可能会有误解，你以为你是像猪一样笨，不是的，我对关于猪的理解不是这样的，在当下，绝大多数人并不是像猪一样本，象猪一样蠢，而是像猪一样只有挨宰的份，所谓人为刀俎我为鱼肉。老实说，我不应该告诉你们真象，因为你们知道了真象会更痛苦，就想告诉猪会挨宰一样，猪能逃脱得了吗，除了徒增无尽的烦恼和痛苦，你是逃避不了的，你注定了要挨刀。实际上对大多数象猪一样的人来说，不告诉他们命运他们会吃得更好，睡得更好，到了决定命运的时刻，如果更仁慈一点，可以让他们听着音乐去挨刀（宗教这时就会起到音乐的作用）。郎咸平说了很多，而且引起了很多人的共鸣，实际上什么意义没有，除了徒增你的痛苦。当然他还是比较仁慈的，或者是因为某些因素更残酷的他无法说，或者是因为说起来太难听，就像我现在说得“猪论”一样，实际上国内的那些经济学家也不比郎咸平差，当然更不会比我们差，那为什么事实发展一直在证明他们的错误，他们的投资为什么就从来没有正确过，就算是抓彩票也比他们正确的概率高吧，为什么，因为并不是他们的水平差，因为原因在后面，是我们不会知道甚至永远也不会知道的。实际上国内的那些专家什么都明白，他们都知道猪的结果就是要挨宰，但他们为什么一个劲的要说现在社会和谐了，不会再吃猪肉了，你们放心吧。或者说，你们如果好好混，你们就会升级为猪王，可以被供起来，就像猪坚强那样。总之，你们不要担心，要安心睡觉，不要嫌吃的差，生活会越来越好的。实际上你知道吗，他们也许是在做善事，尽管他们在说谎，而我要告诉你们真象，但我实际上是在做恶。

　　扯得和我的题目有点远吗，是有点远，因为我一直在犹豫，由于是不是应该说出真相，尽管聪明的猪已经从我的开篇中听到了猪挨刀的惨叫，开始坐卧不安，寝食不安，陷入了无尽的恐惧中，突然的用头撞着墙，痛苦的聪明的猪啊，当然也有很多猪浑然不知，不知道远处的惨叫声和他有什么关系，仍然在昏吃昏喝浑水，多么快乐的猪啊-----我为什么要把你叫醒，我为什么要这么残忍，如果我不能完成对你的救赎。也许我也是那头猪，并不是有意想警醒你或者发了善心，我只是在无助的撞墙，对不起，我不是故意的，我惊扰了你的美梦，让你也陷入到痛苦中去。

　　曾几何时，经济论坛几乎就成了人民币崩溃论坛，好像从美元对人民币1：8时就这样，但结果却是人民币内贬外升。是这些人的水平不高嘛，非也，有很多人绝对是理论实践水平都很高的。当然了，有很多人是为了各种原因故意误导。也许，我说的是大多数，是西方经济理论学习太多了，就像我以前一样，老是就经济谈经济，甚至对此连西方的有些专业人士都某种程度上发生了误判。举个例子吧，为什么欧盟一直不愿意承认中国是市场经济国家，因为你无论说得再好，一开始称商品经济，对西方的专家说商品经济就是市场经济。后来干脆就直接称自己就是市场经济，尽管始终不愿意把社会主义的那杆大旗撕掉，当然了我们对外也不说自己是什么社会主义市场经济，就像西方国家也不会说自己是资本主义市场经济一样，那只是国内宣传用的。但西方国家却始终不愿意承认中国是市场经济，为什么，我们自己老是对内宣传西方国家对我们有偏见，，但真象是我们确实不是什么市场经济，这才是本质，才是为什么很多人拿西方经济学的理论去分析中国的市场现象导致错误的结论，因为真正的市场经济不是这个样子。预先分析经济必先分析社会，预先分析社会必先分析韧性，可是我们很多人被市场经济喊得多了，好像真以为自己是市场经济那样，当然会得出错误的结论。 

　　中国的纺织品比较厉害，入世谈判的时候给了欧盟5年的保护期。如果按照市场经济的观点来看，这5年时间对欧盟足够了，低端产品进口逐渐增多，欧盟很多没有竞争力的产品线逐渐调整外迁转行，去干附加值更高的行业。当然，还有一个因素就是随着中国纺织品出口数量的增加，一方面就业大幅增加，工资水平将有所提高，另一方面资源环保压力逐渐增大，环保成本提高，这两方面都回到导致成本不断增加，而使出口成本提高。而另一方面，欧洲的低竞争力的产品逐渐退出，而剩下的将是竞争力更高的企业和产品。同时，随着你出口数量的增多，外汇市场上对出口货币的需求会越来越多（在经常项目可兑换的情况下），本币会发生升值，也就是你的售价结算成进口国货币会越来越高，也就是说成本和售价都会提高，自然会达成一个市场均衡。可5年下来结果却不是这样，丝毫没有看到有什么市场均衡，有的只是一边倒。美国人印钞票印习惯了，不太在意，闷声大发财，而欧洲人不干了，他们一方面没有美元那个条件，另一方面比较注重制造业。好在当时前协定的时候有个15年的非市场经济的约定，要不欧洲还真不知道该怎样干了，所以说欧洲即使现在闹危机也不肯承认中国的市场经济地位并以此作为援助交换条件。

　　为什么中国的纺织品这么厉害，5年之后为什中国工人的工资没有像他们想得那样工资上涨，销售价提高，因为什么，因为欧洲一部分人虽然明白中国不是什么真正的市场经济，但在进行判断的时候，还是不由自主地按照市场经济的观念来分析问题，因为如果不是市场经济的话就没法分析，总不能用政治经济学的观点来分析吧，对了，我突然发现我原来大学里认真学的西方经济学的理论根本分析不了中国的经济现象，倒是我不愿意学的政治经济学里还真能看出些蛛丝马迹来，庆幸阿，庆幸当时为了得学分，尽管不情愿，政治经济学还是用了一番功夫的。马克思的资本论这个在西方经济学中非常边缘的东西在中国竟然真的被我派上了用场，马克思和中国还是真的有缘法。 

　　不好意思，由于是事先没打什么纲，所以想到那里写到哪里，可能没什么逻辑。还是回来扣一下题吧，为什么用市场经济和西方经济学的市场均衡理论去预测中国的汇率变化会得出错误的结论，因为中国就不是什么市场经济。那中国是什么经济。算了，说到这里先停几天再说吧，听说国家最近又要对网络进行什么这个那个的，还是先避几天风声吧，过几天再说。

　　总之，我的分析过程我就先不说了，我先把我的分析结论告诉大家。人民币也许会大幅贬值甚至崩溃（我说得比较温和，尽管这并不完全符合我的本意。），但绝不是现在，甚至也不是明年，当然再远就很难看清了，我不是邵康节，不能预测会出什么黑天鹅。实际上灾难往往是突然中发生的，也许就在一片歌舞升平中。如果这里危机，那里危机，而在这种情况下，由于中国压根不是什么市场经济，也就不会真正出什么引起大混乱的基于市场的经济危机。说什么外资撤退，我们有额度限制，原来早就说了不能自由兑换，你以为想走你就能走啊，那在这种情况下，外资也是不会断然外撤的，门锁着呢，想爬墙走没那么容易，除非用炮轰开（你看，最近美国的汇率操纵议案就有那么点用炮轰的意思，当然了，这充其量算是杆枪，）

　　为什么我说人民币近期不会甚至明年也不会大幅贬值，一方面在现在一片危机声中自然站岗放哨特别紧，又锁着门，你说会出问题吗？当然了，另一方面，一个最关键的问题，很多大虾空有理论没有进行实地考察，他们太低估中国制造的市场竞争力了。实际上正如当年一位德国的工厂主在听到中国说德国制造业竞争力比较强时，他们连说不敢当，他们说我们能有什么竞争力，你们中国工资都可以不发，谁能比得上你们。 

　　这两年人民币升值了很多，可外汇规模扩张的更快，什么原因，当然，有一定的热钱，注意这些热钱多是台港澳资本，而真正的广泛意义上的国际资本并不多，因为什么，因为不能自由兑换。当时亚洲金融危机时为什么我们问题不大，当时我们吃亏主要吃在救香港上，还是因为不能自由兑换。一个不能自由兑换固然让你出海远洋多了很多麻烦，可也相当于建了一个巨大的避风港。 

　　回国头来再说说说我们的竞争力的问题，很多人说房价高了或者房产泡沫破裂了云云，并以此说什么人民币要贬值，这是怎样的一个逻辑。即只能说人民币要贬值，然后导致外来资本撤离，进而导致房产泡沫破灭，但你却不能反过来推导，说、房产泡沫要破裂，所以外来资本要撤离，所以人民币要贬值。几乎可以肯定地说，房产泡沫破灭现在已经开始了，明年将愈演愈烈，但这和人民币贬值有关系吗。外商在这里透了多少房地产，很少，即使是在今年因为国内贷款收紧因素有些开发商的美元信托贷款，也算不上个大数。实际外商在中国的地大都是租的，或者是压根就没花钱，前期看来是让老外赚了便宜，但反过来说又未尝不是一件好事，也就是说外资撤离和中国的房地产关系不大。

　　说了这么多，归根结底，由于人民币不可自由兑换，影响人民币升贬的最主要因素也就不是所谓的热钱问题，而归根结底，还是要归结到人民币所计价的产品的竞争力上。我只能说人民币产品的竞争力绝对超乎想象，超出你的想象，也超出我原来的想象，当然也超出了各国经济专家的想象。事实上，如果不靠率低效的政府所导致的巨大成本，如果按照西方政府的管理效率，就中国目前产品的竞争力而言，人民币和美元的币值纵使达到1：1，在一般的产品制造领域不要说美国、欧洲仍然无法同中国竞争，其他的发展中国家也很难说就能同中国竞争。而考虑到政府的低效，譬如将币值调整到1：4，我们仍可以对人民币产品的竞争力保有信心，而事实上人民币产品在经历了30%的升值以后，实际上仍然是人民币产品内部的竞争，有些生产线尽管被迁移到了越南等其他国家，但那主要是考虑配额的因素，而将一些简单的成本组装迁移，因为和中国大陆相比，无论是收入低的国家还是收入低的国家，其单位工资对应的生产效率都是同人民币产品远远无法相比的，是远远，不是差一点。 

　　为什么会是这样，为什么国家经历了30年的所谓高速发展，人民币产品在低端制造领域的竞争力还是这么强，一切的因素都指向了我们的体制，再扣一下题，这种体制的创造力虽然不强，但竞争力绝对无与伦比。。

　　当然了，考虑到国内通货膨胀的因素，实际上人民币相对美元不是升值了30%，而差不多达到了100%，因我们人为的汇率操控，如果不能对外升值，则只能对内贬值。这两种相对升值方式前者会造成民富而后者则是国富（或者更确切的说是掌控国家的人受益），当然，中国会选择后者，这就造成了目前看似奇特的外升内贬的格局。

　　大家不要以为经济危机就会对人民币产品竞争力形成逆转态势，恰恰相反，越是在西方经济危机的情况下，人民币产品越有竞争力，为什么，人民币产品大都是一些生活必需品，并不会造成多大程度的减少，而相反，由于人民币产品往往是底端产品，而当西方开始过穷日子的时候对低端产品的需求反倒更强了。经济危机可以影响更新计算机、汽车，但总不能不穿衣服吧，充其量少买点奢侈品品牌，而将更多的眼光瞄向了价廉物美的人民币产品，实际上即使是人民币产品价格增加一倍都丝毫不会影响其竞争力，而充其量是人民币产品内部的竞争，譬如沿海和内地的竞争。就以大蒜价格为例吧，纵使前两年打算价格翻了好几倍，出口价格也上涨了几倍，但出口量也仅仅减少了不到20%，相反，由于出口价格的提高，出口总额反倒是大幅增长了。注意，原来出口大蒜价格为什么那么低，也是国内出口商相互压价造成的，因此多少年来一直都是表现为人民币产品内部的竞争。我们老家是大蒜主产区，也亲眼到其厂区去实地考察过，可以说大蒜种植和加工都是劳动密集型的产品，没有多少技术含量，我可以自豪的说，纵使人民币和美元升值成1：1的关系，也基本不会影响大蒜出口，我这个不适瞎说，你要是到地里和厂子去看看你就知道了。

　　先说说厂子里的情形吧，大蒜脱皮需要大量的人工，现在那里人均约1200元/月，你可能会想，如果要是人民币有现在的1：6生成1：1了，那工资不就成了7200元/月，这么高的工资，纵使美国欧洲仍然比不过，那那些发展中国家譬如印度等总可以替代了吧。我再给你说说你就会明白了，你知道这1200元/月是每天干多少小时和每个月干多少天吗，譬如按照我们法定的节假日和工时，应该是每月20个工作日和8个小时，也就是160个小时，但这里都是实行的计件工资，他们的工作时间就没有休息日每天达到14个小时，这是什么概念，也就是这1200元对应的实际是420个小时，也就是说是接近法定工时的3倍。这是什么概念，也就是说即使工资达到7200元/月了，如果折合成法定工时工资也不过才2500元/月。

　　你可能会说2500元不低了，恐怕竞争不过一些发展中国家，你错了，你知道现在的1200元和以后假设的2500元都是谁在干吗？我要是告诉你有个别80岁左右的人还都在里面干活，60、70岁左右的人非常常见。你说谁能竞争的过我们，在西方可能不到60就退休了，越是体力劳动的人越退休的早，不仅不挣钱，还要国家给他发钱，而中国，由于大多数的人基本没有什么社保，（现在好像开始推广社保，好像是60岁以上的可以领到60元/月，对此，尽管我父母还没领到钱，但对国家还是很感激地，如果按现在的价格，如果饭量小点的话，还是够买馒头吃的）

　　所以，有这么一个劳动大军，你还会担心人民币产品的竞争力吗。所以，中国一直在喊，人民币升值改变不了中国生产美国享受的大局，反倒会让你们多花钱进口，不是这样吗，我们的官员在说实话，可他们就是不听。结果怎么样，越升值出口总额越高。美国人不承认错误，反倒说我们声的不够。为此，我可以自信的说，如果没有其他因素，我们纵使升到1：1，人民币产品仍然会有竞争力。当然了，国家的升值路径不会这样选择，而可能会主要通过内部通货膨胀的方式实现相对升值。所以，那些什么叫喊人民币要贬值的，要么是误导，要么是备有用心 

　　扯了这么多只是个铺垫，恐怕大家最关心的还是到底什么时候人民币汇真正开始对外走上贬值甚至崩溃的通道。对此网上充斥招各种预测，动辄就是哪年哪月人民币要崩溃。要么就是刻舟求剑式的分析，说过去如何如何，今天就会如何如何。说什么美元多少年一个周期，美元一加息别国就会如何如何。对此，网友们别指望我也会像他们那么“准确”的预测，我也不会搞什么立贴伪证，最后被鞭尸。我的预测会是这样，我会告诉你在人民币真正走向贬值通道甚至崩溃之前的各种迹象，就好比我不会预测人什么时候会死，譬如60岁，譬如70岁，我会告诉你他如果得了恶性肿瘤到了末期，做了手术还扩散了，那就快了。

　　网上经常有人带着恐吓性的口吻称“赶紧换美元吧，到时候真正贬值了，想换就换不着了”。对不对，对，但不全对。由于中国经济政治社会存在很多问题，相当多的人无不忧心忡忡，大有朝不保夕之感。当官的钱来路不正，不只哪天会倒掉，因此也就有了裸官，经商的钱也来路不正，不知哪天会被清算，因此也都是身在曹营心在汉，老百姓没得办法，就老是惦记着黄金和美元。当然了，这还都是明白人，还有那不明白的混吃等死的就不用说了。

　　需要害怕吗？为什么会害怕，会担忧，就是因为你对未来不知道。易经云“乐天知命故不忧”，你不知道你什么时候会死，所以你担忧，如果你明确知道3后几点几分几秒会死，你还担忧吗，你还害怕吗，不怕了，生者寄也，死者归也，要回老家了，有什么好害怕的。人真不知道什么时候会死吗，也不全是，因为人在临死前大都会有个辉光反照，所以聪明人就知道死期不远了，抓紧料理后事。实际上不光人是这样，万事万物都这样，一年有春夏秋冬，冬天来了，来了长寒流，冻得要命，这时候会又暖和各几天，所谓“冬至一阳生”，该准备衣服准备衣服，该准备事物准备食物，别想寒号鸟似的。你看看股市长期趋势，最怕的就是双顶，第二个顶就相当于回光返照，抓紧逃。所以说现在那些在股市里折腾叫屈命苦怨政府点背怨社会的人有时候我真是哀其不幸怒气不争，固然政府奸商贪婪无度，但你从自己身上找原因了吗，如果不知道从自己身上找原因，这次你或许侥幸不死，但下次你也逃不过，因为你自始至终没有找规律。说到这点，人民币什么时候贬值我很难说准，但关于房地产，从过去的分析来看，我觉得基本可以下定论了，2009年到现在的上涨基本上可以认定为回光返照，留给你们的逃命的机会已经不多了。所以我现在看到网上竟然还有什么加价转号我就觉得好笑，还加价呢，快折价跑路吧，房地产的漫漫长东已经来临了，不是房地产大牛市牛了10年吗，那接下来会是30年的大熊市，你留给儿子都不一定能脱手，还是学习杨百万买了中石油的乐观精神，解套的任务就留给孙子吧，家祭无忘告乃翁。 

　　房地产崩溃是必定无疑的了，但却和人民币贬值没有关系。人们往往把人民币贬值和房地产崩溃划等号，一般的逻辑都是预期人民币贬值所以热钱逃离房地产崩溃，所以房地产崩溃就是热钱逃离人民币贬值，看看这是什么逻辑，典型的以因作果。所以多学点逻辑还是很有必要，本来经济现象就够混乱了，你在来个逻辑混乱，那可就成了盲人骑瞎马夜半走黑路一抹黑了。远的不说，日本的房产泡沫破灭了，日元贬值了吗？当然我并不是说，日本的房产泡沫破灭，日元没贬值就推导说中国的房产泡沫破灭人民币就不会贬值，这也是一种黑逻辑，不光自己黑，还连我一起黑了。

  　当然了，也有看问题很深刻的，认为老龄化加剧会导致人民币产品成本提高，增加贬值压力。对不对，对，这确实是个严重的问题，但有那么紧迫马,还是那句话，有影响，而且影响还很大，但没有那么紧迫，为什么没那么紧迫，请各位在看看我的题目，在扣扣题，就不需要我多说了，那三个字我是不会在再贴子里面说了，因为说得心酸。大家到田间地头看看，是多大岁数的在干农活，是70岁，不光干农活，还帮在外打工的儿女看孩子，大家到建筑工地看看，使多大岁数的在干建筑工人，是60岁。当然了，也有个别舒服的，20岁左右，父母舍不得让到外面受苦，在家里打游戏呢。

　　说了这么写是啥意思，中国老龄化对经济的影响远没有想象的那么可怕，因为占中国人口主体的大部分老人不是向西方那样成了纯消费群体，而依然是生产主体，这太可怕了，这个竞争力太可怕了。别看中国搞什么计划生育，动辄称“人口”如何如何，好像中国人光长了口吃饭似的，这个说法我看用到非洲和中东差不多，非洲人是吃饱了就不想干活了，争了钱就去花就不干活了，钱花没了才想起干活，要不在非洲工资只能按周发，不能按月发，否则发给他们一个月的工资他们可能几天就花完了，然后就闹事。首钢不知道以为非洲比较穷跑到非洲区开场，结果怎么着，亏得一塌糊涂。中东是不需要干活，地下有油，钱多的花不了，一出生有养孩子的钱，到了孩子上学的年龄有上学的钱，孩子要工作了国家可以安排职位，只要你愿意工作，不愿意工作也可以，国家也有钱养着你。这才叫“人口”，中国叫什么，叫“人手”，叫“人脑”有点高台自己了，中国的人大部分都可以叫“人手”，我父母70了在农村现在还每天都在干活呢，还每年瓒钱呢，70了还是“人手”，我给他们说你们别干了，补差那点钱，他们说不干活干啥，一辈子就知道干活。要不说我最气愤的就是中国的所谓“人口”，后来还搞了个更荒唐的人口“社会抚养费”，不是“社会抚养费”阿，是“抚养社会费”啊。不光抚养中国社会，这几十年连西方甚至整个世界都一起抚养了。中国人都70了还是“人手”，你还用担心人民币产品没有竞争力吗？实际上人民币产品一直是人民币产品之间的竞争，这一过程在今后的3-5年内仍然看不到有逆转的迹象。那么，人民币对外所谓的贬值也就无从谈起。

　　当然了，这并不是说3-5年内人民币就不会贬值，我由于是想到哪里写道那里，用词也不一定准确，千万不要引起朋友们的误解。我上面说了，中国70了都还是“人手”，而不是所谓“人口”，也就不存在什么老龄化问题。但中国也有“人口”，这个口张得还不小，那就是各级官员，是那些低效投资。一个人是一张口，两只手，而“官”是两张口，没有手。要不说我特佩服中国的老祖宗，汉字造的是真有水平，你把汉字研究透了，也就把中国的文化社会人情研究透了。所以说不能盲目乐观，我们已经知道了中国老百姓两只手是真厉害，还都闭着罪，但中国官的那两张口也是真厉害，一下子就搞了个4万亿，跟下来的更多，地方借债到了几十万亿，西方国家为什么会说人民币要贬值，就是因为看到中国官员的这两个口太厉害。所以说我们分析人民币贬值的问题不光要看老百姓的两只手，还要看官员的那两个口，但除了看这些还不够，还要看什么，还要看国际上的那些口，那些手。
　　说到这里在插点题外的，好像从10几年前就开始嚷嚷什么银发经济，我媳妇有时候就很心动，想起搞什么养老院，我说你有有病啊，中国有几个人住的起养老院。想挣中国人的钱一个是孩子一个是女人，孩子是未来的投资，中国人比较舍得，而女人呢，相对头发长一些，也比较好忽悠。至于老人，你要想从他们身上挣钱，那只能靠一个字,"谝”。 

　　分析今天的东东预测明天的东东都离不开回顾历史的东东，当然，最可怕的是在分析过去的时候来个以偏概全，刻舟求剑。大家都很崇拜美元，我也很崇拜美元，有的人更是神化美元，关于神化美元又有一左一右两个极端，一种极端认为美国的本事就是印美元，美国经济就是美元经济，好像美元就能包打天下，却对美元背后的东西一概持回避态度，回避美元背后的军事、科技、政治、文化实力置之不顾。 

　　有些跟贴提问我就不回答了，因为我本身是想到哪里写道那里，思路就比较乱，要是再一茬话题，就更不知何云了，就当朋友的问题作为本篇的课后思考题一起思考吧。接着上面说：
　　我们再说对美元崇拜的另一个极端，那就是认为美元背后的科技、军事、政治势力太强了，美元可以想怎么印就怎么印，美元就是美元。这种看法很有市场，也能找到市场左证。看官，美元确实太厉害了，大的经济危机一起，不管危机起源于哪里，美元都上涨，大家注意没有，美国爆发了金融危机，结果竟然是美元和黄金一起涨。我不看好美元，我想买黄金，对不起，从国际市场上你用人民币买不到黄金，你只能是先用人民币买美元，再用美元买黄金。黄金是用美元计价的，美元是货币，黄金是商品。很多人沉迷在关于黄金作为历史上的货币的迷幻中，以后怎么样我不知道，人早晚都是要死的，长期预测没有什么意义。但至少现在，黄金仍然是商品，美元才是世界货币。你想用黄金到国际市场上买粮食，买石油，你买不到，对不起，你先要把黄金卖了买美元，再用美元去买粮食买石油。这么一说存黄金和存粮食存石油没有太大差别，差别只是在于粮食不好存而黄金好存，可关键时候说不定粮食能救命而黄金还换不到粮食。这里面有一个问题，我们还是要回到货币的属性上来认识，货币的本质属性是充当一般等价物作为计价单位来履行其交换功能，其次才是储存功能。中国人好存钱，存东西，但千万不能认为都喜欢存黄金所谓乱世存金就想当然的又想起黄金的货币属性来，黄金至少现在不是。有些人读了宋鸿兵的书买黄金买白银却赔了钱，就去怪罪人家宋先生，实际上人家说的本来就是一家之言，我说的也是，只不过是为你提供了一种思考问题的方法，你却去死套。宋先生告诉你人都是要死的，你却以为明天就要死了，赶紧该吃啥吃啥该喝沙喝啥，等到明天一看太阳有升起来了就去怪罪人家宋先生，你的脑子干啥去了。

　　把上面对美元崇拜的两个极端先摆一摆，我们在看看这里面关于人民币崩溃的有些主流观点。譬如美元即将进入加息周期，只要一加息，热钱一回流，人民币就崩溃，实际上这种观点就是标准的抛开其他东西就美元谈美元，忘了美元背后的东西。这段时期欧洲金融危机人民币离岸市场发生了点波动，也就是所谓的人民币贬值预期，于是有人就开始喊，人民币要贬值了，人民币要崩溃了，赶紧换美元吧。但你看到美元背后的东西了吗，依然是债台高企。为什么人民币离岸市场这次波动很大，也是看到人民币背后的隐性债务所谓平台债问题。但这次为什么我们不用对平台债担心过大呢，就是因为美元背后的债务问题，欧猪的债务问题，日本的国债问题，敢情主要经济体的政府都欠着债呢，而且一个比一个欠的多，而中国，充气两欠的主要是老百姓的，但手理还有美元欠条呢。撇开债务问题，最后好事要比较一下产品的竞争力，比较过来比较过去，人民币计价产品的竞争依然是内部的竞争，充其量就是沿海搬dao内地去，搬到越南，越南能称得下马。搬到印度，印度没那么好伺候。别看中国腐败，中国腐败有腐败的好处，好久好在集权上，把一把手搞定就行了。要是到印度，你要先把一把手搞定，在把二把手搞定，把当官的搞定了还不行，还要把老百姓都搞定，你说难不难。
　　说了这么多，不知道大家多少看明白我的思路没有，也就是说人民币真正形成对外贬值的大趋势甚或崩溃是要具备很多条件的。为了说明这一点，我们在回过头来看看90年代日本的经济衰退、随后的拉美经济危机和99年的亚洲金融危机，这一切的背景建立在什么上面，建立在美国的新经济上，美国占据了科技制高点。当然光这还不够，美国欧洲现在仍然占据着科技制高点，罪魁祸首我说了不知道你信不信，竟然就是中国，很滑稽把，但却实就是中国，一次完整的美中国结合，美国玩金融，靠高科技整合经济链，然后几乎全部的低端生产都转移到中国来，美国把产业转移出来可以玩金融，也就是所谓的服务业，那东盟的那些国家能玩啥，拉美的那些国家能玩啥，也就只能玩了完。好在中国人喜欢搞房地产，官员喜欢搞建设，大进大出把资源价格搞高了，拉美、俄罗斯都跟着中国占了光，经济起来了，这几年形成了这么一个链条，美国欧洲印钱（除德国）消费、日本中国负责生产建设、拉美俄罗斯买资源。  

　　中午休息了一会，回来看到有很多不同意见，很好啊，我再说一遍，我实质上也是美元崇拜者，但我却反对人民币崩溃论，无非是换个角度考虑问题罢了。易经为什么厉害，为什么能搞预测，实质就是一种分析问题的方法，黑格尔是正反两方面分析的哲学，而易经是八卦，错综复杂，看问题的角度更多，也就算无遗策勒。孔子文言传上对易经的解释是他的看法，虽然不一定对，但见仁见智，不过他在易传中说乾坤为易之门，我觉得大家不妨认真读读文言传的干卦和坤卦，从中领悟事务的发展规律，一定会很有收获。一走神扯多了，还是刹车接着扯扯上面所提到的中美合作分工问题。我们上面说了亚洲金融危机并不是简单是美元升值的问题，美元为什么升值也不是美国加加利率就能升值的，宏观上的利率调整背后都对应有现实微观实体运行状况。只有比较好的经济状况，才能调高利率，否则就会把企业搞死。(说道这里请大家思考一个问题，最近 温州金融危机的背景本质是什么）。当时为什么美元可以提高利率，开始是新经济高技术对应高效益，才能提高利率吸引资本回流，后期是由于中国低成本生产的全球分工调整（这也是美元资本主导的），美中国这么一合作，就没有东盟拉美什么事了，就闹出危机了，因为本来中国这个角色是东盟和拉美的.所以，考虑人民币的贬值和崩溃问题，不仅仅要考虑美国的生产力和美元所依托的技术发展，同时要考虑在人民币升值背景下的全球产业链结构调整问题。也就是说，只有找到了中国的替代者（说句不好听的，美国又找到了新的更廉价的打工者），人民币自然也就走到了尽头，不过，到目前为止我还没有找到那个替代者，还是那句话，到目前为止仍是人民币内部产品的竞争，譬如沿海向内地转移，内地高了怎么办，那个地方能一下子容得下这么庞大的产业链。  

　　本论坛的一个特点似乎就是人民币贬值和崩溃言论甚嚣尘上，无非是中国这问题、那问题。我说了半天无非是想说明人民币是有很多问题，但其他货币的问题也不少，这才是最纠结的，实际上不光你我纠结，国际资本都纠结，本来认为人民币可以避避险，没想到中国官的两个口也很厉害，一下子蹦出个4万亿，据说背后还有个40万亿，乖乖龙的东，赶紧跑，到哪里，欧洲国家一个比一个窟窿大，德国在能扛也经不住那么多光吃不干的猪。实际上希腊到现在还是奥运会时欠的债，但中国搞了个比希腊更场面的就能撑得住，为什么，国家大，人手多，而希腊是国家小，人口多。得，还是先回美国吧，虽然美国欠债不少，但起码能印钞花，当然这是说个笑话，关键还是看到美国背后的技术军事实力，说不好听的，经济危机发展下去最没有办法的办法就是靠战争解决，那当然还是美国最安全。资本回流美国实在是当下没有办法的办法，那只是暂时往账上周转周转，资本的逐利性决定了还是要到相对能赚钱的地方去。当然了，资金对美元的崇拜一方面是传统路径的依赖，另一方面，可能很多人都和我报以个想法，那就是如果都没有办法了，都没有路了，就要看谁最先想出办法来，美国想的办法是印4万亿，但蛇不得花，因为原来欠了很多钱，中国向的办法是印4万亿，老百姓舍不得花让政府花，结果政府一下子花了10万亿，但原来手里有老底，而且人手还是能挣钱。这么一对比，虽然美国的办法要比中国的办法肯定要高明，力量对比变化了很多，但中国的根基和美国的根基都还没根本变化。就好像中国这边虽然来了一场寒流，发现中国这边还是挺暖和。而美国虽然出了几天太阳，但天也依然寒冷。现在实际上大家都在看欧洲的热闹，但看归看，全球的资本依然没有找到出路。在没有找到出路的情况下就看预期，所以这个时候预言家格外厉害，标普一句话，就能把一个国家给毁了。论坛上这么多喊衰人民币的，甚至美国也有很多大腕在唱，到现在却还没把人民币唱衰了，为什么，人民币产品的竞争力依然摆在那里，强不可摧。我对目前的经济大势分析过来分析过去，也还是个无解，但我很多人一样，还是相信美国能最先想出办法来，恐怕这也是美元现在为何仍如此唱响的一个原因吧。 

　　大家都很纠结，恐怕看了我的这篇文章更纠结了，本来想换美元过冬的，让我这么一说，美国那边也还在寒冬腊月呢，到美国得穿更后点，譬如我吧，手里大概有20%的美元资产，那就保存等值的黄金作为棉衣，既然是过冬，也不追求保值增值的效果了，将就讲究别冻死了就行。对于人民币，我目前还是不愿意放弃，因为什么，因为还是有很多赚钱的机会，可以基本保证10%多点的的安全收益，对比当前人民币的实际物价上涨速度，用官方的6%乘上个2应该是比较合适的，那就是12%，基本上相当于白忙活，还是那句话，能保住成果就是胜利。

　　由于想到哪里写道那里，所以思路比较乱，上篇刚好提到人民币同伙膨胀也就是对内贬值的问题，这个问题可能是很多人最纠结的，我看到上面很多帖子也都提到这个问题，好像人民币对内贬值就是人民币的软肋一样，实际上我一直想把这个问题说清楚，但却一直不知从哪里自然而然的切近去，好了，现在谈谈人民币对内贬值的问题。
　　 人民币为什么会对内贬值，从发行机制上很清楚，人民币的初始发行目前和港元是一个路子，是以美元作为货币发行锚的，也就是说央行收到多少美元，就案基本固定的汇率印出多少人民币。当然了，美元多了，人民币自然印的就多，产品不仅没有多，反倒出口换汇了，也就是钱多了，产品少了，表现在市场上是双倍的变动关系。这就是人民币对内贬值的发行机制上的原因。而根本原因又是什么呢，那就是人民币本来应该大幅升值而实际上升值的幅度太小，那货币就通过另一种方式实现了逆调节，也就是人民币通过对内贬值实现了对美元的相对加速升值。什么叫相对升值，譬如本来人民币产品的生产效率是10人民币生产一个单位产品，而美元生产效率是1美元生产一个单位产品，现在人民币产品生产效率提高了，1人民币就生产一个单位产品，这时候本来应该1人民币形成1美元的对应关系。但官方不肯，只肯升到8人民币对1美元，那这时候怎么平衡，那就通过人民币对内贬值的方式，提高人工成本和资源成本等，使得在相对回升到人民币兑美元的均衡状态。从这个意义上讲，良性的通伙膨胀恰恰是待升值货币的表现，是由于被动的货币汇率管制造成的。 

    良性的通货膨胀还是不错的，譬如工人工资逐步上涨，资产价格逐步上升，做什么生意都好做（这也是为什么热钱都望这里跑得原因之一），怕的是恶性通货膨胀，现在算是怎么个情况呢，我的看法是一只脚已经踏入恶性通胀的泥潭里了，现在是往回抽抽不动，后面有各种力量推着。另一方面，政府高层对恶性通胀的危害不能说没有警惕，譬如现在维持着有些畸形的存款准备金率。说起来这也是没有办法的办法，又要维持着体制内的利益，又要遏制恶性通胀，我想了半天，我也没想出更好的办法，或许可以在稍微降点存款准备金率，譬如降5个百分点，稍微提高点利率，譬如存贷款基准利率各提高0.5个百分点，减少点体制内的利益，也就是让政府那张口少吃点，给存款的老百姓多补偿点，让老百姓的储蓄少损失点，不知道政府肯不肯做---------没办法，只好寄希望于政府的良心了，及时不考虑政府的良心，也许为了维持更长久的政权会有所收敛--------对当前政府的控制能力既不能抱过于良好的愿望，否则你就会失望，也不能一棍子打死，那样你就会绝望。对大部分老百姓来说，能移民的又能有多少呢？

    现在最怕的就是在利率不动的情况下，为了应付所谓的民间资金紧张单纯降低存款准备金率。近期出现的温州资本跑路潮实质上就是房产崩溃前的前兆，一般小企业根本不会缺钱，如果是缺钱也就别活了，还是死了的好，省得搞低价竞争。现在的缺钱无不是和房地产联系到一起。为什么缺钱，因为房地产资金推动击鼓传花的游戏走到了末路，可以称之为陌路狂奔。当时房地产风生水起的市场，是温州资本率先进入，现在房产市场即将崩溃，又是温州资本率先逃离。有一个算一个，那一个跑路的老板不是房地产投资出了问题。这时候要做的是抢建隔离墙，让房地产资本和事业资本隔离，让房地产资本和银行资本隔离，而不是抱薪救火，让更多的银行资本金去堵窟窿。

　　想到哪里，写到哪里吧，不过我倒觉得上面的网友“天地一指也”说的好，金融问题要放在全球的角度，全球的利益集团考虑，不错，这句话我非常赞同，由于篇幅的原因，我上面仅仅说了人民币产品的竞争力所在，因为对于人民币的很多不利方面论坛上的已经说得足够多了，就不用我在重复了，因此看起来我说的东西看似非常片面。实际上这几年特别是最近这十余年中国的问题就是全球的问题，说句不好听的，请大家在注意一下我的题目，我的题目里面所说的制度体系实际上不仅仅是中国的，大家不要这么狭隘的理解，实际上也是全球的，是全球的资本找到了这么一个庞大的群体，这个群体的数量比当年非洲的黑奴数量有过之而无不及，全球资本为什么能维持这么多年的厚利而全球劳动力的工资都是十余年未动。最后美国底端工人实在没办法了，远隔太平洋帮助中国人维护劳动权益。它不是真的想帮中国工人维护权益，没办法。突然又想起了是哪里的一句话“全世界无产阶级团结起来”，是阿，在全球化的情况下，光美国人团结起来没有用，光欧洲人团结起来没有用。

　　为什么会形成这种格局，实际上这种格局的根本问题出在哪里，根据我的研究，当然是见仁见智，谁都可以由不同的见解，问题除了全球化效应外，出就出在中国的三十年前的计生政策上。这三十年的计生政策下来，在进入老龄社会之前，抚养比被人为的扭曲了，这里说的抚养比，不光是抚养老人，还有抚养孩子。正常情况下譬如就按4个吧，实际如果不实行计划生育可能要4个多，一对夫妇要生四个孩子是什么概念，女同志还有多长时间上班，要有多少人去抚养孩子教育孩子。计划生育好啊，好久好在喀嚓一下本来是四个多，现在成了1个半，一个半连人口正常的人口接替水平都达不到。这样一来在短时间之内能释放出多少劳动力来，可以说这才是这么多年来中国的劳动力乃至全球劳动力价格怎么也涨不动的根本原因，和高科技有关系吗，有，但不像传说中的那么神，最根本的源头还是在中国的人口结构上。我们张口谈人口红利，闭口谈人口红利，实际上在全球事业下，人口红利被谁得了，被资本得去了。谁有资本，当然是以美国为首的西方发达国家。中国要说完全没有什么人口红利也不对，建了那么路，修了那么多桥，那都是积累。但对中国来说，这与其叫人口红利，还不如叫人口高利贷，这个高利贷太可怕了，这也就是中国敢想敢干，因为中国人到70了还是人手而不是单纯的人口，所以可以很大程度减轻这个高利贷的压力，因为人到70了还能够干活还贷。

　　洪涝是怎么造成的，不是因为河道，是因为水。实际全球化就像是挖通了河道，而中国的劳动力洪水淹没了全球。为什么会有危机不是因为经济失衡了，本来的常态就是失衡状态，没有差距就不会有动力，如果全球资源技术人口分布等都一样，就不会有贸易。现在的危机不是因为失衡，哪有为啥，是因为这种失衡维持不下去了。中国的劳动力供给开始发生问题了，一个直接后果是全球的资本收益开始降低了，经济危机实际上是一个在寻找新的动力源的过程。上面有网友说了，乔布斯很厉害，苹果计算机在中国生产的人僧成本很低，而利润大部分留到了美国，这几年就是这么干的。问题是现在这种状态持续不下去了，中国的劳动力在谋求更多的利益。实际上本币升值就是这么一个提升劳动力价格的过程，但中国的利益集团不愿意，更愿意玩通胀实现相对升值。中国的主流经济学家几乎异口同声反对升值，竟然还拿日本做反面典型，问题是日本真的吃亏了吗，在日元升值过程中日本完成了资本输出过程，从全球买了多少资源，因为日元升值中国的日元贷款本来是低息甚至无息贷款最后都成了高利贷，日本的国民日子过得真差吗。

　　我不知道坛子里面有多少人认为升值不好，对外升值不好对内贬值就好啊，你只能选择其一，到底是哪一样对老百姓更高，对谁好对谁不好，这里面有意识的误导太多了。不说太多了，自己慢慢品尝咀嚼吧，这里面可咀嚼的东西太多了。还是在说说上面有朋友说的苹果的平板计算机在中国生产的问题，是，他们掌握着高端的资源，攫取了大部分利润，而中国仅仅拿到了其中的可能是1%，但这种状态现在走到尽头了，因为什么，中国远远不断的劳动力供给快要走到尽头了，中国的人口红利已基本被他们吃没了。但接下来是什么，是象论坛里人说的制造业要向外转移吗，基本没有，向富士康不过就是由深圳转向成都，转向河南，因为这些地方比深圳人工成本低。假使内地随着人民币不管是绝对升值还是相对升值（对内贬值），那苹果计算机要转移到哪里。注意，如果放到全球视野上并不仅仅是一台电闹得生产、一条裤子的生产，而是目前全球约九亿劳动力和70%的制造能力的转移问题。因此，在人民币不可自由兑换的情况下，热钱对币值的影响远没有像的那么大，说到底还是要看人民币产品背后的竞争力问题。只要低端的制造里找不到一个大的落脚之处，除非人民币背后的政治生态发生严重问题，人民币的对外贬值或者是崩溃仍然难以看到。

　　人民币的对外贬值甚或崩溃难以看到，但不是完全看不到，我上文说了我不是邵康节，不能预测寳瓶什么时候会倒。不过我倒是比较喜欢看邵康节的书，我觉得邵康节堪称易经第一人，他是真会算。不过要是按照他的皇极经世里面的推演，有一个年份倒是真的有点问题，但我不打算在今天说，但我在那一年前一定会认真准备的。因为这个坛子不是研究易经的，所以我在这里不讲花瓶什么时候会碎，而想讲讲什么情况下会碎，也就是什么情况下人民币就将面临极端的时间拐点。

　　因为马上要回答那些情况下才会真正面临人民币的时间拐点问题，所以在这之前先通过回答上面的有些质疑，把问题理理清楚，下面的观点自然水到渠成。
　　譬如，上面朋友所说的
　　“目前全球大多数基础资源材料和高科技高附加值产品仍掌握在美欧西方，一旦新全球贸易壁垒发生，中国的劳动力的比较优势不再，中国的经济可能就会被挤向哑铃的中间，而绝大部分价值则被两头所攫取，人民币到时大幅贬值也就再正常不过了。”
　　有些想当然的成分，首先，全球贸易壁垒发生，中国的劳动力优势怎么就不在了呢，只能说这种情况下中国失业率增加，那样人工成本上涨的势头将会得到遏制制，不由体现出来中国的劳动力优势了吗。另一方面，朋友的假设“全球贸易壁垒发生”首先这本身就有个试点问题，另一方面，这种假设也低估了全球资本的能力了。你看看台湾的空心化就知道了，台湾当局那么压制，结果怎么样。现在的全球化已经不是那个国家搞壁垒就能解决问题的了，譬如美国要把所有的计算机
　　都自己生产，你觉得戴尔计算机能竞争的过三星吗？所以说如果你把全球贸易壁垒作为人民币贬值的假设，本身就说明了人民币产品的竞争能力，而且也不是短期内可以看到的。

　　上面有朋友提到关于资本外逃的问题，
　　该朋友的回复说“首先是兑换问题，楼主认为不是自由兑换的，这个我不赞同。
　　对普通人确实不是自由兑换的，兑换了也只能存在中国的银行体系内。
　　但是真正能够做到资本出逃的，不是普通人。中国的rmb，其实掌握在中国官僚体系手里（有些商人一类，其实也是官僚的附庸），对这些官僚来说，兑换的限制存在么？高级官僚自然可以无视，甚至可以合法规避这个限制，低级官僚也各有各的路子。限制只对普通人有效，而有力量做到资本出逃的不是普通人”
　　
　　说的不错，问题是该朋友的假设是发生了大规模的资本外逃，而且是官僚资本外逃。还是我恢复上面网友所说的，这个假设确实是人民币崩溃的理由，无可辩驳，问题是这个假设本身，真的有那么紧迫吗。如果你认为是，那就当然造作准备。我目前还是没看到，尽管各种矛盾很突出。不过我在后面的预测中会对此有所考虑。　　

作者：三四七八　回复日期：2011-10-08　23:48:40　

回复 

　　回答一下这位朋友：
　　作者：北京拾金　回复日期：2011-10-08　22:49:23　回复 　　
　　　　还有疑问就是人民币升值预期如此长期化，为何看跌楼市呢，股市也跌得如此厉害。这不符合对外升值对内贬值的长期走势，而是对外升值对内也升值啊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    不矛盾啊，建议你看看日本有位教授写的“泡沫经济学”。为什么认为泡沫破灭本币就会贬值呢，除非泡沫破灭引发政治生态危机。

作者：tiiggg　回复日期：2011-10-09　14:06:35　

回复 

　　@三四七八 2011-10-08　23:43:39
　　　　上面有朋友提到关于资本外逃的问题，
　　　　该朋友的回复说“首先是兑换问题，楼主认为不是自由兑换的，这个我不赞同。
　　　　　　对普通人确实不是自由兑换的，兑换了也只能存在中国的银行体系内。
　　　　　　但是真正能够做到资本出逃的，不是普通人。中国的rmb，其实掌握在中国官僚体系手里（有些商人一类，其实也是官僚的附庸），对这些官僚来说，兑换的限制存在么？高级官僚自然可以无视，甚至可以合法规避这个限制，低级...........
　　-----------------------------
　　国际新闻 > 正文报告称部分美资企业正撤离中国回迁本土
    http://www.sina.com.cn2011年10月09日08:59中华工商时报

　　美国波士顿咨询集团最新研究结果显示，随着“美国制造”的成本优势日益显现，今后五年间，美国将新增200万至300万个工作岗位。

　　拐点显现

　　研究结果定于当地时间近日公布。报告主笔哈罗德·西尔金说：“大约10年前，我们开始外包器械、计算机等占美国制造业相当比例的诸多产品。现在，这种情况正在改变，因为中国正快速涨薪，而美国劳动生产率是中国的4倍。”

　　西尔金说，某些商品在美国制造可能更为经济，这一“临界点”已开始显现。

　　他说：“回流过程仍然缓慢，但企业正从中国搬回美国。几天前，福特(汽车公司)宣布把1.2万个工作岗位从墨西哥和中国迁回美国。”

　　研究发现，最可能回流美国的制造行业包括运输工具、电子设备和器械、家具、塑料和橡胶制品、机械、金属制品和电脑。这些类别的商品占美国从中国进口商品的将近70%，年均耗费美国消费者大约2万亿美元。

　　美国权威行业研究机构供应管理协会(ISM)3日公布的数据显示，今年9月，美国制造业活动连续第26个月扩张，增速比上月略有提高。

　　成本考虑

　　西尔金说，越来越多的企业意识到，“美国制造”其实更为经济实惠。

　　汽车配套产品供应商德国大陆集团6日宣布，将在美国投资大约5亿美元兴建一座工厂，为美国市场生产轿车和卡车轮胎，预计新增1600个工作岗位。美国广播公司评论，对于过去十年间不断迁出美国的轮胎企业而言，这一抉择可谓重大行业转折。

　　“如果你的产品距离消费者近，就不必守着那么多库存，”西尔金说，“随着成本越压越低，企业开始意识到这一点。”

　　他说，对于美国企业而言，“美国制造”已是一项经济考虑，未必谈得上爱国举动。

　　亚利桑那州立大学商学院院长W.P。凯里说：“随着中国日渐成熟，生产成本上涨，向中国行业转移(然后向美国出口)的吸引力将开始减退。”　　

    关乎就业

　　上述研究结果将给白宫增添些许乐观气氛。在美国总统贝拉克·奥巴马提出的可持续经济复苏计划中，发展制造业是关键内容。研究显示，过去十年间，美国向全世界流失大约570万个制造业工作岗位。

　　西尔金认为，政府可借助多种手段加速制造业回流美国，税率调节就是可行的刺激手段之一。

　　美国户外用品企业Outdoor Greatroom公司首席执行官丹·施梅克说，“多重因素”促使他把企业在美国的订单比例从4年前的20%提高到现在的50%，例如在美国改换设计的空间更大，物流同样更为便捷。

　　不过，施梅克认为，制造业回流美国的趋势不会走得太远，“某些类别的产品再也不在美国生产，比如编织类户外用品和柳条家具，我们不得不在中国外包”。

    本来不想谈政治的，我也一直想绕开，但谈人民币汇率谈到了现在似乎不说说有关政治社会的问题似乎说不过去，那就来看侃侃好了，好在我虽然没有替本朝唱颂歌，但也不会去恶意的诽谤攻击啥的，或许说不定客观上还能够起到新闻联播所起不到的稳定民众情绪的作用，当然这也不是我主观想做的。我想谈谈当前的政治生态和人民币走向的问题，很多人几乎一厢情愿的先是断定政治生态肯定要恶化，然后就得出人民币贬值或崩溃的论点，因此，不否定这个前提你说什么那些崩溃论人士也不会服气的。
　　 关于这个问题，我是抚今追昔，从正史到野史，从资治通鉴看到毛选，又反复研究了下利比亚和萨达姆。看的结果是，我认为我得到基本正确的答案了，至少在过去的几千年中，在当今地球上存在的各个国家中，这些问题的答案都能得到印证。当然了，说出来答案可能和你从现在的历史课本和政治课本上学的不大一样。
　　好，第一个问题，人民生活水平不好就会危及政权或者人民生活水平不好是政权颠覆的根本原因吗?

　　答案：否。先说当代社会吧，利比亚穷吗，比利比亚穷的国家多了去了，看看朝鲜，政权安如盘石，爷爷晚了交给儿子，儿子快完了打算交给孙子，我没看到孙子接不了班或者是不能交给重孙子。网上在说什么民主潮流如何如何，慢慢等吧。利比亚倒台了，国内那么多反对派，是因为穷吗，老百姓日子过得不够好吗？错，利比亚日子过得非常好，达到了中等发达国家以上水平，免费教育、免费医疗。利比亚实行高福利政 策，人民生活水平提高很快。本国公民已 不存在失业者。大多数家庭拥有小汽车。 和谐对粮食、糖、茶叶等生活必需品价格实行补贴， 并以无息贷款或优惠价格鼓励公民购买住房，对低 收人买房者甚至可减价90%。这日子过得你们是不是很羡慕，我也羡慕，但是卡扎菲却倒台了。

　　对此我的结论是民主自由是个奢侈品，当你天天为吃饭发愁为住房为孩子上学发愁的的时候一般不是太多考虑民主自由的东西，虽然也对他心有艳羡。所以别告诉我中国譬如说下一步如果要是泡沫破灭经济衰退就会对政权构成威协。

　　因此如果你真的对中国经济不看好，那就更不能得出有关政治巨变引起经济巨变的结论，生活中的悖论真的有很多阿。我也希望我们的国家能够真正崛起，不要说我这样没本事只能选择呆在这里那里也出不去的人希望国家更加强大，就是那些选择移民的人恐怕大多也愿意国家更强大（不排除有些日本侵华时留下的种或者是有些少数民族极端势力），但我还是不太看好，不敢看好，当然，不太看好并不表明我认为政权短期甚至中期内会有什么问题。

　　第二个问题，算了，这个问题不问了，或许有些太出格了，还是不问的好