高价回收玉器:宋楚瑜的光环正在璀璨

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 02:25:28

宋楚瑜的光环正在璀璨

[13981] (2011-10-6)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}

  说实在的,如果我有投票权,今天要我选择台湾2012总统大位投谁一票,我会投宋楚瑜。即便知道投他的人很少,宋楚瑜有可能造成泛蓝分裂,我还是想投他一票,为理性,为台湾,为两岸真正意义的和平双赢投下我这圣神的一票。

  也许有人会问:你不是一直不看好宋楚瑜参选,说他最后不会选吗?是啊,我是不看好宋楚瑜参选。琢磨他参选有点蚍蜉撼树,希望渺茫……但正是因宋楚瑜参选的初衷不是为参选而参选,冥冥之中让他发现了参选的可能,引媒体发表了他参选的感言,才使得我突然发现其实宋楚瑜的光环还在,是金子总会发光的道理如下:

  一、众所周知,马英九无能,蔡英文台独,两者选其一,只能是被动选举,含泪投票,心气不顺;而宋楚瑜的特性在于他执政时的“能”,两无能与一能相比,是不是宋楚瑜比双英强,让人看见的曙光?

  二、两岸关系。马英九的“三不”与蔡英文“十年政纲”半斤八两,前者隐性台独,后者坚持台独,最终都难逃向美军购,触及两岸底线的“交恶”关系,令人担忧;而宋楚瑜接受《解码陈文茜》所阐述的理念,应该是台当局最佳的对大陆政策,台有识之士应该为此支持宋,而不是两难之中选一难;三、弃保效益。说到弃保,我总觉得这有悖自由民主的选举。即便宋楚瑜参选造成某人的“败选”,民主选举制是不是也不能剥夺宋参选的权利?为某些人的胜选剥夺他人参选的权利,这会是自由民主的选举吗?

  四、政党利益。马英九和蔡英文的参选,我总觉得双英的格局太小,一个为自己的连任,处心积虑,心胸狭隘;另一个为胜选,话说得颠三倒四,云里雾里。时而是非不分,不敢与扁切割;时而又为选举前些天台独,这两天又不反对统一(选举语言满天非),毫无诚信可言;反观宋楚瑜,没了政党之包袱,真要胜选,两岸关系应该只会更好,不会逆转。

  鉴于宋楚瑜连署过了门槛,他本人不得不参选的形势明朗,与时俱进,我反思自己以前对宋楚瑜的评论及现如今台湾选民的“选情”,突然发现宋楚瑜的光环正在璀璨……即便他参选以失败告终,宋楚瑜都是一时代人物,留名于台湾历史。只是写法有所不同:落选,不管马英九连任还是蔡英文当选,台湾选民都会后悔2012没选宋楚瑜;而胜选,台湾选民定会发现自己的选票第一次选出了一位真英雄,在宋的任内,两岸关系、蓝绿对决、族群裂痕都将趋缓、趋和,新台湾、新的中间路线有可能让台湾找会礼义廉耻,及它在两岸关系中的定位……

  单福山