骏德茶叶:中国官媒突然主张南海动武

　　最近，中国国内出现打一场局部战争维护南海主权的主张。中国与越南、菲律宾围绕南海主权存在争议。中国国内强硬人士认为，越南和菲律宾与美国、印度、日本 等建立军事合作关系，欲在南海海域开发油田。
　　
　　
　　中国对此不能袖手旁观。该主张最先由西陆网等军事专业论坛提出，现已扩散到官方媒体。
　　
　　
　　中国《环球时报》上月27日刊登了一篇主张在南海动用武力的文章。
　　
　　
　　民间智库“中华能源基金委员会”战略分析师龙韬在文章中说：“在南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南，杀鸡儆猴。”
　　
　　
　　他说：“中国在南海没有重要的经济设施，因此对中国来说，那里是最好的战场。不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争。”他还说：“不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。
　　
　　
　　很多中国学者谈到南海问题时，都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下，美国还未 从反恐战争中抽身，根本无力在中国南海开辟第二战场。”
　　
　　
　　军事专家、上海政法学院教授倪乐雄对此表示，大陆一些人士的这一主张被官方媒体报道是非常罕见的事情。军事专家们很清楚中国有能力打一场局部战争，但中国领导人仍然不具备勇气和魄力。
　　
　　
　　香港《大公报》也在上月30日的评论中举出2008年俄罗斯武力入侵格鲁吉亚一事，强调了采取军事震慑的必要性。该报称：“俄罗斯不顾违反《国际法》的争 议，与格鲁吉亚不惜一战，一举解决了持续20年之久的南部边境问题。俄罗斯为守护核心利益所做的决定、其方式以及手段让人深思。”
　　
　　
　　俄罗斯在北京奥运会开幕后的2008年8月入侵格鲁吉亚，以保护格鲁吉亚境内的亲俄自治势力南奥塞梯和阿布哈兹，短短5天内就占领了格鲁吉亚半壁江山。
　　
　　
　　中国已经决定在南海动武：缩小打击面锁定菲越中国集中精力发展经济，迫切希望周边和谐稳定，不希望南海问题国际化，不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难，展现了举世无双的诚意。
　　
　　
　　南海问题国际化趋势已十分明显，但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析，抓住机会，迅速采取断然行动的良机。
　　
　　
　　现在南海各国都在进行军备竞赛，添置远程重型海空兵器，连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机；澳大利亚和印度等的军备计划，都是为进行世界级战争准备的，日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火，一边火上浇油，同时准备军事介入。
　　
　　
　　个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山，于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣，有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
　　
　　
　　南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边，中国应该以地区合作与开发主导者的姿态，以更加优惠的条件和西方石油公司竞争，参与油气开发，同 时对其侵犯我海域的采油行动，进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。
　　
　　
　　要说战争，我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井，中国没有一口；南沙群岛有四个机场，没有一个是中国大陆的；中 国也没有其他重要经济设施。战争一起，胜负先不说，南海必将成为一片火海，那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬，谁受伤最重？战争一起，那些西 方油气公司必然撤离，谁损失最大？
　　
　　
　　对于中国来说，那里是最好的战场。笔者认为，在南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南，杀鸡儆猴。战争规模，以达到惩戒目的为准，而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争，打得艺术一点，很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
　　
　　
　　很多中国学者谈到南海问题时，都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下，美国还未从反恐战争中抽身，中东问题又一团糨糊，根本无力在中国南海开辟第二战场，其展示出来的强硬都是虚张声势。
　　
　　
　　菲律宾把自己比喻成蚊子，说它不惧怕中国大象，试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子，但蚊子就应该叮咬大象吗？更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为，个别国家侵犯中国领土主权，各国连续大规模军演，正好给了中国断然反击的理由。
　　
　　
　　有理、有利、有节，仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备，把战争与和平选择权交给对方，把中国的新形象树 起来。2008年俄罗斯果断出手，迅速稳定里海局势的经验表明，大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动，但从长远来说，可以从根本上实现地区稳定 和大国的战略和解，是世界和平之福。