九乡新闻网骄阳游戏和大众网络:全票当选一个月后被双规的市长何以蒙过了组织和人民？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 18:04:15
全票当选一个月后被双规的市长何以蒙过了组织和人民？
2011-09-20 09:09:00
归档在 反腐倡廉 | 浏览 2226 次 | 评论 1 条
全票当选一个月后被双规的市长何以蒙过了组织和人民？
吕海青今年7月9日全票当选河南漯河市市长，8月25日在该市国际会长中国际会长中心出席活动时被河南省纪委人员带走，据称是因经济问题被“双规”。
这真是一个天大的笑话，一个全票当选的市长，竟然在一个月后就被拉下了马。
那么可以断言，这位市长的经济问题绝不是在市长任上发生的，而是在之前的官位上早已存在的。
可让我十分纳闷儿的是，这样一位早就问题缠身的大贪官，何以接二连三地蒙过了组织、蒙过了制度、蒙过了人民？难道说，所以的一切都只是一个摆设，真的已经到了辨别不清的地步。
从党的有关规定来看，任用干部有专门的条例，条例对于干部选拔任用的条件、民主推荐、组织考察、酝酿、讨论决定、任职、依法推荐、提名和民主协商，以及纪律和监督等等，都作了十分严格的程序规定。如果组织上知道这是一位大贪官，我想至少是有争议记录的，可是公开的信息好象还无从知晓。
再从我国的人民代表大会选举来看，一个市长的诞生，是必须经过人民代表投票选举的。如果真的是在选举一个大贪官，我想是绝不可能出现全票的。这只能说明，大部分代表是不知道的，也没有想去知道。
也就是说，一个明明已经问题缠身的大贪官，居然瞒过了英明的组织，瞒过了程序严密的规定，瞒过了雪亮眼睛的人民代表，堂而皇之地登上了市长之位。
可是仅仅在一个月后，就被拉下了马。这就引出一个问题，纪委知晓其经济问题是在其被重用之时，还是之前，如果是之前，纪委至少也存在一定的责任。因为我们知道在干部的任用程序中，是必须要征求纪委部门意见的。
如果是之后，那我们就有些可悲了。大贪官的落马肯定源于有关人员的举报。也就是说，极个别的举报者，相比组织、制度和人民，更为有效的多。
因此，我们必须反思干部人事制度上存在的一些问题，一是制度程序是否科学、严密？特别是对边腐边升干部问题的预防。二是制度执行是否严格、到位？是不是只是走一个过场，是不是存在个人说了算的问题。