驾驶证新规下月起实施:约谈茅台们涨价不如遏制腐败“刚需”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:32:10

约谈茅台们涨价不如遏制腐败“刚需”

余丰慧 发表于 2011年10月04日 08:17 阅读(1929) 评论(16) 分类:相关搜索词: 茅台 五粮液 价格变化 洋河股份 国家发改委

约谈茅台们涨价不如遏制腐败“刚需”
近日国家发改委再度召开白酒价格座谈会,要求茅台、五粮液、苏酒等企业保障市场供应、稳定价格,不能再出现涨价现象。
在茅台轮番涨价带动下,五粮液、苏酒等都加入了涨价行业,由此带动整个白酒掀起涨价潮。早前,五粮液宣布,9月10日 起对产品出厂价上调约20%-30%;洋河股份称鉴于产品原辅材料价格上涨等因素自13日起上调出厂价,“蓝色经典”系列均价涨约一成;“珍宝坊”系列等约涨5%。更加令人不解的是,有媒体报道茅台正酝酿国庆节前调高出厂价20%—30%。国庆将至,高端白酒可能袭来一阵涨价风潮。这对于一路高歌猛进的物价、居高不下的通胀无疑是雪上加霜。
发改委这时出来紧急约谈是必要的。但是,究竟效果有多大?财大气粗的高端白酒厂商是否理会约谈,仍然存在变数。按理说,白酒属于市场化程度较高的行业,同时,白酒与百姓维持生活生存的柴米油盐醋消费品有着根本不同。因此,价格主管部门不应该干预市场。然而,为何茅台、五粮液等高端酒轮番提价,而市场需求仍然居高甚至越提价需求越高,也就是说需求对价格变化没有反应呢?原因何在呢?按照经济学原理,这一定是有刚性需求在作怪。所谓刚性需求,即:需求的价格弹性接近零,价格变化不影响需求,需求对价格变动没有反应,无论价格高低,都得购买。像生活必需品如柴米油盐是“刚需”,自住型住房需求也有刚需的性质。那么,市场化程度这么高的高档白酒奢侈品成了“刚需”,怎么涨价销量也不降,为何背后“刚需”也成为对手呢?这个“刚需”来自哪里?谁制造的高档白酒奢侈品刚性需求呢?国内超级富豪人数大幅增加具有部分刚性需求的性质,公务用酒特别是奢侈浪费官员的腐败刚需逐年大幅增加,这是主要原因。腐败“刚需”性质与柴米油盐酱醋必需品刚需性质不同的是,后者是维持生存的“刚需”,而前者的腐败“刚需”是喝茅台、五粮液者不掏自己腰包而是公款支付从而不心痛、对价格多高也没有感觉造就的刚性需求。也就是说只要享受者不掏腰包就对价格没有感受和反应,多贵的高档酒都敢于喝、多贵的奢侈品都敢于买。几千元一瓶的茅台酒、上千元一瓶的五粮液,是普通消费者望尘莫及的,基本都是超级富豪消费,大多都是官员的公款消费。当所有不同级别的公务员(包括军队等)都喝茅台、五粮液时,产品不涨价才怪。现在不论是逢年过节的节假日还是日常的工作日,哪一个官员座驾的后备箱里没有整箱的茅台、五粮液和红酒拉菲呢?这是制度所决定的刚性腐败、腐败“刚需”。
面对强劲的腐败“刚需”、公款“刚需”,中高端白酒涨价之势远没有结束,生产厂商要么完全不理会发改委的约谈,要么只是一时避避风头后继续涨价。从市场规律本身来说,行政手段的约谈本就不应该,就是约谈可能连止痛针的效果都没有。解决茅台等高端酒无所顾忌涨价问题,必须从源头和根本上治理,即:遏制腐败“刚需”、公款“刚需”。从国家层面上出台制度性规定、制度性安排,明确规定公务接待、公款招待要珍惜纳税人的每一分钱,一律不能奢侈享受浪费,不准上茅台、五粮液等高端酒。只要刹住腐败“刚需”、公款“刚需”,无需约谈,茅台、五粮液高端酒就不敢乱涨价。
余丰慧(笔名:常亮)