马伦 七龙珠:廣正統論(楊升庵,)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 19:19:00
廣正統論(楊升庵)

遜志方子作正統論,大槩以夷狄、篡弒、女主三者非統之正,其論精且悉矣,因而廣其未備云。楊子曰:夷亂華,足加首非乎?而夷狄是已。是曰:易天明,胡元極矣,稽誅於兩儀者也。柔乘剛,陰干陽非乎?而女主是巳。是曰:逆天常,呂武極矣,稽誅於三綱者也。戕其主,逆其天非乎?而篡弒是巳。是曰:亂天紀,稽誅於萬世者也。莽操極矣,皆重絕於春龝者也。或獻疑曰:胡元也,呂武也,莽操也,皆後乎皆龝□也,何以見其誅絕於聖人也?曰:推以例之,是以知之。書楚人,外荊舒,是以知其不與夷狄也。絕姜氏,夫人,是以知其不與女主也。書乾侯,黜季氏,是以知其不與篡弒也。夫女主也,夷狄也,春秋之世則未有如胡元、呂武也,而羿浞竊夏四十餘年,則有莽操之儔矣,未有以統與羿浞者也,是篡弒者非直春秋不與也,夫人皆不與也。以篡弒之不得與,知女主、夷狄之必不與也。曰:是則然矣。王通氏嘗帝元魏矣,歐陽氏嘗紀武瞾矣,涑水氏嘗帝曹魏寇武侯矣。曰:通也偏,劉子玄已駁之矣。歐也迷,伊川翁巳正之矣。涑水也固,朱子巳改之矣。三子之瑕也,尤也可攻也,不可效也。然即三子而論,則歐陽、涑水猶無說也,通則有說矣。其曰亂離瘼矣,吾誰適歸?天地有奉,生民有庇,即吾君也。居先王之國,受先王之道,子先王之民,謂之何哉?是其言也,偏也,迷也,固也。通秉有之,嘗曰:大哉中國,五帝三王之所自立也。既曰帝王自立,夷狄豈得而立之?通之言,自相戾矣。且元魏之慘殺,史所載有不忍觀者,生民何庇乎?元魏居先王之國,子先王之民矣,何嘗受先王之道乎?通又自戾其說矣。嗚呼!通生元魏之地,則帝元魏。使通生莽操之世,亦將曰吾誰適歸?即吾君也,是何異於甄豊、華歆?若使呂后傳於其女魯元公主,武氏傳於其女千金公主,而魯元千金又女女相傳,通生其時,亦將事之?通作其史,亦將帝之,又何以異於陳平、魏元忠?何足以為通惜哉!通而有是也,近世無錫邵尚書之說曰:華夷之輕重以地,亦以人。中國帝王,人地俱重。蠻夷荒服,人地俱輕。人重而地輕,則有若箕子之在朝鮮。人輕而地重,則有若陸渾之在伊洛。故曰:名從中國,物從主人。小物且然,而况大器乎?如使猾夏者遂稱帝王,則用夏變夷者,將亦從之夷乎?王通氏誠變于夷者也,是足以誅通矣。或曰:方子以正統之說起於皆龝,信乎?曰:信也。豈唯春秋?易傳昭矣。班固作曆志引易傳曰:古者庖犧氏之王天下也。繼之曰:庖犧氏沒,神農作。神農沒,黃帝氏作。黃帝既沒,堯舜氏作。此即正統之說也。夫庖犧氏之後,神農之前,有共工氏伯九域,祭典存之,而周易不載其序,以其任知刑以疆,而不王也。德之劣者,聖人且黜之不載焉。有易天明,反天常,亂天紀,而可以承正統乎?夫萬代之統,猶一代之宗。商之賢者十餘君,而太甲稱太宗,大戊稱中宗,武丁稱高宗。為宗者三而已。降而至漢,上之自尊,下之媚上,世巳非商比矣。而其稱宗者,曰太宗者文,曰世宗者武,曰中宗者宣而巳。同姓一代不皆宗,則易姓承代不皆統,一也。至唐則無賢不肖,滛僻夭昏者,皆宗矣。無賢不肖,滛僻夭昏皆宗,則無惑乎夷狄篡弒,女主皆統也。圖之統也,猶道之統也。堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文武周公,周公以是傳之孔子,孔子以是傳之孟軻,軻之死不得其傳,則如荀如楊者,不敢輕以道統與之。夫不以道統輕與之,則道猶尊而統猶在也。如使道統而可以承乏,可以假借,秦之道統可付之斯高,漢之道統可属之蕭曹,而晉宋齊梁之道統可移之佛圖澄鳩摩羅什乎?道統不可以乏而假之,斯高蕭曹澄羅三靈之主,太寶之位,而以夷狄腥膻之,女主醟穢之,篡弒戕賊之,亦何以異於道統與斯高蕭曹澄羅乎?方氏之論確矣。有金華太史者,獨是之予之言立,而方氏之論益明。必有是乎?予如金華者乎?將無作廣正統論。