香港千尺豪宅有多大:经济决定中美关系未来

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 07:47:11

    美国《纽约时报书评》9月25日文章,原题:势力范围美国仍是唯一的超级大国,但在不久的将来,中国有望取得与美国对等或接近对等的地位。在两国力量对比转变如此快速之际,美中关系如何演变的问题必然会引起担忧。

    自上世纪70年代尼克松与毛泽东握手言和以来,两国关系一直相当稳定。不过将来情况可能会不同。普林斯顿大学研究政治与国际关系的阿伦·L·弗里德伯格教授在《霸权之争》一书中提出两国关系可能会更加紧密的原因:经济上互相依赖、中国可能变得更开放和民主、中国继续融入国际体系以及两国共同面临气候变化、核武器等威胁。但他认为另外两个因素——利益冲突加剧和意识形态及政治上的鸿沟——最终将更具决定性,加剧两国关系的紧张和竞争。

    弗里德伯格认为,新兴大国崛起和老牌霸主衰落通常会带来动荡和冲突。这种看法当然没错。但是,美国是自由民主国家而中国是一党统治国家这一事实,并不如另外一个因素——弗里德伯格很少提到的两国历史和文化差异那般重要。他的探讨几乎全部围绕安全问题,但决定未来的最重要因素将是经济。中国在经济上的抢眼表现一直在推动两国关系的转变,今后也将如此。

    正如弗里德伯格所指出的,太平洋地区国家不同程度地警惕中国的崛起。但对这些国家来说,未来10年主要趋势是拉近与北京的距离。中国的邻国将越来越不愿搞对抗,因为它们清楚,其经济未来跟北京而非华盛顿联系更紧密。

    最后,弗里德伯格把矛头对准他所说的“上海联盟”,即在美国支持与中国接触、反对遏制的那些人。他指责他们自私自利,他还极力主张研发新的武器系统投送美国力量。实质上,他寻求通过部署硬实力,在中国所在地区抗衡其崛起。这肯定会引发国际环境更加紧张和危险,很可能引发新冷战。这种做法能否成功令人怀疑。

    说到底,美国的问题是经济上而非军事上的。如果中国经济如高盛公司所预测的,到2027年超过美国,到2050 年将是美国的近两倍,那么采取强硬措施对抗中国就不合时宜。关键在于两种截然不同的做法。首先,美国必须致力于经济复兴。其次,美国必须接受现实,认识到中国的崛起和美国的衰落绝不是因为政策失败,而是不常见的历史大转变的结果,政府无力影响这种转变,更不用说阻止了。(作者马丁·雅克,汪析译)