迈克泰森经典比赛集锦:中美关系未来犹如“长江水” 中国将开辟经济军事运作新模式

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 07:45:05
                              《中美关系未来犹如“长江水”  中国将开辟经济军事运作新模式》

 

    中美关系犹如“长江水”的比喻这里可不是源远流长的意思,当然不否认中美关系源远流长,但这里的意思:未来一个阶段中美关系将是表面进入平静期,但水下暗流涌动。

    当拉登在巴基斯坦首都旁数十公里处被“击毙”时我们就在世界媒体都在胡扯八道的时候给出了相应的分析,并得出结论。这里,我们再就此总结一下:

    美国在巴基斯坦干掉拉登,其用意在于从阿富汗战争的泥潭中抽身。这种抽身非一定从阿富汗撤军,而是抽出精力准备向其它方向落脚,这个落脚进的方向就是巴基斯坦,当然如果最终被逼无奈依然可以找理由留在阿富汗或者最不济的是进行撤军。而这第二步到底怎么走,取决于干掉阿富汗后的博弈结果。如果中国对巴基斯坦支撑不够,那么就威逼利诱巴基斯坦最终为美国马首是瞻,如此可直接挤出中国在巴基斯坦的影响力从而卡死中国的能源获得通道和能力,同时降低中国在中东的影响力。与此同时,可以挑拨印巴关系,促使印巴矛盾激化从而进入战争状态,最终可将中国拖入战争。如果中国给予巴基斯坦的支撑,再一面通过各种方式缓和巴基斯坦关系,还可以继续以此来挑拨印巴关系。在阿富汗方向则依然是可撤军可不撤军的自由选择当中。与此同时,对欧盟和中东美国盟友可以施加更大的压力,即作出欲从中东拔脚要走,从而让中东美国盟友直面中欧俄压力或欧盟直面中俄压力的状态。所以,当时我们强调,这是美国要准备将阿富汗这颗已经钉死了很久的棋子做活,从而打乱各方部署,以图推迟或者避免中东即将破局、美元即将可能坍塌的局面。当然,对于拉登在巴基斯坦首都旁被干掉这事当时我们也给出了必然导致中巴关系将会更大程度地走近,而美巴关系必然疏远的结果。之所以当初如此推断在于,中国不可能放弃巴基斯坦这个保障中国石油供应的经济命脉,所以面对这样的压力只会更加支持巴基斯坦,而巴基斯坦为了抵抗美国的威逼利诱压力和给国内民众交代,也只有和中国走得更近。至于美国认为美巴关系完全由美国主导就是有些天真了。所以,我们看到了拉登被毙后中国对巴基斯坦“最坚定的”支持,看到了欧洲对毙掉拉登的质疑,看到了甚至美国国内都在说是不是违反了人权。至于俄罗斯,则直接站在了巴基斯坦和中国一边,转头以送给中国和巴基斯坦支撑的背景下转头向欧美要加。

    中国对巴基斯坦的支持非常给力,巴基斯坦向中国靠近的速度也非常给力。中国支援巴基斯坦援助外,将尽快移交50架枭龙,甚至还谈到了最先进仍在试飞中J20的供给意向。这意味着,中国在巴基斯坦方向会不惜血本,这是告诉世界谁想在这里投机谁就可能血本无归。所以我们看到了欧盟的沉默,看到了试图挑事的印度在小挑之后的对中国战机支援的严重关切。巴基斯坦也不含糊,直接要将瓜达尔港给中国运营,这意味着中国在印度洋上开了出海口,中国在印度洋上有了海军补给基地。更重要的是,这将开启中国军事和经济一体化的新模式。这种模式决定了中国依然会维持不在外建军事基地的承诺,但同时又不妨碍中国利用这些港口行军事之能的事情。在极端情况下,商业港口随时可以变成军港。中国航母舰队马上要起航了,这样的后勤补给港口很重要。中国,要开辟经济军事一体化的新天地了。如此模式,朝鲜几乎是必然会效仿的,这意味着中国在日本海的出海口也不远了。那么缅甸、塞舌尔、肯尼亚呢?这对美国将是一个打击,但打击最大的恐怕将是印度。对美国的打击在于,世界上在未来一二十年将会出现一个在太平衡和美国形成平衡,在南海、印度洋将对美国形成挤出效应的中国。对印度的打击就更直接和更大一些,因为显然在中国经济、军事的影响下,印度能够控制的范围将会被缩小。中国未来10年到20年估计还不会有在外的军事基地(甚至永远都不会有),但以经济为核心的准军事基地将会有可能发展3——5个。

    关于中美,我们之前也已经分析。中美关系的快速缓和,在于双方继续这样直接的角斗下去的结果就是被欧俄吃豆腐,这对中美双方显然都是非常不利。而作为中欧俄美最强的两家,这不是大玩家所应该摆出的架势。所以,中美关系缓和,甚至缓和得速度和深度让人觉得有些摸不着头脑。但事实上,这种缓和美国是给中国画饼,中国也是装着接过来这张饼。事实上,美国给的这张饼本身就现在不过是镜中花水中月,而中国也非常知道这是镜中花水中月,但这都是接给世界其它国家看的,特别是欧俄。腾出手的中美几乎同时对欧盟展开施压。

    美国的动作更直截了当,把正在美国的国际货币基金组织主席卡恩拿下,理由是可能的性侵犯。卡恩刚开始不服(卡恩的下任总统候选人最有利争夺者让法国当局在萨科齐的影响下不去强烈反抗,当法国有政府官员怀疑是阴谋时,萨科齐是让政府官员噤声。而法国都不做声,其它国家就更不好说话了,这是欧盟对此事没有特别大反应的最重要原因之一。),结果美国不允许保释的同时把罪名从数年一下子上升到75年。这种威胁果然有效,卡恩很快就缴械投降了,IMF总裁帅印很快交出,卡恩立刻就能被保释。代理IMF总裁职位是美国人利普斯基。可以预见,如果卡恩配合,估计说不定还能赶上法国大选。而这么一干,欧债危机的解决进程将更大程度上进入美国手里,不但可以掌握更多资料、阻碍进程,甚至可能因此而影响欧盟整个政治外交。当然,这么干还是要威逼利诱欧盟一起来干中国。

    中国的动作比较含蓄,即安排中欧战略对话与中美战略对话只隔一天进行,同时喊出了要欧盟解除对华军售和承认中国市场经济地位的要价。这一要价,是压力同样是争取。压力在于中欧合作的深度、广度,或者说人民币支持欧元的力度取决于欧盟在政治、经济上是向中国靠近还是向美国靠近。

    欧盟在遭受中美双重压力下,给美国的是总体沉默(但是欧盟在美国击杀拉登的问题上实际上是偏向了巴基斯坦一边,因为巴基斯坦总统在拉登被毙后第一个访问的就是法国,而法国和巴基斯坦签署了进一步反恐合作的协议。在中国强力支撑,欧俄辅助的情况下,这事实上构成了巴基斯坦强硬的最强大基础),给中国的是“双反”。中国给予的是商务部的强烈抗议和报复。相比美国,中国一方面是弱的一方,同时也是远的一方,所以欧盟的反应也就再正常不过。俄罗斯感受到的是间接的压力,因为中美谈的是共管太平洋的“中美新关系”,如果中美把太平洋共管了,必然伤及俄罗斯的利益。但这是潜在的威胁。更为明显的威胁是,北约部署反导系统并未将俄罗斯纳入体系当中,这是最直接的威胁。所以,俄罗斯与欧盟作出的动作与欧盟相反,之前迟迟因价格谈不下来的天然气供应俄罗斯天然气公司直接喊出了价格谈好,同时俄当局立刻向中国释放善意。在六月胡总马上将访俄的背景下,显然俄罗斯给中国备上一份大礼。而在东欧方向,俄罗斯对美国的反击是可能退出核裁军条约,对欧盟的动作是如果北约和欧盟的反导系统没有俄罗斯参与将不是安全的。相比欧俄这两个大玩家,日韩这两个玩家在这中间看起来就完全成了无头苍蝇,你看看日本、韩国政客的表现,几乎就像神经病,说话、做事前后矛盾、摇摆。这其实就是从属国家的无奈,日本虽然强大但依然难改这样的命运,大韩民国虽然自称大韩但指甲盖大的国家也就只能那样了。举个神经的例子:韩国议员说要访问日俄争议的北方四岛,而同时又在六方会谈上先统一意见再和中国谈,这一分一合就是矛盾心态的彻底体现。

    在和中国互相退了一步后,美国立刻就抛出了新的中东政策。这一政策,是在中东矛盾几乎激化的背景下被迫作出的。因为之前巴以冲突已经激化,以色列打死几百个巴勒斯坦人。如果,此时美国再没有什么新的对策,那就意味关系到美元生死的巴以冲突将演变成整个中东之乱,而中东之乱在突尼斯、埃及、巴林、叙利亚、利比亚等一系列之乱后将直指美国中东政策核心“巴以和平”。记得之前我们在天安舰事件的分析的时候就说过,相对于朝鲜半岛的战争,巴以之间的战争说不定会提前开打。如今,巴以之乱实际上甚于叙利亚之乱,因为叙利亚不过是内乱,而且两千多万人口的国家也就只有几万人从一个城市跑到另一个城市来闹事,在外力作用无法集中(欧美一起全力以赴)动作的情况下,叙利亚当局仍可应付。而巴以和平则是民族、宗教一两千年的仇恨积累。针对以色列的动作,俄罗斯的动作是驱逐了一名以色列外交官。

    在奥巴马针对中东新政策的演讲后我们就第一时间分析,这一政策毫无新意,笔者对其的定义是“猫盖屎”。虽然是“猫盖屎”,但美国这一动作仍具有很强的欺骗性。首先,针对巴以双方提出支持巴勒斯坦的意见即退到1967年巴以边界,但条件是巴勒斯坦解除武装。这两点,以色列会反对,因为以色列知道巴勒斯坦不会解除武装;巴勒斯坦认可退到1967年边界但不会解除武装。所以,巴勒斯坦必然冷对这样的提议,而以色列必然强烈反对。事实正是如此。但以色列的这种反对,某种程度上是基于对巴勒斯坦的不信任与对美国实力的怀疑,即哪怕按照美国说的做了也很难说巴以和平就真的能和平。何况,这又是美国决策者送出的而不是巴以自己谈的。埃及、突尼斯以及中东其他国家对这个中东新政都是冷淡的,原因是埃及虽然得到实惠,但穆巴拉克的教训近在眼前,美国是用完就扔,这种冷血让中东政客们心里打鼓,所以对这种政策的可行性持不信任态度。所以,可以预见如果没有特别强制的压力或新的重大事件发生,奥巴马这一新政很难获得普遍认可。

    美国的这一系列动作是配套的,即寄望于两方面:1、稳住中国,即通过共管太平洋的中美军事新关系来稳住中国,甚至美总长马伦“口误”说支持两岸和平统一。以图通过分给中国太平洋利益,换取中国在巴基斯坦方向的让步,从而将中国隔在中东之外。2、试图通过施压欧盟,从而促使欧盟支持在北约框架下稳住中东,从而最终继续牢牢控制中东局势。

    事与愿违,中国一方面和美国互退一步接过那张美国画的“镜中花、水中月”之饼,另一方面给予巴基斯坦的支持力度甚至可能超越了美国人的预料。中国给了50架战机,甚至可以“谈”给J20。中国敢这么说,说明两个问题:1、中国对巴基斯坦的维护力度比朝鲜更大,因为中国给朝鲜的是安全背书,给巴基斯坦的不但是安全背书还有实质性的武器支持。而巴基斯坦给中国带去的诚意同样足够大,“请求”中国收下瓜达尔港。这一下,印度和俄罗斯签署的五代机联合研制、刚刚购买的欧洲战机等优势顷刻间化为乌有。而美国的打算也就彻底落空。2、向世界各国宣布,中美的共管太平洋也只是个被画出来的饼,中国并未对此所动,该怎么还怎么。

    如此一来,基本上美国这一中东新政策就显得一点都没有新意了,而世界各国对美国的要价会更高。与此同时,叙利亚、伊朗、巴基斯坦已经展开了新的反击。叙利亚反击是针对以色列的,伊朗是针对美国的。伊朗先是宣布了核设施投入运行,并查处并抓获了四十二名间谍,等于荡平了一个美国在伊朗的间谍网络。巴基斯坦的反击则更为直接,放松了对阿富汗北约后勤补给通道的保安工作,结果最近两天发生两起后勤补给车队被袭事件,损失惨重。而如果没有巴基斯坦军方配合,这意味着北约巴基斯坦补给通道被切断。而巴基斯坦最大的省甚至拒绝了美国两亿多美元的援助。

    可以预见,在美国和中国缓和关系后,在未来中国将在稳住东亚、南海的背景下,将从巴基斯坦向前突击。美国要狗急跳墙,那中国也就不能再客气了。所以,中美关系虽然未来一个阶段表面平静,但水下将暗流汹涌。而中巴关系的进一步提升,将意味着中国经济军事这一明一暗的运作格局将形成,同时将从巴基斯坦向西展开突破。