九乡新闻网香国盗艳百度云下:欧媒：欧洲太小不适合取样研究中国 王文
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 16:17:00
欧媒：欧洲太小不适合取样研究中国
2011-9-23 10:57 来源：参考消息 评论 1 条 查看评论 【字体：大 中 小】 《环球时报》资深编辑王文9月14日在奥地利总理府“中奥媒体研讨会”上的发言，根据研讨会后录音整理而成。各位来宾，大家好！
今天上午双方几位嘉宾的交流非常坦诚，让我受益匪浅，更促使我想就上午已有的话题做一些个人的回应。所以，我不想再讲先前准备的演讲稿，而是即兴地讲一讲欧洲媒体应该有的中国观问题。如果大家想知道我原先准备的发言，可以翻阅研讨会的手册。（掌声）
-王文：我不是官员，没有义务为政府辩护。但我想说的是，中国的现代化与中国媒体都很年轻，对于如何处理与报道像刘这样的异见人士，我们缺乏应有的经验。当时我们《环球时报》的社评是大致这样写的：达-赖、刘-晓-波是仅有的获得和平奖的中国人，他们都用自己的方式去冲击中国社会，但他们的方式与中国社会所需要的内容方向不符。我想，这是我们的一句真心话，是中国社会真实的反映。（掌声）至于对异见人士有没有更好的处理方式，有没有更有力量的做法，我们想，我们的确需要向西方国家学习。
martin sajdik（奥地利驻华大使）：你刚才说到中国人对奥地利的印象好，我为我本人的工作成效感到自豪。但是你们环球时报有时的报道也并不是那么友好。比如某一期对奥地利的报道，造成的影响非常恶劣。我还给你们编辑部去了信，结果你们并没有发表我的信，我想，你们应该登我的信件。如果你们能登，那么才真说明中国与世界变化了。为什么不能给奥地利与中国以外的世界这样的机会呢？为什么不登我的信件呢？（掌声）
王文：大使先生，谢谢您的支持与投稿。我们愿意登全世界任何一位政要的稿件，比如，上周我们就登了美国总统奥巴马的文章。但是，选择怎样的稿件刊登，每家报纸都有自己的标准，毙稿是一家报纸应有的权利。我们毙了您的稿件，我想，问题一定是出在您文章的内容上。（笑声）另外，我必须要真切地告诉您，不仅您，还是我们国家的外交部及许多部委也向我们投稿，我们不仅毙您的稿件，也经常毙他们的稿件。要刊登怎样的文章，完全取决于文章内容与我们的标准。
oleptal（前奥地利国家电视台驻北京首席记者、现奥地利大学汉学教授）：我必须要说，你们为什么给美国空间，而不能给欧洲同样的版面空间呢？而且你刚才说中国没有审查制度，我想你说的不对，你必须承认，你们政府的禁令每天一麻袋一麻袋地向你们媒体传达，这个你不要以为我不知道。还有，你们的电视台根本就收不到外国的电视，可能五星级酒店有。另外，你们的内部信息太多，许多都是老百姓看不到的，你怎么解释？（鼓掌）
margaretha kopeinig （主持人）：我想我们的研讨会应该到此结束了。
王文：对不起，我想有必要补充最后2分钟，就2分钟。
margaretha：好的，那只能2分钟。我们必须午餐了。 王文：谢谢oleptal先生的批评。关于审查制度，我想你没有理解我的意思。我认为，“审查”来形容中国当下的新闻制度，并不合适，我认为用“媒体管理”这个词会更好。至于国家如何管理媒体，我想，各个国家都有所不同。我承认，中国在媒体管理上还有很长远的进步空间，但你一用“审查”，就会让人很容易想起苏联，这种概括是不确切的，有很强烈的偏见。我给你举一个切身的例子吧。我是环球时报这家每天有近千万读者的评论版的签付印人，我要告诉你的是，除了我在报社的领导，没有人命令我和编辑们每天必须上什么稿子，也没有官员天天坐在我们办公室审查我们的稿件。这是一个基本事实，你必须尊重。当然，中国媒体、社会与政府的关系，还要有很长时间来理顺，但与你所理解的苏联审查远远不一样。
关于给欧洲国家的评论版面空间，我们是有的。前不久我们还登了英国首相卡梅伦的文章，也登了英国外交大臣的文章。还是那句话，登与不登在于文章本身。另外，关于内部信息，我想每个国家都会有，差别只在多与少。中国当然有很多，但我相信会越来越少，请给中国更多的时间。再次感谢您