食管癌护理教学查房:汉代金融工作会议辩论记录:重点防止贫富分化?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 15:04:54

金融辩论大会现场

正方:财长桑弘羊

反方:来自全国各地的60多位代表

主持人:总理大臣田千秋

会议记录人:桓宽

公元前81年, 农历二月,大汉帝国首都长安虽然寒气逼人,但全国人民的心是火热的。因为,全国经济工作辩论大会在首都召开,来自全国各地的60多位民意代表(文学贤良)云集于此,与当时的老财政部长桑弘羊进行一场经济政策大辩论。在后汉武帝时期,经济路线到底是延续原有的计划体制,还是放权于民,搞市场化,是此次辩论的焦点和重点,也是唯一点。

至于会场外,有没有人打着横幅高喊“代表们加油,我们为你站台”,有没有人在街头大打出手,互相扔皮鞋揪头发,我想大汉帝国是高素质时代,人民不屑于搞肢体政治,想必是没有的。但全国人民翘首以盼那是真实的。

盐铁会议议程多,过程长,今天不多论,只就关于货币发行的金融内容做一个直播——

会议背景

汉武帝晚年改变政策路线

汉昭帝为大会做数年筹备

汉帝国已故领导人汉武帝刘彻,为了集中力量办大事,尤其是击败北方的军事集团——匈奴,采用桑弘羊的主张,实行盐、铁、酒专卖,完全由国家掌控经济,充实国家财政力量。此政策带来两个结果。良性结果:帝国军力壮大,击败了夙敌匈奴,换得了国家尊严,解除了边境军事威胁。恶性结果:民生凋敝,人口急剧减少,官吏利用计划体制徇私舞弊,民间治安恶化,刑事犯罪多如牛毛。

刘彻在任期间深刻认识到自己政策的消极作用,诚恳地向全国人民做了深刻的检讨,并在检讨书中允诺实现政策的转变。

继任领导人刘弗陵秉承前任领导人的遗愿,积极实施政策转轨,为盐铁大会做了好几年的筹备工作,减轻个人所得税,派中央专员去各地方征集意见,访问疾苦,选举民意代表。

辩论记录一:

重点防止贫富分化?自由发展民间经济?

正方观点:政府调控防止财富兼并

财长桑弘羊(正方):各位代表,你们来自民间,应该清楚,如今贫富分化已经是一个无法绕过的问题、难题。为什么有贫富分化?就是因为民间存在兼并现象。善于投机钻营的,投机倒把之流,拥有百人以上的资产,一辆玛萨拉蒂就相当于几十个人一年的薪水;老实巴交的,安分守己的,连吃饭的本都不够(智者有百人之功,愚者有不更本之事)。一群人的富裕,妨碍了另一群人的生存。有人家里的好酒好肉好米百年吃不完,有人吃着酸菜窝窝头都觉得好幸福。个别人富裕了,国家就不能集中力量,就不能团结。个别有钱的大爷,仗着自己财大气粗,软硬不吃,给他官职,他不稀罕,绳之以法,他用钱买刑期,不怕。这样的无法无天,政府不插手行吗?

所以我认为,为了防止兼并,政府必须掌控经济命脉,限制过剩的私人财富,调节供应不足的人家(制其有余,调其不足),政府必须堵死一切攫取过剩财富的途径,然后老百姓们才能家给人足,贫富均匀。

反方观点:官方垄断导致贫富分化

民意代表(反方):财长先生,你的观点完全是颠倒了贫富分化产生的因果关系。

当今之所以贫富分化,就是因为官僚系统缺乏道德的血液,忘记了恭让、礼义这些自夏商周就已有的美德,拿着国家发的薪水,却还要与民争利(食禄君子,违于义而竞于财),以大吞小,所以造成了你所说的有人积存百年粮食,有人却食不果腹的惨况。自古以来,有俸禄的人不从事任何生产商业活动,不通吃天下之利,《诗经》说得好:“田里的麦穗,不能全收割光了,要遗留一些给那些贫穷的寡妇。”

就是说不能把天下人的利益吃得一滴不剩(言不尽物也)。

正方观点:政府应该负责货币工作

财长桑弘羊(正方):本人之所以实施新的货币政策,是为了适应发展的潮流。旧的货币淘汰了,当然要发行新的货币。看看货币发行史就知道:夏朝发行玄贝币,到周朝就发行紫石币,后来发行铜钱、刀币,一种货币终结,新的货币自然兴起。

如果政府对货币袖手旁观,后果将不堪设想,真币假币一起在市场流通,富了那些不知好歹的臣民,拿着财富显摆,败坏风气。

反方观点:不宜频繁推出新货币

民意代表(反方):财长先生,您说的是一个伪命题,货币的功能在于交换。古代没有货币,我抱着布上集市,交换你的丝(抱布贸丝),交易就这么发生了,没钞票也行。可到了后世,花样多起来,一会金龟币,一会刀币,一会铜钱,货币政策变来变去,人心也变来变去,假币乘虚而入,作假越来越多(币数变而民滋伪)。咱们汉帝国继承了秦帝国恶劣的金融制度,数次变更货币,造成金融市场的混乱,其实,通过改变货币发行来应对已有的经济难题,就好像用火灭开水一般荒谬。

朝廷贪财,人民也学样,最后大家一起玩死(上好货则下死利也)。

正方观点:严格控制资本向个人集中

财长桑弘羊(正方):各位代表,我不得不痛心疾首地提醒你们,如果将货币发行权下放到民间,后果将是十分严重的,不堪设想的。这种教训在咱们汉帝国早就发生过。

前任国家领导人汉文帝在任期间,民间具有货币铸造权、发行权,而且可以经营盐业,可以开钢铁公司。货币铸造权滥用的后果是什么?导致拥有经营盐权、货币铸造权的皇叔刘濞(bi),在拥有强大经济资源和经济话语权的基础上,勾结东部地区的不法分子,发动了史上最可怕的七国军事叛乱,差点覆灭我们的国家政权。还有,前任领导人汉文帝的男朋友邓通(咱们汉文帝的性取向,不用多说,你懂的),拥有开采西山铜矿、发行货币的专利,结果呢,形成经济上的魔兽,导致西部地区的经济资源往邓通的方向流动,他们的货币盖过央行的货币,横行天下(吴、邓钱布天下)。多危险啊!

只有命令禁止民间发行货币,不法之徒才会敛手,大家安安分分做自己的那一份工(而各务其职)。货币发行权掌握在政府手里,金融市场才不会混乱,下面的人才不会胡思乱想(币由上,则下不疑也)。

反方观点:官方造币导致假币兑换真币

民意代表(反方):财长先生,你睁开眼睛看看,历来的货币发行政策是何等的混乱无序。本来市场上的货币好好的,财物流通,大家高高兴兴搞交易。到您任上,废除旧币,发行所谓的白金龟龙币。

货币系统越来越乱,于是政府设立水衡官进行管制,结果呢?管制的目的达到了吗?钱币铸造机构偷工减料,造出来的钱,不是薄了就是太厚,轻的轻,重的重,一枚枚歪瓜烂枣似的。农民兄弟们闹不清新币的分量,就用旧币来衡量新币,只相信旧币,对新币忠诚度很低。新旧币之间的差异产生了利益空间,商人们用五成的好币兑换一倍的劣币(商贾以美贸恶,以半易倍),到处是伪币换真币的牛皮癣广告。金融市场的混乱导致实质的通胀,买家买到的货物缩水,卖家丧失商业伦理(买则失实,卖则失理)。选择真币?影响货物流通,使用货币的人无比烦恼。

所以,我们大声疾呼,国家要放弃垄断经营,不要禁海,不要禁币,让商品自由流通。

结语:以上文字出自汉朝经济工作会议记录《盐铁论》,其议题,其口吻,如今看来是何等的熟悉,毫不隔膜。一些事情,我们以为是新鲜玩意,其实,几千年前,它就在上演了;一些争论,我们以为前无古人,其实这些命题,曾是地下那些白骨们喷过的口水。

经久不衰的国学热,为啥只重视四书五经,却忽视《盐铁论》这样经世致用的经济学巨著呢?此书既有文学深度,也有新闻力度,更有理论高度,孩提时代就熟读,长大后必受用无穷。