食人魔考古碎片250:吕宁思:“名爹”与子女的警钟

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:58:08

吕宁思:新加坡《联合早报》日前刊文,题目是“名爹”与子女们的警钟。

文章写到,解放军少将李双江的少年儿子李天一,终因寻衅滋事被政府收容教养一年。北京市公安部门的这项决定,意味着无照驾驶,开改装宝马驰骋,嚣张打人的“名二代”,将要为他的过失付出沉重代价。

李天一的稚嫩之年,他只有15岁,并没有成为当局从轻发落的理由。未来一年里,他的生活将出现天翻地覆的改变,必须暂时休学、被隔离教养,半个月才能见一次父母。对于这个重罚,舆论界随即出现争议:反对者称按照法律,只有法院才有权给公民定罪,警方以行政手段给未成年人定罪不合法,而且侵害人权,但支持者也能从《刑法》中找出支持这决定的法理依据,并认为这是对名人后代必要的警示。

应该说,速战速决的严厉处罚措施,让社会公愤快速平息了下来,但下手之重也让外界意外,其中透露了中国权力部门对民意喜恶的高度敏感,或者换个方式说,是当局不愿违逆民意、不敢招惹民怨的心理。

“富二代”、“官二代”这两三年里逐渐上升为中国公众心目中的敏感词。现象产生的直接导火线,是几年来屡屡见诸报端的权贵子弟胡作非为、嚣张跋扈的新闻。

例如杭州富少飙车撞死平民出身的优秀青年,或者“官二代”李启铭肇事后抬出家长名字试图逃脱责任等等。

然而社会出现仇富、仇官,敌视“X二代”情绪的更深刻原因,却不是几个个案所能解释的。

迹象显示,一般公民对社会不公的不满,正往集体性怨恨的方向转化,这在年轻群体中尤其突出。

网民将现状戏称为“拼爹时代”。凭心而论,在任何一个社会都难免存在机会不平等,从改革开放初期一直到今天,中国文化传统上对家庭与血缘纽带的重视,始终影响社会各阶层人士的生活与命运。

然而,不能否认的是,随着国家发展、经济利益与资源的扩大,社会不公的现象也有增无减。从大处说,资源往大城市、社会上层倾斜,从个别例子看,利益世袭与特权世袭的现象日益普遍,家庭出身对个体命运的差别作用在扩大中。

虽然对大多数人来说温饱已不成问题,但是上层人士日子越来越滋润,下层的上升通道却缩小时,社会里最年轻、最有旺盛企图心的一代,怨恨感最强。

有网民在博客里痛批道:“拼爹游戏已从过去羞答答的玫瑰,绽放为赤裸裸的权力嚣张与傲慢。”

这种社会氛围下,个别“富二代”、“官二代”尚不知收敛,继续目无法纪炫富、炫特权,在年轻网民心目中自然是罪加一等,人人得而诛之。网民会用嬉笑怒骂的手法归纳出“京城四大名爹”,应该说完全在预料之中。

不过,官方这次裁决的更大意义,是权力部门给所有的“名爹”与潜在“名爹”一记当头棒喝,在体制没办法实现“制度化”公平,民怨又高涨的时候,当局很可能处罚不幸被民众列为目标的特权人士以祭民怨。所以,中层的权势人物要嘛维持低调,要嘛一起支持与推动国家体制往更公平的方向改革,否则人人都不安全。