九乡新闻网飞雪剑的作者是:精彩言论欣赏（2）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 12:45:54
华东师大朱国华教授对大学沦为就业预科现状表示忧虑：“大学应该是一个与世俗法则相颠倒的小世界，与世俗社会谁有钱有势谁说了算刚好相反，文化资本（而不是经济资本）较多的人应该在大学场域中占据支配地位，这就是为什么一提到中国知识分子，我们总要想到王国维、鲁迅、陈寅恪等人，而不是某个著名经济学家或法学家的原因。” 简评：真正的知识分子理当如此，用文化资本引领社会正义，敢于批判世俗、斥责丑恶，清高不畏强权，清贫不屑富贵。 博客“中国文章”《拿不到诺贝尔奖是因为创新能力被磨灭》：“中国的大学教育，同工厂的生产车间基本上没什么区别。学生就像流水线上的产品，每门课程相当于一道工序，每道工序过了就表示学业完成了，然后批发出厂。记得我上大学时，一位同学只不过是对《文学概论》中的某些观点表示异议，就被老师骂了个狗血淋头。” 简评：应试教育的直接后果就是严重抑制了学生的创新能力！大学的教育体制在市场经济冲击下已彻底迷失了方向，只剩下填鸭式的程序和一言堂的讲台。 时评人魏伯河谈北京治理“巨无霸”类型小学：“如果把学校看做生产标准件的车间，自然是规模越大效益越好；如果把学校看做可以简单实施军事化管理的兵营，自然是规模越大实力越强。但学校既不是车间、也不是兵营。可我们的教育领导者在起劲地追求学校扩大规模、争创千亩校园万人学校的时候，又有几个从教育规律的角度考虑过问题呢？ ” 简评：“教育产业化”使活生生的人生都成为学校的产品——博士、硕士、本科、专科等，人性化的东西本应该通过教育得到启迪和弘扬，结果却遭到教育本身无情地抹杀！ 《北京晚报》时评谈26岁的杨惠妍名列富豪榜榜首：“假如是柳传志、杨元庆、袁隆平等人位居榜首，说明是科学技术成为第一生产力推动的结果。现在，荣登中国富豪榜首的人，只不过是一个资本游戏中的“大地主”而已，出自技术含量相当低的房地产业，这就让人们不能不问一个为什么？” 简评：问得太好了！可我还要问，社会主义市场经济为什么酝酿出资本主义的首富婆？而资本主义社会酝酿的世界首富比尔盖茨，则是他引领IT高新技术创新——正宗第一生产力发展所直接带来的结果！ 香港中文大学教授郎咸平谈知识分子的社会责任：“做学者不是为了被这个社会同化，而是希望能够去改变这个社会。鲁迅说过的阿Q精神你认为改得了吗？不一定能改得了，但他不能不说。为什么？这就是知识分子的责任。” 简评：是的，要么就不要成为知识分子，要成为知识分子，就要承担起对社会的责任和义务，要大胆的说出不同的观点，否则就对不住知识本身了！ 美社会学家威廉·达赫迪认为孩子与家人共餐能学会尊重他人：“吃饭是一个分享的过程。分享是一种妥协，没有人能在每个晚上吃到自己最喜欢的菜。” 简评：而我们的独生子女吃饭犹如小皇帝，全家都围着他们转，是精致的独享过程。事实上孩子很难得到分享的机会，如何学会尊重他人？ 德国弗尔萨调查公司的最新调查结果：“与体重正常或偏瘦的成年男性相比，肥胖男性人群对女友或妻子的忠诚度更高。” 简评：虽说有点片面，但偏瘦的男人可要引以为戒哦！幸好我偏瘦的时期已经过去，不然我就删除这一条了，哈哈...... 心理学研究显示妒忌主要产生在相同阶层之间：“叫花子不会妒忌百万富翁，但他们会忌妒比自己混得好的叫花子。” 简评：似乎有道理，同一行当的竞争与不服容易引发嫉妒。然而，叫花子虽然不嫉妒百万富翁，但会仇视百万富翁，社会“冲*突”通常就发生在悬殊的阶层之间。