飞花缚柳小说全集:原创：非富二代的90后，你们的出路在一场彻底的经济衰退（中）

今天开始为90学生讲经济增长理论，没看ppt就谈了一节课，想讲的东西实在太多，基本都不是书本上可以说出来的，告诉他们真实的情况，但好像让他们知晓了真相又有一点残酷，做为一个传道授业的老师有时候真是充满了矛盾。
    继续上篇的话题吧！
    好了，已经给你们充分的时间做出选择了，请给出答案吧！恩，我看到大家已经开始变聪明了，尤其是刚才被我敲了几下脑门，突然清醒了。“经济衰退”绝不是只“虎”充其量也就是条“狼”，而没有尽头的“经济增长”才是真正的当头“虎”。事物的发展总是有规律的，阴阳总是要调和的，老祖宗早就告诉我们物极必反的道理，难道还不明白？经济问题说回来都逃不出老子的“道”。老子谈的“大道”必然包容经济之“小道”。
    非富二代的90后啊，再来想想通货膨胀对谁有好处？据西方经济学考证，通胀对债务人有利而对债权人不利。从这个角度，对80房奴一族的我，是再有利不过了！倒是90的你们有能力欠钱和贷款吗？你们有可以在通胀时保值增值的房子吗？你们有随通胀一起增值的资产吗？你们除了体力、脑力和满腔的热血之外，一无所有。即使有也是父辈留的，注意前提“非富二代的90后”，你们父辈留给你们的实在少得可怜，当然或许比悲哀的80后好点。这么说吧，你们什么都可以不怕，但就是不能不怕通货膨胀。
    还有人会跟我说，通货膨胀机会多多。要我说，通胀之后即使有机会，也不是你们的，这都是有产者的游戏。你们的出路只有一个，“用一场完美的经济衰退彻底退葬送现有的利益格局。”既得利益者不怕通货膨胀，他们害怕的是通货紧缩。
    我看了大家的回帖，还是有很多的人跟我谈经济增长或者通货膨胀与就业增长之间的关系。还是有那么多同志天真的认为中国存在着西方经济学中所谓的奥肯定律或者菲利普斯曲线（相关理论不懂去看我留的课件）。思考！这些个定律和曲线是怎么得来的？是推导出来的吗？是通过西方国家历史数据统计而来吧！那么它只符合西方国情，而不是中国特色的国情。如果数据充分，我们很容易发现在中国这些变量之间不是负相关的，而是正相关的。
    先来看去年的一则消息：
    人力资源和社会保障部新闻发言人在回答美国道琼斯记者有关“失业率目标是根据什么样的经济增长速度来算的呢？中国是否要维持至少8%的经济增长速度才能保证就业的稳定呢？”的问题时候说， GDP增长一个百分点，所带动的就业人数大体在100万人左右。
    我不知道这个数据是怎么算出来的，估计又是某个官员拍脑袋想出来的。我常常想他为什么不能反过来说就业增长100万能拉动GDP增长多少个点呢？这两个说法，肯定会得到不同的结果。比如用四万亿拉动的更多是底层劳动者的暂时性就业，对于大学生就业能有多少帮助，很是怀疑，在那里，我看不到你们的职位。假使更加杯具一点的设想，经济的增长或许根本没有就业增加，而是以资本增长拉动呢（比如房地产拉动的GDP最多是让农民工有活干了）？如果反过来用供给学派思维看看，那用100万的就业拉动GDP就要考虑是促进农民工就业呢，还是解决大学生失业问题？哪个更能促进供给增长？这样的话大家总还能有个奔头吧！同学们一定要学会思考啊，学会思考才能不被忽悠。我们的官员拍脑袋想出来的东西，如果你有点常识都会明白，经济增长和在职劳动力的增长之间到底哪个是因，哪个是果？真不知道是故意忽悠，还是为官者根本就不懂经济。
    大家一直怕经济衰退，请问在座的各位，您见过真正的经济衰退吗？您感受过什么是经济衰退吗？什么，没见过？只是听说过，听过你就怕了？中国改革开放那么多年了，我们只看到经济增长，没看到过经济衰退。这难道正常吗？对了，大家都说这是奇迹。奇迹就是不正常的，尤其是当这个奇迹在以一种莫名的方式延续着，以一种剥夺的而不是赋予的方式苟延残喘着。打着经济增长的名义，进行着非人道的“资本原始积累”，我们看到奇迹的背后和代价是贫富差距急剧拉大。试问，与其这般让奇迹继续，还不如让衰退来的更猛烈些吧！！！
    请不要害怕衰退，衰退对于大家是长痛不如短痛。让我分析一下大家所担心的衰退的后果吧！衰退之时，需求减少，商品卖不出去，企业倒闭，员工失业，物价下降。非富二代的90后啊，你们估计是在恐惧失业。经济增长没有带来多少就业，请问经济衰退就会带来很多失业吗？经济高速增长的今天，大学毕业生就业率已经很低了，即使就业也是很低的工资水平。你们已然在入大学之初，就在担心就业问题了，何其可悲！你们没有一天真正是为自己的兴趣学习的，学习只是为了就业。你还能想到更坏的结果吗？难道经济衰退就没有任何工作的机会了？情况再坏能坏到哪里？倒是衰退后的复苏，才是大家的希望和期盼啊！
    先写到这吧，未完待续！接下来将分析衰退的承担能力以及衰退已成中国发展之必然！
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=780689&page=1