九乡新闻网飞机水上迫降 知乎:经济中国再笑谈
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 01:45:44
中美经济战略之管见
瞎侃有关拉动中国经济的九条真言及抑制中国经济威胁美国利益的一个魔方
前 言
近几十年来中国经济之高速发展发展令国人骄傲，外人羡慕。对其中成因而言也是各有各的说法，有人说是因为世界经济向上带给了中国千载难逢的机遇，可又有人说为何单是中国占有了这样的机遇，于是又有人解释为海外华人、台港澳商人在内地的投资，其实以上说法是一个重要的原因，但是还有一个决定性的因素：市场，市场才是决定性的。中国之所以可以高速发展是因为有多种合力所构成的矢量和。课堂上的东西听多了，报纸上的东西看多了，一到现实中老是发现哪个地方接不上茬，原来还真的少了不少真实重要的角度，本文就是想从一个草民的角度去解构中国经济。
神 器
老是有人喜欢拿中国和日本来比，仿佛今天的中国就是昨天的日本，还有人喜欢拿中国和俄罗斯比，这种比较是可以的，但是就此认为被比较的两者是处于同一条轨道上的两辆列车，那就完全错了。中国缺乏俄罗斯那么多可供出售的资源，也没有日本人的内力。中国只有上层与前俄雷同的体制马车和下层堪与日本人媲美的吃苦耐劳，虽然前者出于使命而无奈，后者出于无奈而使命。
日本人的武士情结塑造了日本人的忠，形成了一个以日皇为中心的大社团。
伊斯兰人之间的兄弟之情，让社团中的个体间因信任而凝聚在一起。
欧美人基于基督的爱与法治的优良传统大家就如一群在寒冬里抱团取暖的刺猬，既热切地相互依赖又文明地保持距离。
中国人的社会与日本有点相似之处，无数个以宗氏乡亲结成的小向心圆围绕在皇权的大向心圆里就像是无数个太阳系组成的银河系，与日本人不同的是日本人的忠在他们离开了宗氏乡亲加入到如公司等的新社团后仍然能够维系人与人之间的正常距离，部分原因是他们万世一表的皇，在他神圣的光辉下所有的子民都拥有共同的神圣价值，但中国人在历史上经历过太多的战争与暴乱，忠勇的武士基因大多已随着英雄的灵魂进入了另一个时空，剩下的多是如工蚁般吃苦耐劳与忍辱负重的基因，怯于孤独奋斗的工蚁性格也使他们一但离开了宗氏乡亲的社团，立即如丧家之犬，只有投身到新的小圈子才能安心，不是为了自由，而是为了进入一个新的蚁巢，这种小圈子的核心理念是：出外靠朋友的桃园三结义模式，但这是一种反叛的模式，是一种是视大忠为可猎之利的小忠精神，在这种小忠精神的指导下，他们视皇上为偶像，在大忠与小忠发生利害冲突时他们的选择往往是首先忠于自己的小团体，并且为此敢把皇帝拉下马，在中国历史上一个个朝庭被推翻，一个个皇族被灭绝，最高权力早已失去了神圣之光，所仰赖的只有威权，失去了神圣光辉的道德高度，只有用把一切都抓在自己手里的威权进行管治，用威权防范和厄杀小集团于萌芽之中。但百密总有一疏，一部分人靠着这种小忠的力量取得了权力，建立了自己的新蚁巢，但他们又极端忌恨在自己之下的小忠圈子。于是人与人之间相互防范成为中国人的人生的必修课，在中国人与人之间的关系是最为复杂的关系，可以这样说：在这儿一个有思想的人决不会有良好的人际关系，因为在中国光是要维持良好的人际关系就要耗费大半的时间和精力，当你用了大部分的时间与精力去维护人际关系时，你还什么时间来思考？
在这里家庭成为唯一可以信赖的角落，孩子们从小受到谎言的洗礼，为了孩子和家人的安全，家长必须教会孩子撒谎；稍大后我们的孩子又被残酷的现实割去了善良的包皮，为了把孩子培养成螺丝钉，老师们教会了孩子们伤害是成功之母的理论，同时用因循守旧的砂纸不断地磨去孩子们天生的创造力。在这种氛围里大人们总是不放心孩子的选择，他们总是习惯于在自己的影子里为孩子规划未来，于是我们的孩子从小就被人代为思考，大人只告诉孩子们大人的大人认为是正确的结论，而剥夺了孩子们思考结论的方式；我们的孩子从小就被人代为决定，决定上什么大学，就什么业，甚至与什么人结婚；因此长大后被人代为行使分配权也就无动于衷了。
改革开放以来的多年来中国的外贸对美一直是顺差，对日则是逆差，为什么呢？
回到改革开放之初，主流经济学教授仍然沿用前苏的高积累，低分配的经济政策，到后来又解释成为高税收低保障的畸形分配率是国家在高积累，是国家在用高积累的资金建设整个现代工业基础，而国民是为了国家的长远利益而作的短期牺牲。那天还有人对我说如果不是强权的干预过去就不会有两弹一箭的骄人成就，近年也不会有城市建设中的快速发展。并且用肯定的口吻告诉我强权就是效率，虽然过程严酷了一点，还例举了台北和上海的拆建效率为他的理论作为佐证。其实上面的理论是直接从斯大林的剪刀差理论演变过来的，说到底就是要抢劫本国的穷人，这种理论带给我国的是两代农民的牺牲。
国家对某类企业作重点扶持，也就是政策扶持的高积累，那么这些被政策所鼓励的高积累的资金真的是如其所愿到国家或国民的口袋吗？就让我们以中联通为例看一看，他们到底把钱积累到了哪儿去了？
让我们先从内地中国联通财务报表看看什么叫作财富积累：
1:股本结构列示
｜单位(万股) ｜2007-11-16｜2007-05-21｜2006-05-19｜2004-07-07｜
｜总股本 ｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜
｜流通股本 ｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜650000.00 ｜
1:历年简要财务指标
｜每股指标(单位) ｜2007-09-30｜2007-06-30｜2007-03-31｜2006-12-31｜
主营业务收入(万元) ｜7480261.00｜4962908.40｜2419906.90｜8048003.82｜
主营业务利润(万元) ｜2729493.92｜1804967.01｜881860.53 ｜3489753.43｜
以下每股收益为每股收益摊薄
｜分红年度 ｜ 分红方案 ｜每股收益(元)｜
｜2007-06-30 ｜是否分配: 不分配 ｜0.0611 ｜
｜2006-12-31 ｜已实施 ｜0.1700 派息：10派0.6720元(含税)，0.6048元
请注意以下数据：
联通公司有总股本（万） 2119659.64
07年主营业务收入(万元) 10046760.89相当于每股4.74元
07年净利润(万元) 563287.89相当于每股0.2657元
07年每股收益 0.2657
07年每股分红 0.0672元
请各位看看这种积累最后都积到哪儿去了？
每股收入4.74元（06年为3.8元）到他们手里一折腾就只剩下每股利润0.2657元（06年为1.65元 ），而更为可气的是能够分给散户股民的红利只剩下：每股0.0672元。其它的钱到哪去了？我们不禁要问这到底是国家的高积累还是小集团的高盘剥？
光看国内的说明不了的话，我们再来看看香港的中国联通财务报表与内地的有什么不同：
★因为香港使用的会计准则是国际会计准则，部分数据可能与A股稍有不同★
◇每股盈利◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
基本每股盈利(元 人民币) 0.71 0.17 0.30 0.22 0.3920
摊薄每股盈利(元 人民币) 0.71 0.17 0.29 0.22 0.3910
每股股息(元 人民币) 0.2000 -- 0.1800 -- 0.1100
◇综合损益◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
报表类型 年报 中报 年报 中报 年报
营业额 99539380 49174760 95347310 46774020 87048830
税项 -3654170 -1879733 -2763885 -1264851 -2170411
除税前盈利 12955030 4010689 6564912 4065800 7101697
除税后盈利 9300857 2130956 3801027 2800949 4931286
少数股东权益 -1073 688 -107 1551 234
股息 2726858 0 2282578 0 1383169
股东应占盈利 9299784 2130268 3800920 2799398 4931052
除税后及股息后盈利 6572926 2130268 1518342 2799398 3547883
销售成本 -- -- -- -- --
折旧 22677170 11010720 22686570 10837460 19931500
销售及分销费用 19681370 9324379 19571330 10160550 20557880
一般及行政费用 14639360 7035019 13543390 6424511 11741560
利息费用/融资成本 -- -- 659632 425527 1099321
毛利 -- -- -- -- --
经营盈利 12955030 4010689 6564912 4065800 7101697
应占联营公司盈利 -- -- -- -- --
◇资产负债◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
公布日期 0 0 0 0 0
报表类型 年报 中报 年报 中报 年报
非流动资产 132588200 124758400 127606100 124181100 127354200
流动资产 16834120 17521110 20690620 17049660 15275760
净流动资产 -32397470 -27533090 -31000790 -37395650 -35586420
流动负债 49231590 45054200 51691420 54445320 50862180
非流动负债 2973682 17727330 16741140 8954910 15480730
少数股东权益-借/贷 3914 3529 2841 4285 2734
净资产/负债 97213180 79494440 79861330 77826210 76284340
股本(资本及储备) 1436908 1347072 1344440 1334846 1333621
储备(资本及储备) 95776270 78147370 78516880 76491360 74950720
股东权益/亏损(合计) 97213180 79494440 79861330 77826210 76284340
无形资产(非流动资产) 3143983 3143983 3143983 3143983 3143983
物业、厂房及设备(非流动资产) 116162200 109543500 112795600 113803000 112373300
附属公司权益(非流动资产) -- -- -- -- --
联营公司权益 -- -- -- -- --
其他投资(非流动资产) -- -- -- -- --
应收账款(流动资产) 3211154 3333308 3442211 4139876 4548429
存货(流动资产) 2528364 2593545 2373871 2194842 2107812
现金及银行结存(流动资产) 6675476 9029247 12243190 7753491 5471576
应付帐款(流动负债) 32031310 28206380 26543900 22982810 18526630
银行贷款(流动负债) 2191382 80000 3984350 9718270 12169550
非流动银行贷款(非流动负债) 1660921 4042750 4139349 6033540 11981520
总资产 149422400 142279500 148296700 141230700 142630000
总负债 52209190 62785060 68435390 63404510 66345640
股份数目 -- 12707790000 12680990000 12586100000 12574270000
◇现金流量◇
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
★因为香港使用的会计准则是国际会计准则，部分数据可能与A股稍有不同★ ★最新主要指标★ 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
股份数目(亿股)
每股净资产(元 ) 6.2556 6.2977 6.1835 6.0667
基本每股收益(元 ) 0.71 0.17 0.30 0.22 0.3920
净资产收益率(％) 9.5664 2.6798 4.7594 3.5970 6.4640
20071231 营业收入(百万元 人民币)：99539.38 同比增长(%)：4.40
20071231 净利润(百万元 人民币)：9299.78 同比增长(%)：144.67
20071231 每股收益：0.7130同比增长：144.67%
从场租、设备到人工内地中联通到底哪样比香港的中联通贵了？为什么香港的分红是0.2元？中国的电信收费无比国外同行的收费高得多，中国的电信业和许多大型国企一样正是仗着这种权力垄断的排它性高收费膨胀起来的，每股4.74元的营业收入其中大部分是权力和垄断的收入，如果换在自由竞争的市场上（如：美加台港）他们可能连每股0.74的营业收入也达不到，每股4.74的营业收入经过内部人的会计师核算后再让指定会计师事务所审核的结果就是每股只有0.266元的利润，而分给散户股东的只有每股0.0672元，假如它的营业收入每股降到4.48元以下，中联通就成了一个亏损企业，如果没有国家权力作为他们垄断经营的靠山的话，他们的营业收入连每股1.0元也保不住，为什么国外的电信企业用远比国内同行低得多的收费标准而还能赢利？而我们这些仗着国家权力作靠山的垄断企业，集行业立法、执法和经营于一身超级恐龙其利润会那么少？会少得那么精确？其营业收入和利润之比总是维持在这么一个刚好过得去的状态？这种掠夺穷人为垄断企业牟取暴利的经济政策如果真的是把钱聚积到国家的企业里，身为国民，我们也没什么好说，但从这两份财务报表来看我不得不怀疑暴利最后进了谁的口袋？不得不怀疑这些所谓的经济大师只是一批被豢养的经济李莲英，他们在为不公平的政策辩护的同时借着精英的光环不择手段地巧取豪夺、横征暴敛、贪污挪用加上公然动用公权力掠夺低层国民的资产；这种经济师专给不熟经济的大臣们出坏主意，结果牺牲了一代又一代穷人的利益。
事实证明只靠这种剪刀差式的高积累并不能让国家富起来。于是就有了改革开放。
从开放改革之初嗅觉灵敏的海外资金就大量涌入内地，尤其是台港澳，它们一举占领了沿海的黄金矿脉挥锄猛挖，不管他们是自己携带资金进场，还是在进场后获得了中国银行的部分货款，都可以获得了三年的免税期。大量工厂的开业给中国人满为患，无以为业的劳动人口带来了工作的机会，大量的中国劳工牺牲了社会保障，牺牲了青春，成就了世界工厂的美名。在这个过程中中国的农村人口意外地获得了工作，可是很快他们的感恩就由超强的剥削和没有社会保障而变得有点不满，巨大的人力劳工潮也席卷了当地人的工作岗位，少数当地人因文化层次和体力与年龄的关系没有即时地跟上经济转换的大潮，失去了工作，失去了社会保障（因为政府历来的做法是把对工人的保障责任推给了企业，所以谁失去了工作也就意味着失去了保障，谁如果提出需要保障也就意味着谁将要失去工作）。再回过头来看外面来的商人从内地挖走了一桶又一桶的黄金，并永远地更变了当地的生态环境，当他们离开时留给我们子孙后代的是废弃的矿井和污染的河山。在这个过程政府到哪去哪？国家的利益到哪去哪？
不要紧，国家的利益在这儿，政府无利不早起。首先我们要知道多数的外资企业再做什么？他们之中相当部分是引进外面的加工设备在中国内地聘用廉价的中国劳工，再把加工后的成品卖向海外，主要是美国。当企业从美国赚了美元回来就一定要在国内花掉一部分，于是就进入了中国的外汇管制，所谓的外币管制说穿了就用铸币加行政的手段去换企业用血汗换回来的外币，国家拿了外币用不完就存在外国的银行成为外汇储备，而企业拿了本币就给工人发工资，应付生产开支和采购生产资料。在这个过程程中国家找到了一只会下金蛋的鹅，只要每天拎着一桶水掺进国民总财富的牛奶里，就可以获得一桶等量的牛奶，多年的掺水让牛奶愈来愈稀，而水的体积也愈来愈大，所以通胀的发生是必然的。现在通胀来的如此之慢，之绶，说明政府的调控能力很高
在整个中国经济由出口导向型带领快速发展的时期，似乎全赖美国为主的市场向中国打开了方便之门，那么到底是什么力量，什么智慧在后面促使美国向中国打开市场？
我们知道能够被人称为政治家的人并不多，他们都是一群私德高尚，为了自己的集团鞠躬尽瘁死而后已的伟人，但他们在对待集团外的人，即使充满着怜悯，但也只会优先保障本集团的利益。
中国在改革开放之前全国的GDP只占全球2%强，以全球四分之一之人口的比例其人均国民产值排名处于全球末五位，所以改革开放初期中国上下涌动着澎湃的追求经济利益的强大民意基础，但经济上要起飞急需资金、技术和海外市场，这时美国向中国敞开了大门，让中国特区的产品可以进入美国市场，于是中国经济飞跃的三大要素全部具备了。
在合作与博弈的双方中中国成了第一个获利者，可博弈的双方美方明显是一个强者，所以双赢是必然的结果，美国实质上获得了来自中国的廉价的商品，让自己的人民省了钱，但这显然是不够的，他还需要有一种更高尚、更堂而皇之的说法：“中国是一个古老文明的国度，协助他们的人民重新加入文明世界是我们的义务，在协助他们进入精神文明之前有必要先让他们的人民获取物质文明。”事实上还有一种说不出口的理由，试想当时苏联还在，全球并不是只有中国一个社会主义的国家，比中国落后的国家也有，比中国还急着需要资金的国家更多，为什么给予中国最惠国待遇？在这个关键时刻同意给予中国几乎和正常国家一样的贸易关系？把全球蛋糕切了一块给中国。
在日本人看来扶持一个积弱的朝庭就是防止一个敌国强大的最好办法，可美国人比日本人要高明，日本要防止一个敌人，而美国却需要一个敌人，纵观自然界弱者趋于结盟，强者趋于孤独，一个没有敌人的强国必然趋向分裂，但前苏联那样的敌人并不理想，他就像一头狼群旁边的熊，太强，万一擦枪走火，危险；利比亚和北朝鲜又不够格，太弱；而像恐怖组织那样的也不行，因为他们就如一群牛虻，虽不致命，但却令人狂燥不已，太烦。他们需要的是一个嘴巴上的斗士，行动上的懦夫，一个永远拨不出剑的挑战者，同时这个敌人要样子上足够强大。
三十年前全中国的人都想解除束缚，重新强大，但在刚过去的十年动乱中整个中国的国民经济早已被疯子的路线折磨的奄奄一息、几近崩溃，看样子就像是一个已经泄了气的充气巨人，给这个巨人充气，让他重新站起来，成为一个巨大而又不太危险的竞争对手是保持美国国内凝聚力和转移国内矛盾最好的鲶鱼，还是一个不断晃动在纳税人耳旁，无须施压就可以让纳税人乖乖掏钱为国防买单的警钟。
为此中美双方有了共同点，美国向中国打开了市场。大量的美钞源源不断地流入了中国的银行，中国的铸币机器也在努力工作换取这不断涌入的财富，对中国财政部来说此时合适的形容词只有一个：喜出望外。资本的好处简直太令人惊喜了，开放低效使用的土地，让外来资本来帮助我们解决劳力过剩的问题，外来资本在帮助我们解决了就业压力的同时我们还可以运用外汇管制的法宝开动一下钱钞机就白白地把别人的财富放进了自己的仓库。
经过近三十年的积累，中国的外汇储备已超过了一万六千亿，财政部把这一大笔的钱交到中国银行的手里，习惯于行事保守的中国银行不敢把全部鸡蛋都放进自由市场的篮子里，却把其中大多数的钱用于购买美国政府的国债。举个简单的比方就是：“当你握有别国巨额的债务时，你就如掌握了一柄双刃剑，进的时候你可以在美国的资本市场掀起涛天巨浪，为自己谋取超额的暴利，但被别人持剑迫退时也可能损失惨重。”中国银行没有挥舞双刃剑的勇气和才略，他们选择了一条独具自我特色的中庸之道，购买美国政府债券，把剑柄留给对手，同时给自己这个已经成功充气的巨人铸造了一付愈来愈厚重的铠甲，变主动为稳重。岁月消逝了一代人的青春，剑与甲在平衡中共生共长。
共生共长的同时也是中国外贸顺差不断扩大的同时，这令美国朝野的不满渐渐地增大，并不断地向中国施加压力，企图用迫使中币升值的办法减小美对中贸易逆差的涨幅，有可能的话逐步减少为零，这是一是一个粗暴简单的方法，我肯定它不是一个好方法，因为这也是一柄刺向巨人的双刃剑，但中币让步了，开始逐步地升值。究其原因中国是一个大国，光是一年平均每人多消耗一公斤的铜就足以促使国际铜价暴升，是此中币再不加快升值就无法适应国际资源的涨价潮，但这种升值又是个正反馈的加价机制。最后当外国人手上的中币达到一定数量时，达摩斯克利剑的发丝就愈发绷紧了。但升值本身并不可怕，升值引起的本币流出还能给通胀减压，一切看来都很美满，但万一将来有个风吹草动什么的，外人一起抛售中币该如何是好？
进入了08年，突然铠甲的主人中有人开始担忧起剑的居心了，他们频频地在舆论上提示说剑可能会寻找甲的软肋，并说已经动手了“美元每贬值多少我们的外汇资产就缩水多少”“一月损失多少艘航母”等等不一而足。
在这里我先不讲美国的办法为何不是一个最好的办法。我讲中国的软肋在哪？是不是简单地就是外汇储备的问题？在讲这个问题之前我们要先进入中国经济进行一些较深入浅出的探讨。
瞎侃有关拉动中国经济的九条真言及抑制中国经济威胁美国利益的一个魔方
前 言
近几十年来中国经济之高速发展发展令国人骄傲，外人羡慕。对其中成因而言也是各有各的说法，有人说是因为世界经济向上带给了中国千载难逢的机遇，可又有人说为何单是中国占有了这样的机遇，于是又有人解释为海外华人、台港澳商人在内地的投资，其实以上说法是一个重要的原因，但是还有一个决定性的因素：市场，市场才是决定性的。中国之所以可以高速发展是因为有多种合力所构成的矢量和。课堂上的东西听多了，报纸上的东西看多了，一到现实中老是发现哪个地方接不上茬，原来还真的少了不少真实重要的角度，本文就是想从一个草民的角度去解构中国经济。
神 器
老是有人喜欢拿中国和日本来比，仿佛今天的中国就是昨天的日本，还有人喜欢拿中国和俄罗斯比，这种比较是可以的，但是就此认为被比较的两者是处于同一条轨道上的两辆列车，那就完全错了。中国缺乏俄罗斯那么多可供出售的资源，也没有日本人的内力。中国只有上层与前俄雷同的体制马车和下层堪与日本人媲美的吃苦耐劳，虽然前者出于使命而无奈，后者出于无奈而使命。
日本人的武士情结塑造了日本人的忠，形成了一个以日皇为中心的大社团。
伊斯兰人之间的兄弟之情，让社团中的个体间因信任而凝聚在一起。
欧美人基于基督的爱与法治的优良传统大家就如一群在寒冬里抱团取暖的刺猬，既热切地相互依赖又文明地保持距离。
中国人的社会与日本有点相似之处，无数个以宗氏乡亲结成的小向心圆围绕在皇权的大向心圆里就像是无数个太阳系组成的银河系，与日本人不同的是日本人的忠在他们离开了宗氏乡亲加入到如公司等的新社团后仍然能够维系人与人之间的正常距离，部分原因是他们万世一表的皇，在他神圣的光辉下所有的子民都拥有共同的神圣价值，但中国人在历史上经历过太多的战争与暴乱，忠勇的武士基因大多已随着英雄的灵魂进入了另一个时空，剩下的多是如工蚁般吃苦耐劳与忍辱负重的基因，怯于孤独奋斗的工蚁性格也使他们一但离开了宗氏乡亲的社团，立即如丧家之犬，只有投身到新的小圈子才能安心，不是为了自由，而是为了进入一个新的蚁巢，这种小圈子的核心理念是：出外靠朋友的桃园三结义模式，但这是一种反叛的模式，是一种是视大忠为可猎之利的小忠精神，在这种小忠精神的指导下，他们视皇上为偶像，在大忠与小忠发生利害冲突时他们的选择往往是首先忠于自己的小团体，并且为此敢把皇帝拉下马，在中国历史上一个个朝庭被推翻，一个个皇族被灭绝，最高权力早已失去了神圣之光，所仰赖的只有威权，失去了神圣光辉的道德高度，只有用把一切都抓在自己手里的威权进行管治，用威权防范和厄杀小集团于萌芽之中。但百密总有一疏，一部分人靠着这种小忠的力量取得了权力，建立了自己的新蚁巢，但他们又极端忌恨在自己之下的小忠圈子。于是人与人之间相互防范成为中国人的人生的必修课，在中国人与人之间的关系是最为复杂的关系，可以这样说：在这儿一个有思想的人决不会有良好的人际关系，因为在中国光是要维持良好的人际关系就要耗费大半的时间和精力，当你用了大部分的时间与精力去维护人际关系时，你还什么时间来思考？
在这里家庭成为唯一可以信赖的角落，孩子们从小受到谎言的洗礼，为了孩子和家人的安全，家长必须教会孩子撒谎；稍大后我们的孩子又被残酷的现实割去了善良的包皮，为了把孩子培养成螺丝钉，老师们教会了孩子们伤害是成功之母的理论，同时用因循守旧的砂纸不断地磨去孩子们天生的创造力。在这种氛围里大人们总是不放心孩子的选择，他们总是习惯于在自己的影子里为孩子规划未来，于是我们的孩子从小就被人代为思考，大人只告诉孩子们大人的大人认为是正确的结论，而剥夺了孩子们思考结论的方式；我们的孩子从小就被人代为决定，决定上什么大学，就什么业，甚至与什么人结婚；因此长大后被人代为行使分配权也就无动于衷了。
改革开放以来的多年来中国的外贸对美一直是顺差，对日则是逆差，为什么呢？
回到改革开放之初，主流经济学教授仍然沿用前苏的高积累，低分配的经济政策，到后来又解释成为高税收低保障的畸形分配率是国家在高积累，是国家在用高积累的资金建设整个现代工业基础，而国民是为了国家的长远利益而作的短期牺牲。那天还有人对我说如果不是强权的干预过去就不会有两弹一箭的骄人成就，近年也不会有城市建设中的快速发展。并且用肯定的口吻告诉我强权就是效率，虽然过程严酷了一点，还例举了台北和上海的拆建效率为他的理论作为佐证。其实上面的理论是直接从斯大林的剪刀差理论演变过来的，说到底就是要抢劫本国的穷人，这种理论带给我国的是两代农民的牺牲。
国家对某类企业作重点扶持，也就是政策扶持的高积累，那么这些被政策所鼓励的高积累的资金真的是如其所愿到国家或国民的口袋吗？就让我们以中联通为例看一看，他们到底把钱积累到了哪儿去了？
让我们先从内地中国联通财务报表看看什么叫作财富积累：
1:股本结构列示
｜单位(万股) ｜2007-11-16｜2007-05-21｜2006-05-19｜2004-07-07｜
｜总股本 ｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜
｜流通股本 ｜2119659.64｜2119659.64｜2119659.64｜650000.00 ｜
1:历年简要财务指标
｜每股指标(单位) ｜2007-09-30｜2007-06-30｜2007-03-31｜2006-12-31｜
主营业务收入(万元) ｜7480261.00｜4962908.40｜2419906.90｜8048003.82｜
主营业务利润(万元) ｜2729493.92｜1804967.01｜881860.53 ｜3489753.43｜
以下每股收益为每股收益摊薄
｜分红年度 ｜ 分红方案 ｜每股收益(元)｜
｜2007-06-30 ｜是否分配: 不分配 ｜0.0611 ｜
｜2006-12-31 ｜已实施 ｜0.1700 派息：10派0.6720元(含税)，0.6048元
请注意以下数据：
联通公司有总股本（万） 2119659.64
07年主营业务收入(万元) 10046760.89相当于每股4.74元
07年净利润(万元) 563287.89相当于每股0.2657元
07年每股收益 0.2657
07年每股分红 0.0672元
请各位看看这种积累最后都积到哪儿去了？
每股收入4.74元（06年为3.8元）到他们手里一折腾就只剩下每股利润0.2657元（06年为1.65元 ），而更为可气的是能够分给散户股民的红利只剩下：每股0.0672元。其它的钱到哪去了？我们不禁要问这到底是国家的高积累还是小集团的高盘剥？
光看国内的说明不了的话，我们再来看看香港的中国联通财务报表与内地的有什么不同：
★因为香港使用的会计准则是国际会计准则，部分数据可能与A股稍有不同★
◇每股盈利◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
基本每股盈利(元 人民币) 0.71 0.17 0.30 0.22 0.3920
摊薄每股盈利(元 人民币) 0.71 0.17 0.29 0.22 0.3910
每股股息(元 人民币) 0.2000 -- 0.1800 -- 0.1100
◇综合损益◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
报表类型 年报 中报 年报 中报 年报
营业额 99539380 49174760 95347310 46774020 87048830
税项 -3654170 -1879733 -2763885 -1264851 -2170411
除税前盈利 12955030 4010689 6564912 4065800 7101697
除税后盈利 9300857 2130956 3801027 2800949 4931286
少数股东权益 -1073 688 -107 1551 234
股息 2726858 0 2282578 0 1383169
股东应占盈利 9299784 2130268 3800920 2799398 4931052
除税后及股息后盈利 6572926 2130268 1518342 2799398 3547883
销售成本 -- -- -- -- --
折旧 22677170 11010720 22686570 10837460 19931500
销售及分销费用 19681370 9324379 19571330 10160550 20557880
一般及行政费用 14639360 7035019 13543390 6424511 11741560
利息费用/融资成本 -- -- 659632 425527 1099321
毛利 -- -- -- -- --
经营盈利 12955030 4010689 6564912 4065800 7101697
应占联营公司盈利 -- -- -- -- --
◇资产负债◇
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
公布日期 0 0 0 0 0
报表类型 年报 中报 年报 中报 年报
非流动资产 132588200 124758400 127606100 124181100 127354200
流动资产 16834120 17521110 20690620 17049660 15275760
净流动资产 -32397470 -27533090 -31000790 -37395650 -35586420
流动负债 49231590 45054200 51691420 54445320 50862180
非流动负债 2973682 17727330 16741140 8954910 15480730
少数股东权益-借/贷 3914 3529 2841 4285 2734
净资产/负债 97213180 79494440 79861330 77826210 76284340
股本(资本及储备) 1436908 1347072 1344440 1334846 1333621
储备(资本及储备) 95776270 78147370 78516880 76491360 74950720
股东权益/亏损(合计) 97213180 79494440 79861330 77826210 76284340
无形资产(非流动资产) 3143983 3143983 3143983 3143983 3143983
物业、厂房及设备(非流动资产) 116162200 109543500 112795600 113803000 112373300
附属公司权益(非流动资产) -- -- -- -- --
联营公司权益 -- -- -- -- --
其他投资(非流动资产) -- -- -- -- --
应收账款(流动资产) 3211154 3333308 3442211 4139876 4548429
存货(流动资产) 2528364 2593545 2373871 2194842 2107812
现金及银行结存(流动资产) 6675476 9029247 12243190 7753491 5471576
应付帐款(流动负债) 32031310 28206380 26543900 22982810 18526630
银行贷款(流动负债) 2191382 80000 3984350 9718270 12169550
非流动银行贷款(非流动负债) 1660921 4042750 4139349 6033540 11981520
总资产 149422400 142279500 148296700 141230700 142630000
总负债 52209190 62785060 68435390 63404510 66345640
股份数目 -- 12707790000 12680990000 12586100000 12574270000
◇现金流量◇
单位 千 千 千 千 千
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
报表日期 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
★因为香港使用的会计准则是国际会计准则，部分数据可能与A股稍有不同★ ★最新主要指标★ 20071231 20070630 20061231 20060630 20051231
币种 人民币 人民币 人民币 人民币 人民币
股份数目(亿股)
每股净资产(元 ) 6.2556 6.2977 6.1835 6.0667
基本每股收益(元 ) 0.71 0.17 0.30 0.22 0.3920
净资产收益率(％) 9.5664 2.6798 4.7594 3.5970 6.4640
20071231 营业收入(百万元 人民币)：99539.38 同比增长(%)：4.40
20071231 净利润(百万元 人民币)：9299.78 同比增长(%)：144.67
20071231 每股收益：0.7130同比增长：144.67%
从场租、设备到人工内地中联通到底哪样比香港的中联通贵了？为什么香港的分红是0.2元？中国的电信收费无比国外同行的收费高得多，中国的电信业和许多大型国企一样正是仗着这种权力垄断的排它性高收费膨胀起来的，每股4.74元的营业收入其中大部分是权力和垄断的收入，如果换在自由竞争的市场上（如：美加台港）他们可能连每股0.74的营业收入也达不到，每股4.74的营业收入经过内部人的会计师核算后再让指定会计师事务所审核的结果就是每股只有0.266元的利润，而分给散户股东的只有每股0.0672元，假如它的营业收入每股降到4.48元以下，中联通就成了一个亏损企业，如果没有国家权力作为他们垄断经营的靠山的话，他们的营业收入连每股1.0元也保不住，为什么国外的电信企业用远比国内同行低得多的收费标准而还能赢利？而我们这些仗着国家权力作靠山的垄断企业，集行业立法、执法和经营于一身超级恐龙其利润会那么少？会少得那么精确？其营业收入和利润之比总是维持在这么一个刚好过得去的状态？这种掠夺穷人为垄断企业牟取暴利的经济政策如果真的是把钱聚积到国家的企业里，身为国民，我们也没什么好说，但从这两份财务报表来看我不得不怀疑暴利最后进了谁的口袋？不得不怀疑这些所谓的经济大师只是一批被豢养的经济李莲英，他们在为不公平的政策辩护的同时借着精英的光环不择手段地巧取豪夺、横征暴敛、贪污挪用加上公然动用公权力掠夺低层国民的资产；这种经济师专给不熟经济的大臣们出坏主意，结果牺牲了一代又一代穷人的利益。
事实证明只靠这种剪刀差式的高积累并不能让国家富起来。于是就有了改革开放。
从开放改革之初嗅觉灵敏的海外资金就大量涌入内地，尤其是台港澳，它们一举占领了沿海的黄金矿脉挥锄猛挖，不管他们是自己携带资金进场，还是在进场后获得了中国银行的部分货款，都可以获得了三年的免税期。大量工厂的开业给中国人满为患，无以为业的劳动人口带来了工作的机会，大量的中国劳工牺牲了社会保障，牺牲了青春，成就了世界工厂的美名。在这个过程中中国的农村人口意外地获得了工作，可是很快他们的感恩就由超强的剥削和没有社会保障而变得有点不满，巨大的人力劳工潮也席卷了当地人的工作岗位，少数当地人因文化层次和体力与年龄的关系没有即时地跟上经济转换的大潮，失去了工作，失去了社会保障（因为政府历来的做法是把对工人的保障责任推给了企业，所以谁失去了工作也就意味着失去了保障，谁如果提出需要保障也就意味着谁将要失去工作）。再回过头来看外面来的商人从内地挖走了一桶又一桶的黄金，并永远地更变了当地的生态环境，当他们离开时留给我们子孙后代的是废弃的矿井和污染的河山。在这个过程政府到哪去哪？国家的利益到哪去哪？
不要紧，国家的利益在这儿，政府无利不早起。首先我们要知道多数的外资企业再做什么？他们之中相当部分是引进外面的加工设备在中国内地聘用廉价的中国劳工，再把加工后的成品卖向海外，主要是美国。当企业从美国赚了美元回来就一定要在国内花掉一部分，于是就进入了中国的外汇管制，所谓的外币管制说穿了就用铸币加行政的手段去换企业用血汗换回来的外币，国家拿了外币用不完就存在外国的银行成为外汇储备，而企业拿了本币就给工人发工资，应付生产开支和采购生产资料。在这个过程程中国家找到了一只会下金蛋的鹅，只要每天拎着一桶水掺进国民总财富的牛奶里，就可以获得一桶等量的牛奶，多年的掺水让牛奶愈来愈稀，而水的体积也愈来愈大，所以通胀的发生是必然的。现在通胀来的如此之慢，之绶，说明政府的调控能力很高
在整个中国经济由出口导向型带领快速发展的时期，似乎全赖美国为主的市场向中国打开了方便之门，那么到底是什么力量，什么智慧在后面促使美国向中国打开市场？
我们知道能够被人称为政治家的人并不多，他们都是一群私德高尚，为了自己的集团鞠躬尽瘁死而后已的伟人，但他们在对待集团外的人，即使充满着怜悯，但也只会优先保障本集团的利益。
中国在改革开放之前全国的GDP只占全球2%强，以全球四分之一之人口的比例其人均国民产值排名处于全球末五位，所以改革开放初期中国上下涌动着澎湃的追求经济利益的强大民意基础，但经济上要起飞急需资金、技术和海外市场，这时美国向中国敞开了大门，让中国特区的产品可以进入美国市场，于是中国经济飞跃的三大要素全部具备了。
在合作与博弈的双方中中国成了第一个获利者，可博弈的双方美方明显是一个强者，所以双赢是必然的结果，美国实质上获得了来自中国的廉价的商品，让自己的人民省了钱，但这显然是不够的，他还需要有一种更高尚、更堂而皇之的说法：“中国是一个古老文明的国度，协助他们的人民重新加入文明世界是我们的义务，在协助他们进入精神文明之前有必要先让他们的人民获取物质文明。”事实上还有一种说不出口的理由，试想当时苏联还在，全球并不是只有中国一个社会主义的国家，比中国落后的国家也有，比中国还急着需要资金的国家更多，为什么给予中国最惠国待遇？在这个关键时刻同意给予中国几乎和正常国家一样的贸易关系？把全球蛋糕切了一块给中国。
在日本人看来扶持一个积弱的朝庭就是防止一个敌国强大的最好办法，可美国人比日本人要高明，日本要防止一个敌人，而美国却需要一个敌人，纵观自然界弱者趋于结盟，强者趋于孤独，一个没有敌人的强国必然趋向分裂，但前苏联那样的敌人并不理想，他就像一头狼群旁边的熊，太强，万一擦枪走火，危险；利比亚和北朝鲜又不够格，太弱；而像恐怖组织那样的也不行，因为他们就如一群牛虻，虽不致命，但却令人狂燥不已，太烦。他们需要的是一个嘴巴上的斗士，行动上的懦夫，一个永远拨不出剑的挑战者，同时这个敌人要样子上足够强大。
三十年前全中国的人都想解除束缚，重新强大，但在刚过去的十年动乱中整个中国的国民经济早已被疯子的路线折磨的奄奄一息、几近崩溃，看样子就像是一个已经泄了气的充气巨人，给这个巨人充气，让他重新站起来，成为一个巨大而又不太危险的竞争对手是保持美国国内凝聚力和转移国内矛盾最好的鲶鱼，还是一个不断晃动在纳税人耳旁，无须施压就可以让纳税人乖乖掏钱为国防买单的警钟。
为此中美双方有了共同点，美国向中国打开了市场。大量的美钞源源不断地流入了中国的银行，中国的铸币机器也在努力工作换取这不断涌入的财富，对中国财政部来说此时合适的形容词只有一个：喜出望外。资本的好处简直太令人惊喜了，开放低效使用的土地，让外来资本来帮助我们解决劳力过剩的问题，外来资本在帮助我们解决了就业压力的同时我们还可以运用外汇管制的法宝开动一下钱钞机就白白地把别人的财富放进了自己的仓库。
经过近三十年的积累，中国的外汇储备已超过了一万六千亿，财政部把这一大笔的钱交到中国银行的手里，习惯于行事保守的中国银行不敢把全部鸡蛋都放进自由市场的篮子里，却把其中大多数的钱用于购买美国政府的国债。举个简单的比方就是：“当你握有别国巨额的债务时，你就如掌握了一柄双刃剑，进的时候你可以在美国的资本市场掀起涛天巨浪，为自己谋取超额的暴利，但被别人持剑迫退时也可能损失惨重。”中国银行没有挥舞双刃剑的勇气和才略，他们选择了一条独具自我特色的中庸之道，购买美国政府债券，把剑柄留给对手，同时给自己这个已经成功充气的巨人铸造了一付愈来愈厚重的铠甲，变主动为稳重。岁月消逝了一代人的青春，剑与甲在平衡中共生共长。
共生共长的同时也是中国外贸顺差不断扩大的同时，这令美国朝野的不满渐渐地增大，并不断地向中国施加压力，企图用迫使中币升值的办法减小美对中贸易逆差的涨幅，有可能的话逐步减少为零，这是一是一个粗暴简单的方法，我肯定它不是一个好方法，因为这也是一柄刺向巨人的双刃剑，但中币让步了，开始逐步地升值。究其原因中国是一个大国，光是一年平均每人多消耗一公斤的铜就足以促使国际铜价暴升，是此中币再不加快升值就无法适应国际资源的涨价潮，但这种升值又是个正反馈的加价机制。最后当外国人手上的中币达到一定数量时，达摩斯克利剑的发丝就愈发绷紧了。但升值本身并不可怕，升值引起的本币流出还能给通胀减压，一切看来都很美满，但万一将来有个风吹草动什么的，外人一起抛售中币该如何是好？
进入了08年，突然铠甲的主人中有人开始担忧起剑的居心了，他们频频地在舆论上提示说剑可能会寻找甲的软肋，并说已经动手了“美元每贬值多少我们的外汇资产就缩水多少”“一月损失多少艘航母”等等不一而足。
在这里我先不讲美国的办法为何不是一个最好的办法。我讲中国的软肋在哪？是不是简单地就是外汇储备的问题？在讲这个问题之前我们要先进入中国经济进行一些较深入浅出的探讨。