风痹膏怎么用:庄子·内篇--齐物论

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:05:02

齐物论

《庄子·内篇·齐物论》
  
  
   南郭子綦隐机而坐,仰天而嘘,荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前,曰:
   “何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隐机者,非昔之隐机者
   也。”子綦曰:“偃,不亦善乎,而问之也!今者吾丧我,汝知之乎?女闻人籁
   而未闻地籁,女闻地籁而未闻天籁夫!”
  
  
   子游曰:“敢问其方。”子綦曰:“夫大块噫气,其名为风。是唯无作,作
   则万窍怒呺,而独不闻之翏翏乎?山林之畏佳,大木百围之窍穴,似鼻,似口,
   似耳,似枅,似圈,似臼,似洼者,似污者;激者,謞者,叱者,吸者,叫
   者,譹者,{宀夭}者,咬者,前者唱于而随者唱喁,泠风则小和,飘风则大和,
   厉风济则众窍为虚。而独不见之调调、之刀刀乎?”
  
  
   子游曰:“地籁则众窍是已,人籁则比竹是已,敢问天籁。”子綦曰:“夫
   吹万不同,而使其自已也,咸其自取,怒者其谁邪?”
  
  
   大知闲闲,小知间间;大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其觉也形开,与
   接为构,日以心斗:缦者,窖者,密者。小恐惴惴,大恐缦缦。其发若机栝,其
   司是非之谓也;其留如诅盟,其守胜之谓也;其杀若秋冬,以言其日消也;其溺
   之所为之,不可使复之也;其厌也如缄,以言其老洫也;近死之心,莫使复阳也。
   喜怒哀乐,虑叹变{埶心},姚佚启态;乐出虚,蒸成菌。日夜相代乎前,而莫知
   其所萌。已乎,已乎!旦暮得此,其所由以生乎!
  
  
   非彼无我,非我无所取。是亦近矣,而不知其所为使。若有真宰,而特不得
   其眹。可行己信,而不见其形,有情而无形。百骸、九窍、六藏,赅而存焉,
   吾谁与为亲?汝皆说之乎?其有私焉?如是皆有为臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?
   其递相为君臣乎?其有真君存焉?如求得其情与不得,无益损乎其真。一受其成
   形,不忘以待尽。与物相刃相靡,其行尽如驰,而莫之能止,不亦悲乎!终身役
   役而不见其成功,苶然疲役而不知其所归,可不哀邪!人谓之不死,奚益!其形
   化,其心与之然,可不谓大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我独芒,而人亦有
   不芒者乎?夫随其成心而师之,谁独且无师乎?奚必知代而心自取者有之?愚者
   与有焉。未成乎心而有是非,是今日适越而昔至也。是以无有为有。无有为有,
   虽有神禹,且不能知,吾独且奈何哉!
  
  
   夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?其未尝有言邪?其
   以为异于鷇音,亦有辩乎,其无辩乎?道恶乎隐而有真伪?言恶乎隐而有是非?
   道恶乎往而不存?言恶乎存而不可?道隐于小成,言隐于荣华。故有儒墨之是非,
   以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,则莫若以明。
  
  
   物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰彼出于是,是亦因彼。
   彼是方生之说也,虽然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是
   因非,因非因是。是以圣人不由,而照之于天,亦因是也。是亦彼也,彼亦是也。
   彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?彼是莫得其偶,
   谓之道枢。枢始得其环中,以应无穷。是亦一无穷,非亦一无穷也。故曰莫若以
   明以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以马喻马之非马,不若以非马喻
   马之非马也。天地一指也,万物一马也。
  
  
   可乎可,不可乎不可。道行之而成,物谓之而然。恶乎然?然于然。恶乎不
   然?不然于不然。物固有所然,物固有所可。无物不然,无物不可。故为是举莛
   与楹,厉与西施,恢恑憰怪,道通为一其分也,成也;其成也,毁也。凡物
   无成与毁,复通为一。唯达者知通为一,为是不用而寓诸庸。庸也者,用也;用
   也者,通也;通也者,得也;适得而几矣。因是已。已而不知其然,谓之道。劳
   神明为一而不知其同也,谓之朝三。何谓朝三?狙公赋芧,曰:“朝三而暮四。”
   众狙皆怒。曰:“然则朝四而暮三。”众狙皆说。名实未亏而喜怒为用,亦因是
   也。是以圣人和之以是非而休乎天钧,是之谓两行。
  
  
   古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,不可以
   加矣。其次以为有物矣,而未始有封也。其次以为有封焉,而未始有是非也。是
   非之彰也,道之所以亏也。道之所以亏,爱之所之成。果且有成与亏乎哉?果且
   无成与亏乎哉?有成与亏,故昭氏之鼓琴也;无成与亏,故昭氏之不鼓琴也。昭
   文之鼓琴也,师旷之枝策也,惠子之据梧也,三子之知几乎,皆其盛者也,故载
   之末年。唯其好之也,以异于彼,其好之也,欲以明之。彼非所明而明之,故以
   坚白之昧终。而其子又以文之纶终,终身无成。若是而可谓成乎?虽我亦成也。
   若是而不可谓成乎?物与我无成也。是故滑疑之耀,圣人之所图也。为是不用而
   寓诸庸,此之谓以明。
  
  
   今且有言于此,不知其与是类乎?其与是不类乎?类与不类,相与为类,则
   与彼无以异矣。虽然,请尝言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始
   有始也者。有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。
   俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有谓矣,而未知吾所谓之其
   果有谓乎,其果无谓乎?天下莫大于秋豪之末,而大山为小;莫寿于殇子,而彭
   祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一。既已为一矣,且得有言乎?既已谓之
   一矣,且得无言乎?一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其
   凡乎!故自无适有以至于三,而况自有适有乎!无适焉,因是已。
  
  
   夫道未始有封,言未始有常,为是而有畛也。请言其畛:有左,有右,有伦,
   有义,有分,有辩,有竞,有争,此之谓八德。六合之外,圣人存而不论;六合
   之内,圣人论而不议。春秋经世先王之志,圣人议而不辩。故分也者,有不分也;
   辩也者,有不辩也。曰:何也?圣人怀之,众人辩之以相示也。故曰辩也者,有
   不见也。夫大道不称,大辩不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮。道昭而不
   道,言辩而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者园而几向方矣。
   故知止其所不知,至矣。孰知不言之辩,不道之道?若有能知,此之谓天府。注
   焉而不满,酌焉而不竭,而不知其所由来,此之谓葆光。
  
  
   故昔者尧问于舜曰:“我欲伐宗、脍、胥敖,南面而不释然。其故何也?”
   舜曰:“夫三子者,犹存乎蓬艾之间。若不释然,何哉?昔者十日并出,万物皆
   照,而况德之进乎日者乎!”
  
  
   齧缺问乎王倪曰:“子知物之所同是乎?”曰:“吾恶乎知之?”“子知子
   之所不知邪?”曰:“吾恶乎知之!”“然则物无知邪?”曰:“吾恶乎知之!
   虽然,尝试言之。庸讵知吾所谓知之非不知邪?庸讵知吾所谓不知之非知邪?且
   吾尝试问乎女:民湿寝则腰疾偏死,然乎哉?木处则惴慄恂惧,猨猴然
   乎哉?三者孰知正处?民食刍豢,麋鹿食荐,螂蛆甘带,鸱鸦耆鼠,四者孰知正
   味?猨猵狙以为雌,麋与鹿交,与鱼游。毛嫱丽姬,人之所美也,鱼见
   之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤。四者孰知天下之正色哉?自我观之,仁义
   之端,是非之途,樊然殽乱,吾恶能知其辩!齧缺曰:“子不知利害,则至人固
   不知利害乎?”王倪曰:“至人神矣!大泽焚而不能热,河汉沍而不能寒,疾雷
   破山、飘风振海而不能惊。若然者,乘云气,骑日月,而游乎四海之外。死生无
   变于己,而况利害之端乎!”
  
  
   瞿鹊子问乎长梧子曰:“吾闻诸夫子,圣人不从事于务,不就利,不违害,
   不喜求,不缘道;无谓有谓,有谓无谓,而游乎尘垢之外。夫子以为孟浪之言,
   而我以为妙道之行也。吾子以为奚若?”
   长吾子曰:“是黄帝之所听荧也,而丘也何足以知之?且女亦大早计,见卵
   而求时夜,见弹而求鸮炙。予尝为女妄言之,女以妄听之。奚旁日月,挟宇宙,
   为其吻合,置其滑涽,以隶相尊。众人役役,圣人愚芚,参万岁而一成纯。
   万物尽然,而以是相蕴。
  
  
   予恶乎知说生之非惑邪?予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者邪!丽之姬,艾
   封人之子也。晋国之始得之也,涕泣沾襟;及其至于王所,与王同筐床,食刍豢,
   而后悔其泣也。予恶乎知夫死者不悔其始之蕲生乎!梦饮酒者,旦而哭泣;梦哭
   泣者,旦而田猎。方其梦也,不知其梦也。梦之中又占其梦焉,觉而后知其梦也。
   且有大觉而后知此其大梦也,而愚者自以为觉,窃窃然知之。君乎,牧乎,固哉!
   丘也与女,皆梦也;予谓女梦,亦梦也。是其言也,其名为吊诡。万世之后而一
   遇大圣,知其解者,是旦暮遇之也。
  
  
   既使我与若辩矣,若胜我,我不若胜,若果是也,我果非也邪?我胜若,若
   不吾胜,我果是也,而果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也
   邪?我与若不能相知也,则人固黮闇。吾谁使正之?使同乎若者正之?既与若同
   矣,恶能正之!使同乎我者正之?既同乎我矣,恶能正之!使异乎我与若者正之?
   既异乎我与若矣,恶能正之!使同乎我与若者正之?既同乎我与若矣,恶能正之!
   然则我与若与人俱不能相知也,而待彼也邪?
  
  
   何谓和之以天倪?曰:是不是,然不然。是若果是也,则是之异乎不是也亦
   无辩;然若果然也,则然之异乎不然也亦无辩。化声之相待,若其不相待。和之
   以天倪,因之以曼衍,所以穷年也。忘年忘义,振于无竟,故寓诸无竟。”
   罔两问景曰:“曩子行,今子止;曩子坐,今子起;何其无特操与?”景曰:
   “吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇蚹蜩翼邪?恶识所以然!
   恶识所以不然!”
  
  
   昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧
   蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此
   之谓物化。