风早和爽子肉:“感动中国”活动能感动中国吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 03:15:03

“感动中国”活动能感动中国吗?  

 -----可为什么连腐败分子都感动不了呢,因为腐败现象照样泛滥成灾。

/汪华斌

今天某朋友聚会,结果在某报社工作的朋友没有来;电话联系,原来是昨天“感动湖北”的总结会在开;他们内部正在表彰这次活动的组织,所以根本不能离开。本来按照我们朴素的理解,是那些能够感动湖北的人得到表彰;可现在竟然方方面面的领导与单位同步得到表彰,这就是我们“感动中国”的活动内涵;它成为了我们社会增加一次开表彰大会的途径。从而使有关领导多得一次表彰成果的机会。

我并不否认“感动中国”中的确有人的事迹很感人,但毕竟是总结大于事实;因为在我们这个搞总结的社会,任何感人肺腑的事都大打折扣。这不是我们不相信事实,而是经过领导确认的事实还真的值得怀疑。因为我们社会的任何活动全部是领导批准的活动,不可能有不经过领导批准而由老百姓评选的优秀干部。看我们今天的社会,优秀党员是领导占先;先进工作者还是领导占先。为什么,因为最后的审批权掌握在领导的手中;不符合领导心意的人能成为公众眼中的先进分子吗。我们社会谁最先进,当然是领导我们的各级领导呀;它们才是我们社会最先进的人呀。

然而领导是不是与老百姓贴心的人呢,这在任何老百姓心中都有自己的评定;如果我们的领导真的是为老百姓着想,为什么老百姓贫穷而领导全部是富人呢。如果我们的领导真的与老百姓贴心,为什么领导总往上级领导家里跑而不往老百姓家里跑呢。在这样的社会环境下,我们还能相信领导评选的人是感动老百姓的人吗。因为如果不使领导受感动,你能是被评选为感动的人吗。在这样的推论下,那么这感动领导的人就一定能感动老百姓吗。我想这是不可能的,因为我们社会的老百姓与领导的价值观大相径庭。老百姓对那些心目中有老百姓的人而感动,而领导不可能对感动老百姓的人而感动;这就是区别,从而使我们社会的价值观大相径庭。

在我们湖北人的眼里,湖北经视有个关系贫困户的节目应该是贴近老百姓的节目;有几次我都被它感动了而向相关需要帮助的人捐款。后来我发现我身边有不少老百姓都受感动,因为老百姓捐款的事在我身边经常发生。可是我很奇怪,这节目为什么总是老百姓捐款;而我们社会收入水平最高的领导却从来没有捐款,这究竟为什么呢。再后来参加一个领导的聚会,我才彻底明白了这里面的内涵;因为这个节目是为了感动老百姓的,而我们的领导从来不看这类节目。在秘书为领导准备的新闻提纲中,除新闻联播的内容外就是《人民日报》的摘录;根本没有湖北经视对贫困百姓采访的记录,所以领导认为全社会都同他(她)自己一样;吃喝玩乐和无忧无虑。正因为如此,所以我们的领导只会对上级领导布置的捐款而捐款;而决不会对贫困老百姓捐款,因为这就是我们社会真实的领导。

如果说我们这次《感动中国》真的能感动领导的话,那么2011年是不是我们社会的领导全部不拿工资呢;这不仅因为我们社会的领导没有靠工资吃饭的人,而在于我们社会需要帮助的贫困人太多。如果只有老百姓的捐款,那永远都是杯水车薪。因为老百姓永远是我们社会收入水平最低的人,老百姓又能帮助多少人呢。如果把我们社会收入水平最高的人群动员起来,那么我们社会帮助的力度是不是就大很多。当然如果有谁说自己家还靠自己的工资吃饭,那么请与我联系;我将成为他(她)的经理人,专门负责他(她)家的吃饭问题。因为这是不可能的,抛开公款吃喝玩乐不算;领导的福利就吃不完。这就是我们社会的两极分化原因,老百姓靠工资吃饭;而领导竟然可以不考虑工资,因为领导的灰色收入是他(她)的工资收入的无数倍;你说领导还在乎这点工资吗。正因为如此,我们社会有的领导的工资卡竟然多年都没有领取过;这就是我们今天的社会。

《感动中国》如果真的感动了中国,那么我们社会的风气是不是就会好转;如果《感动中国》它真的感动了中国,那我们社会还能有这么多的腐败分子吗。看来《感动中国》并不能感动中国,它充其量只是全国自下而上的多组织一次表彰大会而已;因为这会使我们的领导者又多得到一次表彰的奖金,这才是我们今天社会的本质。