额头中间有一条凹竖线:说说文物鉴定那些事儿:鉴宝专家和仪器你相信哪个?6

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:58:38

    江西高安市博物馆的元青花罐(左下)和现代赝品比对

    陆

    鉴定就是做生意,眼学、科学鉴定的信任危机

    人为辐照是个又简单又复杂的问题。这个领域的问题也不像想象的那么简单。比如陶瓷各个部位成分不均匀的影响就不好考虑。

    个人经验是在测量出来的曲线比较怪的时候,这个时候就要靠个人经验,靠你用的方法,是你自己设计的方法还是抄人家的方法,哪个准呢,各家不太一样。

    这就是各家的技术了,但这个误差还是比较小的。瓷器是20%-30%的误差,陶器大概10%-20%的误差。

    此外,热释光检测容易被干扰。比如,过了安检,就可能遭遇干扰。一些人就用辐照的办法作假。但人为辐照作假和没有作过假的,可以区分,人为辐照与自然状态下慢慢吸收不一样的,信号怪异,这牵涉到一些技术秘密。

    就现在的藏品市场的情况,他们做的90%都是赝品。

    此外,哪怕是科学鉴定,也有很多种,热释光鉴定是国际上比较公认的。其他的有很多是中国自己哪个物理学家自己想出来的,是不是有效,需要认证。

    比如成分分析,需要大量的数据库,很多理论上是正确的,我们也做过好多年,但真正运用到实践的鉴定上,实际操作上有难度。

    上海硅酸盐研究所对古陶瓷的研究是比较透彻的,是全国最好的了,他们开展成分分析,正在建立数据库。

    与眼学鉴定一样,国内的科学鉴定也遭遇信任危机。

    梁博士坦承,很多人急功近利,很多鉴定就是做生意,没有科学道德,这个非常麻烦。