颈椎病会引起腋窝痛吗:防务短评:歼-20是否能改为“舰载战斗机”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 11:22:51

防务短评:歼-20是否能改为“舰载战斗机”

2011年05月10日 来源:凤凰军事

歼-20不仅是中国第一款四代战机,也是迄今为止最大的国产战斗机。(资料图)

凤凰军事 防务短评 5月10日

伴随中国航母话题的升温,中国舰载机也成为军事爱好者关注的一个新话题。目前,歼-15上航母已成为必然的事情,但多数人对这款战斗机的性能并不十分满意,航母舰载机的焦点已经开始向中国四代机转移。

有人认为,将歼-20隐身战斗机直接改造为舰载战斗机,是未来中国航母的最好选择。但歼-20作为中国第一种四代战机,是否可改造为航母舰载机,要首先针对性地讨论几个问题。

第一:在开始设计时,歼-20是否就考虑改为舰载机?

第一个问题十分关键。任何一款舰载战斗机在设计之初就必须考虑到一系列问题,包括起降滑跑距离、起飞重量、载油量、载弹量、飞机尺寸等等。航母舰载机有着方方面面的限制条件,在战斗机最开始的的设计中就会产生制约。

歼-20作为中国赶超世界第一流的新型战斗机,须力争满足空战性能指标,推力、重量、外形都要斤斤计较。“击败国外四代机”是歼-20的唯一目的,而非其他。中国的整体技术能力尚做不到十全十美,如果硬是额外强求满足舰载需要,必然要干扰歼-20的设计思路。力求“全能”,结果往往是“全不能”,这是所有人不希望看到的。

第二:歼-20作为大型战斗机,是否最适合上舰?

从外形来看,歼-20比F-22、T-50要大得多,而且机体特别长。航母甲板、机库、升降机都有严格的尺寸限制,过大过长的机体,必然会大大减少载机数量。即时战机性能再好,出动数量如果大打折扣,也无法满足实际需要。因此,类似“阵风”、F-35C的中型战斗机更适合未来中国航母。

第三:歼-20对滑跃起飞、弹射起飞的技术要求更高

无论是滑跃起飞还是弹射起飞,机体过重也会受到种种制约。例如,苏-33作为重型战斗机,为满足120米的起飞滑跑条件,很难以满油满挂载状态升空,从而无法发挥自身真正潜力。歼-20的尺寸和重量很可能都超过苏-33,如果改作舰载机,就不应该寄托于滑跃起飞。

另一方面,即使能解决弹射器的设计难关,歼-20过重的机体也会额外提出更苛刻的技术要求,增加弹射器的研制难度。同时,原始机体必须经过改进强化,以克服弹射起飞造成的瞬间冲击力,机体重量势必增加,对歼-20的性能再次产生负面影响。相比之下,中型战斗机在这方面有更多回旋余地。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)

苏-33在空载状态下,拥有很好的航母起降性能,但达到满油满挂载后起降性能大减。苏-33以滑跃起飞状态升空,其航程和载弹量还不如中型战斗机,无法发挥重型战斗机的潜力。(资料图)

从外形尺寸看,歼-20已经大大超过F-22和T-50,甚至可能超过苏-27系列。(资料图)

F-22作为目前世界最先进的战斗机,仅集中考虑空中作战能力,因此能够在空战水平上独具鳌头。(资料图)

“阵风M”舰载战斗机,为满足上舰需要,最大起飞重量控制在22吨,比空军型少了2吨,但机体空重却比空军型多0.5吨,性能相对下降。(资料图)

美军“超级大黄蜂”机体空重14.5吨,最大起飞重量约30吨,介于中型战斗机和重型战斗机之间。(资料图)

俄罗斯航母虽然吨位远远小于美国航母,但其苏-33舰载机尺寸却超过“超级大黄蜂”,空重达18.4吨,最大起飞重量达33吨。不仅,舰载机数量受到影响,其作战能力也因难满载起飞而受到制约。(资料图)

苏-33和歼-15的正常起飞重量为30吨,最大起飞重量为33吨,两个指标差距太小,反映该机作为舰载机的战斗潜力不足。相比之下,苏-27SK相应两个指标分别是23.4吨和30.4吨。(资料图)

F-14“雄猫”空重19.8吨,正常起飞重量27.7吨,最大起飞重量33.7吨,比苏-33略高,但弹射起飞方式可以满足其战斗需要。但过于复杂的机体和多用途能力的不足,也是该机退役的主要原因。(资料图)