九乡新闻网预包装食品销售制度:[转贴]郭美美和媒体究竟谁玩谁？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 06:33:35
小惡魔 于 2011-9-16 9:11:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
【事件回顾一】近日，《嘉人》杂志登载郭美美专访和写真，并打着"独家专访"、标题为"郭美美从未想做全民公敌"的文章内页，郭美美穿着礼服斜靠在铺着红色桌布的餐桌前，左手的叉子上一块食物正放在嘴边。
【事件回顾二】 9月9日下午，郭美美和她的妈妈郭登峰，在北京租住的家中及一家咖啡馆，与南都记者姜英爽对话。采访前，她一直是努力笑着面对镜头，但当采访开始后，她的眼泪哗哗地流下来。她说，之前没有一个采访，曾如此关心和追问过，在这场风波中，来自她内心的真实感受。
你骂我丑，我笑我红，谁玩谁？
"她是吹魔笛的少年，都以为是独家，其实已经被布局，再精彩都只是合唱队里的分唱部。"
近日郭美美频繁出现在许多媒体上，仿佛又成为了舆论的焦点。从郭美美母女在某卫视的专访中表示要进入娱乐圈以来，郭美美的事业可谓是顺风顺水，先是成立"郭美美工作室"接着推出其第一支单曲的MV，其点击量竟达到了161,695次，近日郭美美又接受不少媒体的专访，刊登最新写真，其代言的网游也的以上线。如此短的时间取得如此大的效果，恐怕要眼红死那些苦苦求上位的小明星了。
诚然，郭美美到底该不该采访，从媒体的职业来看，当然能，因为郭美美是事件的核心人物，采访核心人物当然没有错。但是，对于一个已谋求进入“娱乐圈”的郭美美，媒体这次的躁动到底是利用还是被利用？媒体hold住郭美美还是被郭美美hold住？媒体对郭美美成为娱乐圈新人的转变到底是适应还是滞后？
搏出位，夺眼球，撕扯道德底线
"莫让丑闻成为丑闻制造者的通行证，低调成为低调拥有者的墓志铭"
从芙蓉姐姐到凤姐到兽兽，无一不是越不堪越低俗越红身价越高。他们和郭美美有相同却又有不同，芙蓉等人于公众的感情是无害的，所以卖萌、卖丑搏出位是她个人的事情。但郭美美伤害的是中国人对慈善的信心和中国人固有的良心，而这样一个人，如果媒体依旧作为商业卖点来正面关注的话，不管你的价值观崩溃了没有，我反正是崩溃了。
当丑闻成为丑闻制造者的通行证，当一个社会有意或者无意中把丑得东西放得越高的时候，真善美便会遭到唾弃和践踏，便会撕扯到社会深处的良心，不可避免的将会引来传统价值体系的崩塌。这样的社会将会是一个滑稽的社会。而作为“铁肩担道义”的媒体，作为舆论的引导者，是不是该更加慎言笃行呢？让我们想一下鲁迅的《阿Q正传》，为“丑”狂欢的我们，难道不是阿Q吗？
而作为艺人（姑且就暂且把郭美美算作艺人吧），为搏出位无所不用其极的行为在娱乐圈已经屡见不鲜。如今的许多艺人不怕被骂，就怕没人骂，而公众却好话不信，坏话围观。可谓“一个愿打一个愿挨”，可这一打一挨之间，心痛的却是社会的道德。是什么让人不相信好事？又是什么让人更相信丑闻？是炒作的无底线还是社会的审丑风？呜呼哀哉！
水中月，镜中花，更期待社会软制约
"国外更担心冒犯人群、道德、价值观"
在郭美美MV评论中可以看到许多呼吁不听她的歌的网友，也有一些人呼吁不买《嘉人》杂志以抵制郭美美，这无疑是社会舆论自发形成的软制约。对于这样的呼吁，窃以为有还是比没有好，这种舆论的压力或许能够对一些污浊进行些许洗涤。
同样是面对丑闻，令人记忆犹新的一件事是“飞鱼”菲尔普斯“大麻门”事件，美国著名速食公司凯洛格公司以“消费群体都是未成年孩子，菲尔普斯的行为和公司的形象不符”为由表示不会和菲尔普斯续约。菲尔普斯对此发表道歉声明说：“我为我的行为表示遗憾，我的判断力太差了，我已经23岁了，尽管在游泳池中取得了成功，但做出了不成熟、不恰当的行为，辜负了人们对我的期望，为此我感到抱歉。我向大众和我的泳迷保证，这种事绝不会再发生”。无独有偶，“老虎”伍兹在爆出性丑闻、离婚事件之后，赞助商纷纷离去，在长达两年的时间里，伍兹没有获得一个代言。
诚然，社会软制约是一剂良药，但在当下的社会，仍还处在孕育阶段。是审丑还是尚美，社会风气已走到十字路口，是药到病除还是饮鸩止渴，对于个人、对于媒体，都是选择。