项目预期目标:一寺一院改包厢,赵本山哪来这么大胆子?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:18:50
一寺一院改包厢,赵本山哪来这么大胆子?

    真是一波未平、一波又起。

赵本山的刘老根会馆涉嫌“破坏文物晋翼会馆”案还在调查中,文保人士曾一智近日又指其将不可移动文物乾泰寺和柳祖祠改造成会馆就餐包厢。记者昨天探访发现,这两处未被核定为文保单位但早已列入文物普查名单的不可移动文物成为刘老根会馆就餐包间,院内增加了罩棚,紧贴院墙外增设展示东北民俗泥塑的橱窗。(9月14日《京华时报》)

 

至此,赵本山的“刘老根会馆”租借、改造、利用的6个四合院,已有三处涉嫌破坏文物,真是令人触目惊心。有东北了解赵本山的朋友曾对笔者说,你别看赵本山在小品演出中“可怜兮兮”,其实胆子贼大,只要有了实力,再遇上气候和环境,什么都敢干。现在看来,此言果然不虚。不过,敢于在文物上动土,这胆子不是一般的大,仅凭赵本山的忽悠,还不至于这么“无法无天”。那么赵本山的胆子是从何处来呢?

 

首先是文保部门给的。据资料介绍,晋翼会馆至今有278年历史,是山西翼城人士出资建造的。现在只剩下两进院子,占地1100余平方米。柳祖祠约建成于清朝光绪年间,占地面积258平方米,建筑面积148.9平方米。乾泰寺因后主殿迁址,年代无考,但曾出现在乾隆十五年京城全图中,占地面积418.4平方米,建筑面积312.9平方米。由此看来,这一馆一寺一院,虽非文保单位,但也具有文物古迹价值,没有政府部门批准或默许,是不敢擅自租借、改造、甚至破坏的。事实也是这样,“刘老根”将一寺一院改成就餐包厢,与晋翼会馆被改造一样,文保人士举报、专家质疑破坏了文物历史风貌。而政府有关部门却认为,不可移动文物并非文保单位,没有划出保护范围。这两处文物本身在改造和使用中没有受到破坏,院子中搭建罩棚、院墙私开后门都不在保护范围内。你听,政府文物部门认定“不在保护范围”,那赵本山当然就胆气如虹,将文物“支离破碎”,大兴土木,任意“改造”了。

其次是无知者自生的胆。赵本山虽然坐拥几亿家财,头戴数顶“桂冠”,属下“大舞台”多家,飞机、豪车、名牌用品应有尽有,时不时玩玩高尔夫,看上去是个“文化人”,实际上除了靠“小品”及所谓“绿色二人转”出名、发财、做大、做强之外,对于文物古迹的价值,可以说是个“白丁”。不然,就是有人借给胆,有人撑腰杆,也不会对这历史悠久的“一馆一寺一院”这么“放肆”,这么任意进行破坏。无知者无畏。对文物古迹价值毫无知晓的人,才能生出如此胆量。因此,赵本山敢在文物古迹上动土的胆,是由无知生出来的。

再次是发财欲望带来的胆。人一旦走上聚集财富的路,就会欲壑难填,越大越想大,越强越想强。这本无错,人就是要有这个志气。但是,君子好财,取之有道。一个走正道的商人,在任何时候、任何情况下,都不会发不义之财,走歪门邪道,干损人利己的勾当。那是为富不仁。其实,北京这些文物古迹,大多座落在黄金地段,不仅具有文物价值,更具有商业价值。但改革开放这么年来,别的不说,就这“一馆一寺一院”,为何那么商人不打开发的主意,而偏偏被“小品王”抢占先机。别人并非不想发财,而是知晓文物古迹的价值,就是欲望再大,也不敢生在文物古迹上动邪念的胆。而赵本山不管那些,发财欲望就像黄河决堤,管它什么文物,什么古迹,统统给我让路,改造破坏为我所用。

不过,无数事实证明,不管何人,胆子再大,也不能包天,也不能违反法规,也不能违反民意,招惹众怒。赵本山也不会例外。“刘老根”将一寺一院改造就餐包厢,再次涉嫌破坏文物。文保人士已经举报,媒体已经跟进,文物专家已经表态,我看赵本山还会生出何胆来,将“破坏”进行到底?