项目管理规划:美国军官在印度军舰德里号上悲催五天曝出惊人内幕！ 香港曝：欧债危如累卵 法国外长上门求援 中国待价而沽

    Q（提问）：震惊和失望贯穿你的评论。有些积极的因素吧？吃得还不错吧？

    A（军官回答）：实际上他们的伙食很棒。茶也泡得不错。这5天我喝的都是奶茶，因为我不敢喝水（我见过他们的逆渗透净水系统，我的上帝呀！）

    Q 有多差劲？

    A 舰龄有15年了，看上去最近5年没人进行任何维护。 他们的逆渗透净水系统太差劲了，所以尽管他们生产淡水的能力比我的战舰超出几千加仑，但他们仍然得定时供水。

    Q 和美国海军相比，他们有什么不同之处？

    A 他们的工程施工糟透了。不穿汗衫，不穿铁头鞋——他们穿拖鞋——在工程区没有保护听力设备。到处都没有声音绝缘材料。没有电力安全装置。没有工程风险管理。没有导航安全概念。完全不遵守行船规则。任何操作，行动都没有书面程序手册。对美国和盟国使用的舰队战术系统编码（the coded fleet tactical system ），他们毫无概念（全按字面意思理解，我插嘴解释却没人理我）。

    我到舰上时，他们以为我是见习的，所以把我当见习的看。我只好开诚布公地说我是现役军官，是的，在我自己的舰上，是一名合格地水面舰只军官。

    他们不会把任何事情托付给高级军官或初级指挥官以外的人。而美国海军名义上是人指挥船只，这些人却连一个无线电电路都搞不定。

    Q 你觉得这些军官有多少学问？

    A 嗯，他们的舰长把船开到离美国补给舰舰尾不到50英尺的地方。任何时候都可以看见一群军官在舰桥上互相尖叫。他们基本上都很蠢，几乎没有航海技能。我觉得招募而来的士兵比他们的军官能力强得多。

    Q 你为什么觉得他们不够格，为什么做事那么糟糕？

    A 嗯，在海上把船开到离另一艘船不到50英尺绝不是个好兆头。但是，在事后大家异口同声找的借口是“嗯，海况恶劣，希望下次运气好点”，而不是“holy ******* ****, we parted a tensioned wire cable made of braided steel under hundreds of thousands of pounds of tension".

    在补给/直升机升降/船只行动/工程施工时穿拖鞋就很说明问题了。他们完全不理解我为什么穿飞行甲板铁头鞋。

    这样的事情不能归纳为文化差异。这就是他们缺乏常识和航海技能的真实表现。

    Q 有印度军官访问美国军舰吗？他们有什么看法？

    A 我只有第二手信息，说是他船只的整洁印象很深，对全天供应热水很震撼。

    Q 假设某天印巴开战，这艘船投入战斗。它会是支有效战斗力量还是会在第一天的战斗里沉入海底？

    A 说真的——沉入海底。如果船的大部分设施运转了，我会很吃惊。我看到的东西好像是六七十年代的产物。如果它能打上一回合，我会很吃惊。在太平洋上，他们绝对避免不了撞上其他船只。我怀疑它是否会在一排炮后精确命中什么。

    Q 一读到“印度海军”我脑子里马上会浮现出这样的景象：一艘拥挤的船，每个船员都生活在肮脏的环境中。是不是这样？

    A 说真的，是的。我上船前被告知要自己带卫生纸，这就说明他们居住的环境了。实际上船上有厕纸，比卫生纸的一层还要薄。和用手擦屁股差不多。

    在乘小船到舰上以后，我全身湿透，迫不及待想换上干净制服（很不幸，我的包里外都湿了，包括衣物，电话，相机还有卫生纸···）。

    我走近“军官区”（他们的等级非常非常森严，即使从军事角度看），里头尿水横流，在甲板上到处都是，一根电线从墙上伸出来，线头上包着绝缘胶布，或许还带电。

    船上有一整个平民阶层。我现在还不知道怎么形容他们。我想他们是某种廉价劳动力，但每个舰上的人都说他们是“奴隶”。他们住的地方糟透了，就是用床单隔开的一片空地。他们睡着光甲板上，有块毯子和枕头。这还算好的。普通士兵好不了多少。他们的铺位老鼠肆虐（我船上的一个伙计发誓说他看见一只手臂那么长的老鼠），从其他美国军舰上来的伙计回去后满身都是臭虫咬的包，好像得了天花一样。

    Q：你最“你TM开什么玩笑”的时刻是什么？

    A 你见过美国军舰进行海上补给吧。我们往上靠的时候都是射过去一段粗绳，前端系着一个网球，这样绳子会在甲板上弹，对面很容易拿。印度人射过去一只矛，一只坑爹的矛，16寸长的金属，前面有个尖···

    Q 回到自己的船上要做的第一件事是什么？

    A 洗澡。我5天没好好洗个澡了。我的制服全是海水味。

    Q 你考虑过做值日军官吗？为了你自己的安全？

    A 我可没这个胆量。即使在美国船上这也非常，非常不靠谱。在外国船上？TMD，反正我会游泳。老实说，当船离补给船不到50英尺时，我非常害怕他们会撞上。海上的50英尺时非常，非常接近了。我马上离开了舰桥，我都快要吐了。

    Q 如果1分代表大笨蛋，10分代表太空战士，你怎么给他们打分？

    A 最多3分，他们有些勉强够格的人，但每一个刚够格的人旁边都有四个人在傻呆呆地围观。

    Q 我在印度有雇员，我发现他们在没把握的时候就什么都不干，而不是来找我寻求解答。

    如果反复做同一件事，他们干得很不错，而一旦我只是树立一个目标，让他们去思考怎么达成时，他们就傻了。

    你觉得是什么原因？这些人没经过训练？他们的船冗员太多？

    A 考虑到美国军舰多么缺人手，我得说他们的训练有问题，因为他们有太多人跑来跑去却没做什么有用的事。

    我同意，这些人对应用广泛的北约舰队战术代码系统的理解很成问题。我（徒劳地）教他们说他们想表达的意思，我还把他们要通过无线联络说的话一个字一个字地写出来，但他们依然拒绝相信我是对的，继续用电波传送着不知所云的胡言乱语。

    Q 你认为印度海军会真心听取你的建议吗？他们真地想提高吗？还是他们会置之不理甚至觉得你在侮辱他们的能力？

    A 是后者。我在船上时非常谦逊地向他们提出的每一项建议他们都不置一词。

    Q 你如何评价他们的作战能力？

    A 如果他们的火力系统能顺利开火，我就会很吃惊，更别说命中什么东西了。

    Q 这种糟糕的状况在多大程度上源于缺乏资金资源，或者源于军方根本不尿它？

    A 90%是源于后者。他们的军官室非常干净整洁，装潢豪华，酒吧品种齐全，挂着漂亮的油画和流行饰物。但船的其他部分就是个猪圈。

    Q 描述一下你闻过的气味

       A 整体来说船上是一股“陈旧”的气味。···想像你往一个真空的房间放屁，每次放完就关上门，10年后再打开门···

    顺便说一句，德里号是他们的旗舰。

    顺便再说一句，问答里还提到，日本人的军舰是世界上最干净的。不过军舰雷达显示屏上的主题是hello kitty，这很与众不同。

欧洲债务危机继续恶化，希腊政府面临破产，意大利企求中国购买更多国债，法国外长上门求援。将欲取之，必先饿之，面对两面三刀的欧盟，中国何必急着雪中送炭？

国际金融市场近日风云突变，起因是希腊政府很可能面临债务违约，德国银行界已暗做准备，而意大利也传出债务危机，法国三大银行面临降级等。有金融界人士断言，若这些国家得不到及时并且足够的救援，欧元将分崩离析。

欧盟面临生死关头，法国、意大利和德国等成员国纷纷向中国求援，他们以保障中国参与利比亚重建为诱饵，向北京伸出橄榄枝。然而就是这些国家在伸出大手板时，仍然站在道德高地俯视中国，说三道四，指手画脚，面对这样一些敌意重重的求援者，中国为何要充当救世主呢？

中国副外长傅莹早前说过，中欧之间谈经济合作热火朝天，气氛融洽，谈人权如仇敌见面，气氛紧张。她说，欧洲视中国为重要贸易伙伴，却迄今不承认中国的完全市场经济地位，提出的「技术标准」连欧盟成员都不能完全达到，中国又不想加入欧盟；欢迎中国购买欧元债券和参与投资，却又惊呼中国要「买断」欧洲；希望加强同中国的国际合作，却一直保持对华武器禁运。

将欲取之 必先饿之
一个衰弱的欧洲，在新兴崛起的中国面前摇尾乞怜，但又要摆出一副衞道士的臭架子，这种矛盾的统一体，让中国人民深恶痛绝。如果欧洲有道德优越感，可以孤芳自赏，又何必向自己左瞧不起右看不顺眼的中国乞怜呢？

在一些欧洲国家眼中，中国的财富是髒的臭的，带有侵犯人权的血腥，既然如此，又何必放低身段，派人到北京死缠烂打，说尽好话劝中国购买欧债呢？既要当乞丐，又要立牌坊，欧盟对华政策与那些嘴上说「卖艺不卖身」的妓女又有何异？

当然，对于中国来说，出手援救欧盟既是挑战亦是机遇。欧债危机如同黑洞，根源在于寅吃卯粮，过度的福利主义，就算中国上万亿外汇储备投入，也只能是杯水车薪，不仅无济于事，反而被欧盟绑架。因此，中国出手搭救，出手的力度与时机的把握都非常重要，而且，北京要敢于提出政治要求，明确要有债务抵押，绝不能偏信欧盟政客的一面之词。

俗话说，将欲取之，必先予之。但中国在欧债问题上，应该将欲取之，必先饿之，只有当欧盟饿得抬不起头，饿得没有傲气骄气后，中国再出手相救，看欧盟再敢说三道四？在国际金融业中，求援者没有条件可讲，过去欧盟对中国如此霸道，中国不落井下石已是仁至义尽了。假如欧盟与中国换位相处，恐怕中国早已被欧盟生吞活剥了。