项目管理修炼之道:中国人民大学贾根良:哪个国家率先解决两极分化,哪个国家就能占有先机

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 22:18:16

贾根良:哪个国家率先解决两极分化,哪个国家就能占有先机  

按:这是在“世界危机背景下的重庆模式”研讨会上的发言。会后根据录音整理,有删节。

    

1、缩小收入差距是世界性的要求  

我的第一个观点,就是缩小收入差距这是国际金融危机和有世界性的要求,现在21世纪大萧条,不亚于30年代的大萧条,可能还要厉害。哪个国家率先解决内部两极分化问题,哪个国家是,越占有先机,所以说重庆模式它不仅具有中国意义也有世界性的意义,因为国际金融危机核心问题就是两极分化问题,所以说怎么解决这个问题啊!  

2、重庆模式超越了左右两派,这是一大实验,代表了中国改革唯一正确的方向  

各个国家不一样,但是重庆模式这种探讨确实代表着一种方向,它有世界意义,那么在第二个观点呢,这个内需主导型经济你不搞不行,必须要搞,我们现在是不想搞,虽然主观上喊要搞但是已经喊了三四十年了,为什么启动不了?  

现在我们所有制政策上还没往这方面走,现在看来这个重庆模式非得看重,不看重不行,而且强力必须看重,启动内需要必须以共同富裕为基础,必须通过政府干预之手,对这个造成两极分化的经济体制进行再改革。  

重庆模式超越了左右两派,这是一大实验,代表了中国改革唯一正确的方向,广东模式那么做是不行的。  

3、贫富两极分化是对中国特色社会主义宗旨背道而驰的  

第三个观点,共同富裕是中国特色社会主义的内在要求,贫富两极分化是对中国特色社会主义的玷污,是与宗旨背道而驰的,重庆模式不但满足了人民群众日益增长的物质要求,也是进步学科流派应该赞同的目标。  

4、给重庆模式建言:重庆模式仍然存在着缺陷  

第四个观点,现在重庆模式仍然存在着缺陷:  

第一,它在经济发展思路上仍然受外向型经济的影响;  

第二,它仍然把吸引外资做为重点;  

第三,仍然是重新结合产业做为重点,这就削弱了它共同富裕的基础,在五个重庆中还要加上民主自主的重庆,不要吸引外资,不要搞外资,还要有全民创新的重庆,群众性的创新活动,从历史上来看1840年的危机,现在又到这个点了,革命的时代又到来了。  

经济大萧条,贫富两极分化很厉害,现在又到那个点了,现在也处于一个转折时期,出现了三大贫富差距悬殊,一个是资本和劳工之间的,第二个是金融资本和产业资本之间的,第三人是发达国家和发展中国家的贫富差距,越来越悬殊,世界经济急需重大的制度改革。  

世界好多国家都在进行国家保护主义,唯独中国没在搞,将来迟早会发生社会保护运动。内需主导型经济的兴起与共同富裕做为基础,为什么1998年就提出了内需到现在还没有启动,有个问题:  

第一个就是外贸模式,第二个就是内需问题,对外经济关系需要中央的政策。第三从世界经验来看,有人说现在是不是要左转了?对,就是要左转了,因为大萧条的时候都是这样。资本家说这是要搞共产主义啊!搞来搞去才知道这是要挽救美国经济,这是非常有好处的。  

第四,从发展经验上来看重庆模式,历史上德国和美国都搞利益和谐,中国现在搞的和谐社会人家早就搞过了。  

第五,重庆模式应该深挖它的内涵,重庆不要搞外资,这样会把中国搞垮的,这种办法不行,这是重庆模式的缺陷,应该自主创新,这样就可以往全国推广普及了。  

   



关键字 重庆模式