九乡新闻网韩红个人资料家庭背景:究竟该在谁的身上找说道？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 04:14:53
究竟该在谁的身上找说道？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
上大学时，有一天食堂里卖的馒头一股馊味，许多买馒头的学生将馊馒头扔进了垃圾桶，有极端点的，直接就扔在食堂门前的操场上。我们校长是抗日扛过枪的老干部，看见那么多雪白的馒头被扔了一地，火气大发。课间操之后，他来给学生训话，说学生都是白眼狼，不知道粒粒皆辛苦，是浪费粮食，是混蛋！前面的学生小声辩解，说是馒头馊了。校长愣了一秒钟，然后说，馊了也不该扔，扔馒头的行为永远是不对的！学生们在下面小声嘀咕，扔馒头永远是不对的，那做出馊馒头永远就是对的？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
实际上，我们通过分析就可以发现，校长也没说做出馊馒头永远就是对的，但他咬着学生扔馒头不放，只拿学生的行为做说道，却是很有代表性“说话艺术”，这种“艺术”的核心就是回避事情形成的原因，而就事论事，其目的就是掩盖原因，歪曲结果，达到转移目标，转移视线，为“自己人”护短的目的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这段时间，我们在各类媒体上看到有句话很惹眼球，大约是说社会公信力的丧失与重建问题的。几乎所有的媒体都是如下表述：“不相信政府，不相信专家，更不相信媒体，社会公信力将如何重建？”这样的语言表述如何理解呢？正常的思维逻辑是这样的：社会上先有人不相信政府，不相信专家，更不相信媒体了，这是不应该出现的现象，出现“不相信”这种现象，原因可能是多方面的，政府、专家、媒体有做得不到位的地方是可能的，老百姓不理解也是有可能的，甚至这种“不相信”纯粹就是“不明真相”，就是“别有用心”，所以，只要应对有方，说不定这公信力就回来了。不是有许多地方都在“努力”提高公共事件的“应对水平”吗？似乎只要“应对”得好，公信力就该不是个问题！这样的语言表达方式，就典型地属于“扔馊馒头”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这大约就是中国语言的独特魅力或者叫诡辩术。实际上，谁都清楚，发生社会公信力下降，始作俑者首先就是政府、专家、媒体，是他们假话连篇，忽悠接着忽悠，才让一次次上一当的公众渐渐失去对他们的信任的。政府专家媒体做馊馒头在先，而百姓“不相信”在后。这句话如果正确考虑因果顺序，不带任何卑鄙目的，那么，就因该表述成为：政府说谎，专家说谎，媒体也说谎，社会公信力将如何重建？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
社会上出现了一些令人不愉快的结果，不去追查形成这些结果的原因，而只拿这些结果说事，可以说是近年来的普遍现象。随便找叫几个热词，我们都能看出一些花花肠子来，像仇官、仇富、维稳等。官们抢人家的地，扒人家的房子，骗人家下岗，搞腐败，玩堕落，几乎无恶不作，你这些行为能让百姓爱吗？当然不能。百姓面对恶官们的如此恶行，仇不是对的吗？官不正，民方仇，但一句“仇官”，却巧妙地将“官不正”掩盖掉了，只在百姓仇官上找说道，意思是百姓仇官的理由大约是不那么充分的，有些甚至是子乌须有的。维稳一词所指的主体就更不明确，维谁的稳，为谁维稳？在这个词中全是一笔糊涂账。明明是某些政府部门搞得百姓鸡犬不宁，又用政府强力来施压，居然还说是“维稳”，笑话不？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在百姓身上找说道，开脱原因制造者的责任，在今天的政府行为中可谓甚嚣尘上。举个最典型的例子，就是政府部门几乎每到岁末，都要下文要求各地做好农民工欠薪的清理工作，确保农民工能拿到血汗工资回家过年。你初看这样的文件，一定会对政府关心农民工的工资问题心存感激。实际上，这样的文件猫腻重重。比方说吧，假如文件这样下：关于对用工主体产生欠薪行为进行严肃追究的通知。那么，不是同样也是制止发生农民工欠薪吗？但力度完全不一样。从政府多年来的文件看，他们只从农民工要欠薪说事，却不拿用工主体欠薪说事，为农民工讨薪成了政府的“善行”，而对用工主体欠薪行为的放纵却只字不提。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
拿谁说事，体现的是说真话还是说谎话，是民众立场还是腐败立场，可惜，当今的许多说道，都丑恶卑鄙地选择了后者。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
上大学时，有一天食堂里卖的馒头一股馊味，许多买馒头的学生将馊馒头扔进了垃圾桶，有极端点的，直接就扔在食堂门前的操场上。我们校长是抗日扛过枪的老干部，看见那么多雪白的馒头被扔了一地，火气大发。课间操之后，他来给学生训话，说学生都是白眼狼，不知道粒粒皆辛苦，是浪费粮食，是混蛋！前面的学生小声辩解，说是馒头馊了。校长愣了一秒钟，然后说，馊了也不该扔，扔馒头的行为永远是不对的！学生们在下面小声嘀咕，扔馒头永远是不对的，那做出馊馒头永远就是对的？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
实际上，我们通过分析就可以发现，校长也没说做出馊馒头永远就是对的，但他咬着学生扔馒头不放，只拿学生的行为做说道，却是很有代表性“说话艺术”，这种“艺术”的核心就是回避事情形成的原因，而就事论事，其目的就是掩盖原因，歪曲结果，达到转移目标，转移视线，为“自己人”护短的目的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这段时间，我们在各类媒体上看到有句话很惹眼球，大约是说社会公信力的丧失与重建问题的。几乎所有的媒体都是如下表述：“不相信政府，不相信专家，更不相信媒体，社会公信力将如何重建？”这样的语言表述如何理解呢？正常的思维逻辑是这样的：社会上先有人不相信政府，不相信专家，更不相信媒体了，这是不应该出现的现象，出现“不相信”这种现象，原因可能是多方面的，政府、专家、媒体有做得不到位的地方是可能的，老百姓不理解也是有可能的，甚至这种“不相信”纯粹就是“不明真相”，就是“别有用心”，所以，只要应对有方，说不定这公信力就回来了。不是有许多地方都在“努力”提高公共事件的“应对水平”吗？似乎只要“应对”得好，公信力就该不是个问题！这样的语言表达方式，就典型地属于“扔馊馒头”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这大约就是中国语言的独特魅力或者叫诡辩术。实际上，谁都清楚，发生社会公信力下降，始作俑者首先就是政府、专家、媒体，是他们假话连篇，忽悠接着忽悠，才让一次次上一当的公众渐渐失去对他们的信任的。政府专家媒体做馊馒头在先，而百姓“不相信”在后。这句话如果正确考虑因果顺序，不带任何卑鄙目的，那么，就因该表述成为：政府说谎，专家说谎，媒体也说谎，社会公信力将如何重建？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
社会上出现了一些令人不愉快的结果，不去追查形成这些结果的原因，而只拿这些结果说事，可以说是近年来的普遍现象。随便找叫几个热词，我们都能看出一些花花肠子来，像仇官、仇富、维稳等。官们抢人家的地，扒人家的房子，骗人家下岗，搞腐败，玩堕落，几乎无恶不作，你这些行为能让百姓爱吗？当然不能。百姓面对恶官们的如此恶行，仇不是对的吗？官不正，民方仇，但一句“仇官”，却巧妙地将“官不正”掩盖掉了，只在百姓仇官上找说道，意思是百姓仇官的理由大约是不那么充分的，有些甚至是子乌须有的。维稳一词所指的主体就更不明确，维谁的稳，为谁维稳？在这个词中全是一笔糊涂账。明明是某些政府部门搞得百姓鸡犬不宁，又用政府强力来施压，居然还说是“维稳”，笑话不？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在百姓身上找说道，开脱原因制造者的责任，在今天的政府行为中可谓甚嚣尘上。举个最典型的例子，就是政府部门几乎每到岁末，都要下文要求各地做好农民工欠薪的清理工作，确保农民工能拿到血汗工资回家过年。你初看这样的文件，一定会对政府关心农民工的工资问题心存感激。实际上，这样的文件猫腻重重。比方说吧，假如文件这样下：关于对用工主体产生欠薪行为进行严肃追究的通知。那么，不是同样也是制止发生农民工欠薪吗？但力度完全不一样。从政府多年来的文件看，他们只从农民工要欠薪说事，却不拿用工主体欠薪说事，为农民工讨薪成了政府的“善行”，而对用工主体欠薪行为的放纵却只字不提。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
拿谁说事，体现的是说真话还是说谎话，是民众立场还是腐败立场，可惜，当今的许多说道，都丑恶卑鄙地选择了后者。
究竟该在谁的身上找说道？
业务员究竟该怎么找客户1
业务员究竟该怎么找客户2
究竟我该在“房子”“性生活”“孩子”里选择谁
“Master”式的公务员，该在哪里找？
各有各的说道 很雷人
双性恋横行 有多少人在同性身上找安慰
双性恋横行 有多少人在同性身上找安慰
该找什么样的老公
你该如何对待身上的痣？
关于养生知识，我们究竟该听谁的呢？
问谁 该找谁
男人找情人可以在妻子身上找到原因 -情人是“问题妻子”的一面镜子-情感-瑞丽网|rayli...
女人 究竟应该找什么样的男人
女人究竟应该找什么样的男人[]
美女睡觉时倒在你身上该怎么办？
人人网 在这混乱黑暗的时代，我们究竟该怎么办1
启迪在狼的身上
启迪在狼的身上
启迪在狼的身上
启迪 在狼的身上
启迪在狼的身上!
启迪在狼的身上
启迪在狼的身上