韩孝煌:新加坡报 为什么中国不是911的“大赢家”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:35:01
 光阴似箭,九一一恐怖袭击弹指间已经整整10年。在各种回顾反思的文章当中,有一种观点是:“中国是九一一的大赢家”(或者至少是认为,“中国在短期内是最大赢家”)。但我认为,这种观点是站不住脚的。

  中美国力变化皆非拜九一一之赐

  诚然,九一一过去10年之后,国际格局发生了很大变化,其中最显著的变化之一就是中国国力的进一步提升,在经济总量上跃居世界第二。然而,这是否是拜九一一之赐呢?显然不是。因为,当代中国的发展繁荣,说到底是顺应时代潮流的结果,而不是因为10年前发生了九一一恐怖袭击。

  就连那些持“中国是大赢家”说的论者自身也承认,九一一后美国实力的相对受挫,“受到美国社会历史演变的主导”。换言之,是因为美国社会内部本身存在许多问题。

  美国社会内部本身存在的最大问题,就是它必须以消耗全球资源来维持自身的霸权地位和超高福利,所以,纵然没有发生九一一,在冷战结束之后,美国也势必要走上对外扩张力量、推行霸权的道路,而这最终将导致它的衰落。也就是说,纵然没有发生九一一,美国也要在世界上到处耀武扬威而精疲力尽,从而无法遏阻中国和平发展的趋势。

  同样的道理,不管有没有九一一,中国的国力上升也是其内在经济社会发展规律的结果,是因为中国政府采取了正确的、顺应时代发展潮流的方针政策。新中国成立以后,美国从未放弃过对她的遏阻,当年把战火烧到鸭绿江边给中国带来的威胁和压力,要远比布什上台初期美国在南中国海撞毁中国军机的时候严重得多,可纵然如此,中国也没有被击垮。而在九一一发生后,美国在忙于反恐战争的同时,虽然高调主张与中国的合作,但并没有因此就放松对中国的渗透和遏制。

然而,改革开放以后,中国政府对内坚持以经济建设为中心和维护社会稳定、推动各项改革,对外坚持和平自主外交政策,选择的是科学发展、和平发展的正确道路,顺应了和平、发展这一时代潮流,因此,其国力的提升、民族的复兴是不以任何人意志为转移的,是21世纪后人类历史上必然会呈现的现象。

  所以,把当代中国国力的提升看作是“九一一的最大赢家”所致,这是掩盖和忽视了上述根本的原因,是对时代发展潮流的短视。这实质上是一种历史机会主义,即把人类历史的发展归因于一些偶然的事件、偶然的机会,而不去认真分析历史发展本身固有的规律和趋势。如果承认这样一种历史机会主义观点,那么,似乎一个国家的繁荣昌盛、乃至整个人类社会的发展,都是取决于一些偶然的变故,取决于类似于策划九一一袭击这样的诈谋,这不仅是不明智的,甚至是危险的。

 九一一也使中国蒙受巨大压力

  客观地看,中国的发展不仅并非是拜九一一所赐,中国不仅不是九一一的“最大赢家”,事实上,九一一也使中国蒙受了巨大压力。一方面,九一一后,中国也承受了更大的恐怖主义袭击风险。因为,美国不仅在反恐上时常搞双重标准,而且,其对基地组织(卡伊达)的打击,客观上加快了各类恐怖组织为求自保而进行结盟,“东突”等以分裂中国为目的的恐怖组织因此获得了更多来自基地等其他恐怖组织的支援,甚至九一一恐怖袭击本身给了他们以极其恶劣的示范,因此,中国面临的恐怖主义袭击压力不降反升。9月8日,一个名叫“突厥斯坦伊斯兰党”(Turkistan Islamic Party)的组织在网上发布一个视频,称他们对最近在新疆的数起袭击所造成的几十人死事件亡负责,这说明直到现在,中国还深受“东突”等恐怖组织骚扰之害。

  另一方面,由于美国挟反恐以令天下,中国承受了巨大的地缘政治风险,那就是同意美国借反恐把军力投入到阿富汗,使美国更深地介入和控制中东等战略要地。可以说,这是中国给予美国的高度信任,也是中国顾全反恐大局的表现,当然,也与中国的国力有限有关。而客观上,它说明九一一带给中国的不仅不是“赢家”,而是增大了中国未来发展的地缘政治障碍。

  从更长远的历史脉络来看,九一一扭转了美国国内的保守主义情绪,使美国找到了冷战后进一步巩固全球霸权的旗帜,因此虽然在短期内使美国蒙受了一些挫折,但现在就断言它对美国的意义还为时过早。九一一袭击中的死难者是不幸的,但美国的国家利益未必真的因此受损,甚至美国才是真正的“最大赢家”。相比之下,后九一一时代中国面临的巨大挑战,才刚开始。中国必须警惕所谓的“九一一最大赢家”论,在坚持正确发展道路的同时,更加戒慎恐惧。