韩国版的李白是谁唱的:中国放弃称霸这一要求让美国傻了眼

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/11 03:51:54
最近,《中国和平发展白皮书》发表了,其中中国重申了不称霸的词语,从此,我们似乎可以看出中国不称霸的决心和信心。

但是在中国反复的强调不称霸的话语下,我们是不是应该加上一个前提条件,那就是中国要有参与游戏规则制定的权利呢?没有这个前提条件,中国可以放开手脚的称霸。

中国的不称霸,应该预设前提

为什么要设立这么个前提条件呢?试想一下,如果只是简单的重复一下毛主席时期,夹在美苏两国之间,不得已而为之的情况下而制定的这么个政策的时候,我们就明白,当年的不称霸是有着特殊的历史渊源的。

而此时的不称霸,其实就是说给美国一个国家听的,用一句非常浅显的话来说,就是告诉美国,中国不会和美国对抗,更不会和美国争霸,所以请美国放心,中国是安全的,中国是美国等西方国家的友邦,更是好朋友。

但是一旦设立了这个前提,那么不称霸的中国,就可以积极的介入到世界各地的热点地区了。从而为了维护自己的国家利益,奠定了基础。

不称霸可以,但是必须制定游戏规则

国际社会就是一个游戏场所,谁坐庄,谁跑腿,谁是跑龙套的,都分得很清楚。而中国在非意识形态里面,到底能不能走进西方的阵营呢?从现在来看这是不可能的。

现在不论是从经济上,还是从军事上,甚至是政治模式上,都在按照西方的模式在一个一个的复制。虽然表面上中国是在走中国特色,但是实际上,也不排除那些留学归来的西方的影子。这就是为什么,中国在面对西方的时候,都不得不按照西方的游戏规则办事的根源。

所以,在称不称霸的问题上,中国可以坚决一些,就是不称霸,但是在制定各种各样的游戏规则的时候,就必须找到中国利益的立足点。

不能总是成为别人规则的被动接受者

最近几十年来,中国几乎成了西方所有规则的被动接受者。从以美元作为储备货币,到大量的购买美元债券,都几乎成了西方的翻版,也成为被动的接受者。

其实,中国的被动接受也是十分痛苦的,尤其是在西方运行规则,在中国操作的时候, 疼痛时难以避免的。

而被动的接受者,最直接的后果就是习惯了被人呵斥,习惯了充当别人的出气筒,还帮助别人数钱的状况。

没有制定游戏规则的权利,就没有负责任大国的义务

西方,包括美国在内,都希望中国成为一个负责任的大国,这句话一下子被中国的一些精英们听到了,于是乎,负责任大国的身份,让一些人飘飘然起来了。

而西方所称的负责任大国的目的,其实就一个,那就是为西方服务。或者成为西方的跟班,或者提款机。

至于中国的利益问题,这不在负责任大国的范围之内。

总之, 按照权利和义务的对比,在执行义务的时候,就有享受权力的权利。没有这个权力,只是单纯的讲究什么负责任的义务,那都是谎言!

中国可以不称霸,但是必须要制定世界范围内的各种游戏规则。