韩国 爱人 完整版:获奖作品是评选出来的吗?(作者、发明人:韩天祥 郭梦露)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:44:31
7800部,176部,5部,这都是一个不小的数字,一个不小的工作量,要对作品做出有质量的客观公正的评价,它是需要下功夫研读的。如此多的作品参选,不要说是反复研读,单单浏览一遍所参选的书籍都不是短时间之内所能完成的。评委是如何在短时间之内研读如此多的参选作品,作为一个躬耕30年的教育者、作为躬耕30年的科学人、作为躬耕30年哲学人,我实在无法想象这种评价的客观性。文学作品的评价,还不比一项科研结果,一是因为科研论文数字少,二是科研结果相对比较单一,三是结论相对局限(历史价值等待时间评价),即是这样也时常暴露出一些丑闻。有一些单位让我出钱参加发明家评选,我问:“发明家是用钱买出来的吗?发明家是评出来而不是发明的吗?”回答(笑了):“不是,但你不参加,就不能评选上发明家”。噢......,是这样......。我们知道我们的“无芯笔”将改变人类的生活、“不开刀手术刀”将减少人类的痛苦、“免充气不爆头轮胎”将消除抛锚的困境和高速行驶车毁人亡的悲剧、“无障碍通讯系统”将让人类通讯更加自由、矿难营救更能赢得时间、“城市防汛污水处理绿化抗旱一体化技术和方案”可以大量节约投资、抵御百年一遇甚至千年一遇的暴雨袭击城市、“卫生间下水道系统设计和新便池产品”可以节约资源、减少污染、节水、消除对邻居的生活影响、“绿色玻璃”可以节约资源、降低成本、让空间更清新,这些都是世界技术革命,无论人们是否承认,都是我们对人类的回报。我们永远不要掏钱买来的头衔。无论一部文学作品,还是一项技术,其真正的价值是由时间来作结论的,人为的结论只是参考。最好的评价是被人使用或阅读、被人重复使用或阅读、被人不同时代进行使用或阅读、被人不同社会制度下使用或阅读。当然,文学作品是越酿味越浓;技术是有时代性的,但它代表了一个时代。历史,才是标尺。