九乡新闻网靠近monsant cafe 酒店:权势追求的起因
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 17:24:22
从4P到6P，营销理论越来越受到中国企业界看中的是后2P，权力和政策，几乎没有什么组织不再敢说-自己要远离政府。“独立地办好一个企业”，这句在五年前我上课时经常讲的话也因为太过于脱离中国现实而几乎不再讲起，即便是大学校长，这个本来属于最应远离政府的人群必须低下头，去看政府的脸色行事。中国社会如此崇尚权势起因何在？
清朝有很多皇帝出游，最为典型是乾隆下江南，大队人马前呼后拥，但是，那些当朝的大臣如果去江南巡视绝无如此规模，如果有的话就会有被杀头的可能。今天，如果你在大街上就会经常遇到一些警察拦住你的车，然后有警车开道，后面一行或面包车，或者轿车鱼贯而行，不管路上是否堵车，被堵的人时间多么紧迫，心情多么紧张都得让路。前几天在华南快速干线出口，遇到了一位骑摩托车的警察开始拦截黄埔大道上的车辆，那车可能以为自己有什么违章，或者是有急事，左闪右躲，但终于被这个警察拦下，并被指着鼻子骂，其后面的车乖乖地等，一会一个车队从华快上下来，当然有警车开道。也许坐在车里人的已经忘记了他们也曾经是我这样的人，在旁边看着，也曾经气愤过，也许他们在气愤时就发奋说，我一定要努力，总有一天我也会坐在那车里，看着外边的人等着我们过去。这种效应给中国所有百姓看到，他们不是觉得不平等，而是羡慕，并产生巨大的激励作用-当官。
几天前我的学生，一位来自兰考的同学说起焦裕禄，那时的县长书记都是骑自行车下乡的，即便在改革开放之初，官与民的分别也不是那么大。但是，这十几年，官与民的距离越来越远，官对民的吸引力却越来越多。这些都产生一个原因，就是钱太多。
1993年，分税制实施以后，中央加强了中央财政，地方也紧紧地跟随效仿，同时，中国经济总量规模越来越大，财政收入增长近20年一直高于GDP增长，各级政府手里拿了很多钱。本来，这些钱应该是用于公共产品生产的，可是，中国主要用在用钱推动经济建设上。其实，这也没有太多的问题，关键是分配这些钱的部门有非常大的自由裁量权和花钱的创设机会。参与分配这些钱的所有部门及其人员就都被权力化，他们可以这样分配，也可以那样分配，每种分配都有道理，这道理有时也不需要去讲，因为没有机会讲，这些部门的领导变得非常“令人尊重”，原因是他们可以通过这种堂而皇之的分配让地方或所属部门获得利益。创设分配制度又被称为“制度创新”，这是中国特色，因为在中国，制度创新不需要论证，只需要领导讨论通过实施，其背后的一个重要原因是按比例分配，在财富总规模增加的情况下，可以分配的钱会越来越多，这样不去创设也不知道这钱该怎么花。可是，创设制度的结果会形成新的权力，基层为了获得这个资源，就得有内线知道这些规则及其变化，这种信息优势往往是“公平的”，但实质上却造成了地方资源获得的巨大差别。信息来源丰富、动作灵敏的地方或单位获得了收入搞了建设、提高了收入，当然就会让其他地方羡慕，从而形成了一种争宠的竞赛，先是要打进中央内部，不行就有了驻京、驻省办事处，他们的工作就是打探这些消息，疏通关系以便获得优先分配的资格。
部门领导要对工作负责，需要下基层调查，对他们的招待和保卫变成了重要工作，而实际上那钱如何花的只要能够经得住检查就可以过关。人们很注意花钱的效果，人们不太在意获得到钱的过程，这是一个制造权势的过程，因为如果不如此接待，自己就会不安，至少心里没有底-下次再分配，还会不会得到分配的资格，所以，拿到钱的地方、单位都需要摆开场面，让这些官们得到利益以外的体面，这不会违纪，但却可以得到意想不到的效果。可是，客观上却形成了权势的强化，通过接待规格的攀比放大权势和怂恿权势。
中国有帝王传统，多少人希望自己享受帝王的待遇，你看各地的楼盘宣传口号多是如此；也有保卫制度，领导们的安全是一直是身份的象征，但是，现在这种普及化的权势追求的根本原因是中央拿的钱太多，自由裁量权太大，权势现象是中国政府主导经济的负产品，已经让中国企业、高校和所有百姓不得不向政府靠拢。这样做的危害不用说，也能够想得到。
现在全国正在召开两会，上面这些讨论如果能够转变提案有多好？