非道和晚晴:野田的狂野与中庸

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 02:11:17
野田的狂野与中庸  

  野田佳彦的“泥鳅内阁”亮相,里面没有一个大腕,相反却汇聚了不知名的少壮派人士(如财政大臣和外交大臣)。应该说,野田以其圆滑的“泥鳅精神”实现了他承诺的中庸政治原则。目前,民主党内“小泽派”与“反小泽派”皆表示满意,野田民意支持率也高达62%(共同社9月2日、3日民意调查)。粉墨登场的野田时代能否摆脱短命宿命,还有待观察。但从其在野和执政的两极悖反看,其“泥鳅精神”也是一把双刃剑。

野田将面对的难题

  以其内政而论,党内权力分割的“满意”只是暂时的。随着野田内阁的运转,这种权力平衡即会打破,加之自民党面对野田“共赴国难”的吁请并未回应,还在察言观行。关键是,日本朝野亟需的不是维持政权,而是实现日本经济的复苏。这才是野田最大的挑战,最难以完成的使命,也最可能让野田变成另一个短命首相。

  野田外交路线也是特大难题,美日外交是核心,马虎不得;中日外交虽是其次,但也不能轻忽。这两大外交路线稍有差池,也会成为朝野逼宫野田的催化剂。

  遗憾的是,别看野田内阁政治上很中庸,但在未当政之前却很狂野。尤其是其外交言论,颇让中国不安。所以,野田政权从现在开始的每一项政策,每一次的政治主张,每一回的外交宣示,都有可能引发国内和国家社会的高度关注,并形成对野田政府的强大反作用力。

  以其外交而论,任前就说了很多过头话。这些话对中日关系绝对是硬伤和禁忌:一是称钓鱼岛是“日本固有领土”;二是说“所谓的A级战犯均不是战争罪犯”,5年前如是说,今年日本的终战日也这么说;三是指责中国军力不透明,称中国“已成为日本和该地区最大的担心”。

  正因为如此,在此番日本首相乱战前,中媒普遍将其称为强硬右派。野田胜出,态度自然改变,声称任内不会参拜靖国神社,这等于他在历史问题上的转圜。个人立场让位于国家利益,这是中方预料到的。此前对华强硬的安倍首相融化小泉时代的中日关系坚冰、知华的菅直人首相使中日关系陷入麻烦就说明一切。按照这种逻辑,野田的对华外交反而让人有所期待,那是一种由狂野到中庸的缓冲,不仅是野田言行上的逆转,也是中国人心理的感受。

“有话直说” 真不容易

  此外,野田亦强调,对于日本外交选择,他不仅重视安保,也要发展和“金砖国家”的关系。但同时强调,无论对美对日,他依然要“有话直说”。这也意味着,野田要设计的是多轨外交,不仅要进行现实的外交,也要坚持他自己的外交信念——对美中“有话直说”。

  对美的“有话直说”,无非是安保上发出自己的声音,但前车之鉴,野田未必真的敢向美国有话直说。对华,却是艰难抉择。8月31日,日本众议院刚刚通过了允许日本议员登上钓鱼岛的决议。这个决议虽然没有约束性,但对于野田的中庸政策却是严峻的挑战。野田要“有话直说”,那就必须重回以前的狂野;要中庸,就不能“有话直说”。

可见,在野时狂野的野田,执政后要实现中庸政治的理想并不那么容易。他可能会一直踩在狂野与中庸的钢丝上,涉险处理政务,尤其是外交问题。稍有不慎,就会落马受伤。

  讽刺的是,刚刚接手日本外相的玄叶光一郎9月2日就在记者会上指责中国,称中国军事费用的增长缺乏透明度。这一老生常谈,恐怕会成为野田时代中日矛盾的焦点,并由此延伸到钓鱼岛主权冲突层面。由于美国重返亚洲战略的实施,以及中国和越南、菲律宾等国的南中国海岛屿争议,日本一方面会强化美日军事同盟对抗中国,并拉拢东南亚国家给中国制造麻烦。东亚地缘政治新出现的复杂性,将预示着野田对美越来越难“有话直说”,对华则慢慢地从中庸回复到狂野状态。

  这是很可怕的,也是很多观察家所轻忽的。现实的中日关系,因为中国经济实力超越日本成为全球老二和蓝水海军的发展,已经悄然发生变化。笔者以为,传统的历史问题在中日关系中已经退居其次,中日结构性矛盾变成了实力对撞和主权争议。在此矛盾下,日本把自己想象成了弱者,而且是充满受虐感的弱者。

  自以为是弱者的日本,把中国想象成紧迫强敌的日本,对美外交只有强化军事同盟关系,加大调门呐喊中国威胁论。所以,野田的中庸政治在内政上行不通,外交上也会碰壁。