非诚勿扰李璐近况:马悦凌撰文驳斥央视《新闻调查》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 17:37:05

马悦凌撰文驳斥央视《新闻调查》

 

  (来源,马悦凌新浪博客)今天,马悦凌在其新浪博客上撰文,就7月23日央视《新闻调查》中,瘫痪病人李兴华的案例,进行了正式回应。

 

马悦凌博客截图

 

《新闻调查》栏目播出的真相

 

  电视上出现这样一个镜头:记者指着电脑上播放李兴华在两人搀扶下第一次练习走路的视频问:

 

  这是第一次?李兴华回答:对。

 

  可在接下来的电视中,李兴华却说我马悦凌讲话很会安慰人,让他心情好了,让他养病养心了,是他站立起来的一个重要因素,积极锻炼是让他能站立、行走的另一个重要因素。

 

  我很难想象一个瘫痪了一年2个月的病人,经过我多达十五次的治疗后才能重新迈步走路的事实经历,两个老实善良的农民都会忘记、都会否认?而且是一会儿肯定,一会儿否定。作为一个堂堂的央视记者,不但不觉得有问题,反而引导他继续按此混乱的思路说下去,这太不可思议了。如此矛盾的经不起推敲的访谈也能在央视上播出?究竟是访谈对象的语言能力问题,还是记者故意诱导或编导故意剪辑、拼接的问题?

 

  桑兰和刘岩都是截瘫病人,她们缺乏心理的安慰及疏导了吗?她们缺乏锻炼了吗?她们有全国人民送去的温暖及慰问,她们有最先进的康复设备为她们进行锻炼,她们的脊髓损伤程度还没有李兴华严重,可她们为什么至今还坐在轮椅上?

 

  央视的新闻报道,每一句话都代表官方的语言,每一句话都代表着权威,你央视记者传达给观众的信息是什么?是一个脊髓横断的病人只是依靠心理安慰、靠积极锻炼就能重新站立、行走,这符合最基本的医学常识吗?符合科学吗?这种完全不符合科学的言论,央视的记者却在节目中不断地强调,你记者的水平何在?意义何在?目的又何在?

 

  这位谭云记者,在去采访李兴华之前,是看过了我记录李兴华站立起来的文章及录像的,而且知道该病人的治疗费用都是我马悦凌出的,当你看到一位曾经截瘫一年两个月的病人,可以行走自如地出现在你的面前,可以帮助家人看管仓库做一些力所能及的事情的时候,你不觉得这是马悦凌做了一个大善事吗?

 

  一个受惠于马悦凌的病人,一个需感恩马悦凌的病人,会矢口否认一切事实,这已经是非常不符合逻辑的事情了,就算是李兴华及其家人忘恩负义,而且是面对镜头微笑着述说“谎言”的时候,你记者的正义感哪去了?你记者的良知哪去了?真善美是媒体时时刻刻都该传达给大众的做人做事准则,只有人人都做到了有善心、做善人、行善举,我们的社会才会更加和谐与安定。

 

  而在你们制作的节目中,受益人忘恩负义,施善者遭到唾弃,这就是你们电视媒体需要广为弘扬的精神?到底是世人的道德败坏还是记者的道德败坏,相信大家心里都清清楚楚。

 

  再来说说央视记者采访的医生,这位叫孔长庚,是海南省海口医院的医生,以下是他与记者的对话:

 

  记者:您是说,当时李兴华在这个位置上脊椎是完全错位了,是吗?

 

  孔长庚:对,错位了。这个神经控制的(腰部)下面的部位,感觉、运动全部消失,当时他这个情况不会出现生命危险,主要是表现为截瘫。

 

  解说:孔医生向我们介绍:在脊椎复位手术中,他们发现李兴华受伤部位的脊髓损伤非常严重,大部分离断,只有少部分神经外膜还有连接,像这样的病人,以后很可能终身只能坐在轮椅上,站立起来的希望很小。

 

  孔长庚:因为他是A级(截瘫)的话,恢复的难度还是比较大的。

 

  解说:A级截瘫的病人站起来的可能性是很小的,怎么解释李兴华的变化呢?曾经为李兴华做过初期治疗的孔长庚医生,认为从西医的角度可以解释发生在李兴华身上的奇迹。

 

  孔长庚:截瘫的话,它有时候存在脊髓休克期,他当时(表现为)完全瘫掉了,但是随着时间的推移,他的脊髓休克期过了的话,他表现得不像原来受伤的那种——完全就没有希望了,休克期过了以后,这个脊髓的功能,它有一部分就自己表现出来了。

 

  只要是学过医的人都知道,孔长庚所说的话完全自相矛盾。前面介绍李兴华病情时说到:李兴华受伤部位的脊髓损伤非常严重,以后很可能终身只能坐在轮椅上,站立起来的希望很小。后面在解释李兴华为什么能站立、行走时,却说李兴华是渡过了脊髓休克期,所以可以站立、行走了。

 

  医学上确实是有脊髓休克期这一说法,但渡过了脊髓休克期而恢复站立、行走功能的,只是脊髓没有受到器质性损伤、脊髓没有断掉的一些疾病,如脊髓受到震荡、脊髓炎等。

 

  我想请问这位正规医院的正规医生,是哪位老师告诉你的,又是在哪本医学书中记载过,当脊髓已经大部分离断,只剩下少部分神经外膜还有连接的截瘫病人,并且已经瘫痪了一年2个月的时间了,这类病人还存在脊髓休克期?还能够在没有经过任何治疗后就能站立、行走?医学文献中有过类似的记载吗?

 

  你堂堂一个正规医生说话应该讲点科学,为什么为了迎合央视记者的需求就丧失最基本的科学原则而信口胡说?你就不怕医学界的同行耻笑你吗?

 

  央视的记者,医生所说的话每一句你们都当圣旨,你们就不再找几个专家审核一下?就不怕他们说错了话而让你们也跟着丢丑?到底是医生忽悠了你们,还是你们在有意忽悠大众?央视《新闻调查》栏目怎么能播出这种完全经不住推敲的谎言?

 

  虽然央视记者矢口否认我马悦凌治愈了李兴华的截瘫,但并不影响我马悦凌继续探索及攻克世界医学难题的决心,我还是要将我在治疗截瘫病人中所获得的心得体会与大家分享。

 

反思我们的身体

 

  截瘫病人的脊髓神经再生是世界性难题。根据目前世界各先进国家的医学报道,脊髓神经再生已在动物实验中取得了一些突破性进展,但是在人体中尚无成功的病例报道。

 

  据统计,现在我国截瘫患者有数百万人,每年有大约12万人因脊髓完全或者部分截断造成截瘫(美国每年约有2万人)。迄今为止,世界上还没有找到一种良好的办法能使截断的脊髓神经重新再生以治疗截瘫。目前主要依靠康复训练帮助截瘫患者改善症状,但是效果很差。

 

  我接手治疗的这个截瘫病人,不但等级是最严重的A级,而且脊髓整个是横断的,手术的过程中还取出了0.4cm脊髓组织,病理检验的结果是脊髓组织内见出血,水肿变性,局灶伴有坏死,结构消失。

 

  这样一个现代医学认定根本不可能再站起来的病人,经我治疗两次后不但站了起来,还恢复了行走的功能。后来因我有事离开了海南,没条件继续给他治疗。期间我也托朋友帮他在海南找能做肢体康复训练的医院,朋友找到了相关的专家,专家检查过后说病人腰部的钢板还没有取出,目前还不适宜做大幅度的康复训练。而此病人因为是工伤,与相关单位的赔偿事宜又一直没有着落,腰部取钢板的事情就一直拖到了2010年4月25日,也就是我为其治疗后的第九个月,才到医院取出腰部的钢板。

 

  我为其治疗期间,曾让病人去医院做检查,想知道脊髓受损后的一年多时间里身体都发生了哪些变化?但由于此病人受伤部位有钢板,不能做核磁共振,只做了CT的检查,所以显现不出脊髓受损情况。这使得我心中一直存有一个谜团,就是为什么我的治疗能让瘫痪一年2个月的病人在短短的几小时内左脚的大脚趾就能活动了,二、三次治疗后就开始恢复行走功能了呢?他的脊髓不是断了吗?我的快速升温、疏通经络、血脉的方法是不可能让完全断掉的脊髓在短短的几个小时内就完成再生过程的,再生是需要时间的。一定不是“再生”而是“激活”了脊髓、经络,才能这么快地显现出双腿应有的功能。

 

  2010年5月13日,病人到医院取出钢板后的第18天,去医院做了核磁共振检查,检查结果是脊髓已经连接上了,而且长的非常好,只是受伤的部位还有一块阴影。看片子的医生说,也许这块阴影长好后大小便的功能就能恢复。可给医生看他受伤后当时拍的核磁共振片子的时候,片子上看得清清楚楚:脊椎完全错位,脊髓是断掉的。这个医生说脊髓都彻底断掉了是不可能再有功能了,怎么现在还能站起来行走?真是奇迹。

 

  这次医院的检查,彻底解开了我心中的谜团,也就是说我在为李兴华治疗时,他的脊髓实际上已经长好了。我的十五次治疗不是帮他“长好”脊髓而是“激活”了脊髓的功能,所以才会出现他在接受我的治疗几小时后脚趾就能活动,第二次治疗后就能在两人的搀扶下站立、行走了这一“奇迹”。最重要的是这个激活作用不是短暂的,而是持久的,也就出现了半年后病人在家不需治疗,只通过自己的锻炼就能恢复到行走自如和上下楼梯了。

 

  以上的事实说明什么?说明脊髓可以再生;说明再生后的脊髓可以激活;说明激活后的脊髓可以永久恢复它应有的大部分功能。