非洲土著人猎杀黑熊:是什么让老太太诬陷好人

腾讯评论之今日话题
是什么让老太太诬陷好人
近日，江苏南通又发生一起“彭宇案”，一辆大巴的司机在立交桥上发现了一位骑三轮的老太太倒在路上，司机前去搀扶后，却被老太诬为肇事者。幸而，由于大巴上安装有摄像头，通过录像还原了司机的清白。
无独有偶，一天之后，湖北武汉也有一位电动车主，扶起一名自己不慎摔倒的八旬老太后，反被老太诬称是被电动车撞倒的。在多位目击者指责老太是自行摔倒后，老太仍然坐在电动车上不肯下来，并一口咬定是被电动车撞倒的。结合前不久发生的许云鹤与天津老太的纠纷，这类由“彭宇案”肇始的做好事被诬陷事件，极大地引发了网友的不满，纷纷斥责老太太们没有道德，是诈骗，哀叹雷锋精神将死。到底是什么原因，让老太太们反咬一口，诬陷帮助自己的好人？
司机停车救老人被诬陷肇事续：监控录像证清白
2011年08月30日03:03扬子晚报[微博]郭小川 于英杰

就是车前这个监控探头还了司机清白。

监控录像显示车前方一辆车子倒在地上。

司机起身下车前去救人。
看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为是肇事者，还惊动了公安。好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，还了自己清白。事情经中央电视台披露后引起广泛关注，真相大白后的老人全家倍感内疚。昨天，还躺在床上养伤的老太不仅对自己的一时糊涂深表歉意，还让儿子专程向助人为乐的司机和乘务员送来锦旗致谢。据悉，如皋市有关方面已为殷红彬申报南通市“见义勇为好司机”。
倍感郁闷
大巴司机停车救人反被指为肇事者
26日中午1时左右，如皋市公安局交巡警大队石庄中队接到报警，称一辆大巴车在石庄镇境内的张黄立交桥上，将一名蹬三轮车的老人撞倒后逃逸。报警人就是倒地受伤的老太的儿子。
民警随后赶到现场并展开调查，老人的儿子称，当时他不在现场，但邻居打电话告诉自己，母亲被一辆大巴车撞到的。而大巴车将老人扶起后就走了。“肯定是大巴车撞的”，老人的儿子说。而在医院内接受治疗的老太、81岁的石某，也对南通电视台《城市日历》记者坚称，就是那辆大巴车将自己撞倒在地的。
但在“肇事者”、南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬那里，记者却听到了截然相反的说法，当天中午12点半，殷红彬开车载着乘客从石庄出发前往南通市区。12点34分，他驾驶的大巴车开上了离始发站不远的张黄立交桥。下桥时发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，自己和乘务员郁维贞立即跑下去，将石老太搀扶起来。“当时我将老太太扶起来后，问她‘伤得怎么样’，她还说‘不要紧’。”殷红彬说。因为要赶时间，殷红彬将老太交给了正好路过此地的一位和老太相识的村民，但以为大巴车是肇事车的村民却将殷红彬拦住“不让走”，怀疑是他撞了人。最后，在让对方记下自己车牌号后，殷红彬才重新开车上路。“一路上心里都很压抑，为什么做好事还被冤枉，得不到理解？”殷红彬对记者说。
据了解，该趟班车是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车，车牌号是苏F29171，司机殷红彬有19年驾龄。
峰回路转
车载监控录像终于还了司机清白
大巴司机到底是肇事逃逸还是见义勇为？一时双方各执一词。根据警方要求，当天下午3点，殷红彬开车赶到石庄交巡警中队接受调查。警方在调查时发现，南通飞鹤快客公司的大巴车都安装了车辆监控系统，能够实时记录车辆前方和内部情况，立交桥上发生了什么，监控系统一定都记录下来了。殷红彬说，正是因为有这套监控系统，他觉得警方一定能还自己一个清白。
通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，班车在中午12点34分左右驶上了张黄立交桥，当车辆开始下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到是一辆三轮车横躺在路当中，隐约能看到摔倒老人的一条腿。殷红彬说，他靠边停车后，让乘客留在车上，自己和乘务员两人下车去帮助被三轮车压住的老人。随后，记者辗转联系到一位当时就在车上的乘客，他也证实了殷红彬是下车救人。而同在车上的乘务员郁维贞反映，搀扶起那位老人后，老人还感谢他们做了好事。
监控录像还了自己清白，让殷红彬松了一口气。石庄交巡警中队民警也表示，经过走访和勘察，也确实没有发现大巴车有撞击的痕迹，“这种见义勇为的行为应该得到提倡。”民警说。
被送往医院治疗的石老太经过医生诊断，伤势并不严重，只是肘部、肩部、面部和头部有轻微擦伤，在医院接受一天治疗后便回家静养。
真相大白
清醒后的老太向司机道歉致谢
昨天下午，记者在如皋市石庄镇，找到了石老太家，躺在床上不停呻吟的老人见到记者到来，连声说“我对不起司机师傅……”石老太对记者说，当天她蹬着三轮车到田里打农药。在下桥时，突然觉得被一辆车撞了一下，自己就倒地，还被三轮车压在了下面，头脑发昏，一片空白，只知道喊“救命”。这时，有人将自己扶起，看到眼前一辆大巴车停在路上，就误认为自己是被大巴车司机撞倒的。“后来清醒过来后，才想起来不是这辆车，心里很后悔。”石老太说，自己被及时救起，多亏有了这两名好心人，“真要谢谢人家”。
事件真相大白。这几天，石老太本人和家人既内疚又委屈。当天的报警人是石老太的儿子郝先生，他在当地经营着一家汽修厂。事发当天，他正在外地。他告诉记者，那天接到家里电话，说老母亲被大巴车撞了，大巴又跑了，这才打电话报警的。他本人对事故的具体情况并不清楚。“是听了旁边者说的情况，让我们误会了好心人。”

老太儿子向见义勇为司机赠送锦旗致谢。 徐培钦 摄

被救的石老太感到很内疚。
当地将为好司机 申报“见义勇为”
这件事情经当地媒体尤其是中央电视台报道之后，引起巨大反响。不少网友留言，指责石老太及其家人，甚至将此事与南京“彭宇案”联系在一起。网友“孙小美Iris”说：良知当然应该有，但现实社会情况告诉我们，帮助别人的前提是保护好自己！网友“愤怒的小笼包”则说，幸亏有录像澄清真相。看来开车的人遇见什么事情也别停车了，不然就讹上，说都说不清。“米家女紫”还提醒大巴司机，这个事儿以后得注意点，万一没有监控录像呢？不得赔死了。网友们要求石老太及其家人应该立即道歉。连日来，石老太及其家人受到来自多方的谴责，承受着极大压力。
而昨天下午，受母亲委托，石老太儿子郝先生，也带着锦旗来到南通飞鹤快客公司，向热心救人的殷红彬、郁维贞表示感谢，称是一场误会。同时，南通市委常委张小平、宣传部长章树山也专程前来看望见义勇为的两名司乘人员，“好事要做，好人最终是会得到社会承认的！”该市领导说。
据了解，如皋市见义勇为基金会正在整理殷红彬的相关材料，为他申报南通市“见义勇为好司机”。尽管被人误解，承受了不少委屈，不过殷红彬表示，他从不后悔自己的行为，也没想过救人就应该得到任何肯定，下次遇到这样的事情，他还会出手相助。
这不是什么人心不古
不必起“九斤老太之叹”，古代民风不见得就淳朴
在南通这起事件中，不管老太存不存在一丝的可能真是误以为大巴撞了她，就凭老太家属在最早时斩钉截铁地称是被大巴撞了，就足以证明南通老太一家在这个问题上骗取赔偿的不轨企图。坐实了真相后，网友感叹得最多的就是世风日下，人心不古，连老太太也不讲良心。如同鲁迅笔下的“九斤老太之叹”，网友们大呼一代不如一代，中华民族传统美德丧失殆尽。然而，在受“传统美德”影响的古代中国，是不是就不会发生这种事呢？
不错，中国是“礼仪之邦”，“仁义道德”的观念已经影响了两千多年。在“不说谎”这个问题上，孔夫子更是曾喊出“自古皆有死，民无信不立”这样的狠话。
但是，除此之外，中国还有许多“民间智慧”：诸如“人不为己、天诛地灭”“人善被人欺，马善被人骑”“无事献殷勤，非奸即盗”“逢人且說三分話，未可全拋一片心”“山中有直树，世上无直人”，“知人知面不知心”、“防人之心不可无”、“假作真时真亦假”等等，在与人打交道的学问上， 还充斥着《三国演义》《儒林外史》等宝典，老太太要在当年挨着擦着，不见得就不施展什么小动作。
与其说这是人心不古，不如说这是“传统”的延续
究竟圣人的言论更能代表“传统”，还是这些“民间智慧”更能代表“传统”，应该不难分辨。例如汉儒曾这样描绘秦的民风：儿子借父亲一把锄头，父亲的脸色便很难看；母亲来儿子家借个扫帚簸箕，儿子一家便骂骂咧咧；媳妇生了男孩便得意洋洋，不把公公放在眼里；婆媳一语不合，便“反唇相讥”。
而不用说古代，即便是倒退30年，那时候的民风究竟是“学习雷锋做好事”那样的，还是“勾心斗角”式的，相信只要尊重事实的话，不难有结论。
因此，这种“受困者刁钻”、“围观者冷漠”的互动，显然不是近年来的新命题，而是中国“源远流长”的“传统”，西方哲人所说的“人和人是狼”，反倒准确的反映了我们这里的情况。
是什么让“人和人是狼”

孟子曾提出“无恒产者无恒心”
从一些例子说起
小时候踢足球遇到过很多这样的事：老太太被球砸中，本来还站得稳稳当当的，但是考虑几秒钟后，突然趴倒在地；老太太被撞了之后，也不分辨是谁撞的，抓住一个踢球的就一口咬定是他；踢球的人撞倒老太太后，不是去扶起来，而是一哄而散。
可见，肇事的或围观的怕被讹诈，受害的怕无人负责，这两种心态相辅相成，共同制造了“人对人是狼”的悲剧。
为何老太太心态失衡
设想在上面的“踢足球与老太太”的例子中，如果老太太不用担心无人负责，她还会讹诈吗？也许还会，但至少可能性会大大降低。所以要让老太太相信“有人负责”，这是很必要的。
“有人负责”包括3个范畴：1、肇事者要对我负责，不能跑掉或抓不回来；2、若肇事者无力承担责任，那么有制度保障；3、若是我自己的责任，那么我有足够的经济实力保障自己，若没有，则有制度保障。
若是这3个方面做不到，那么一些道德上不坚定的老太太，难免还会讹人。
“无人负责”是怎样造成的
然而现实中，肇事者逃避责任、执法部门抓不到肇事者、司法部门错判、判了执行不下去、社会保障缺失、穷人太多、围观者冷漠……，一系列原因让“无人负责”成为平常事，一些老太太就抓住一个“垫背的”算数。
用道德构建秩序，用秩序改善道德
减少“讹人老太太”，秩序重于说教
在“肇事者逃避责任、执法部门抓不到肇事者、司法部门错判、判了执行不下去、社会保障缺失、穷人太多、围观者冷漠”这些因素里，只有不道德的肇事者和冷漠的围观者不属于秩序的范畴，而这些不道德和冷漠，又不能寄希望于说教来彻底改变，它们也需要好的秩序来影响。
所以构建秩序才是问题的答案，至少不要再有“彭宇案”、“许云鹤案”这样的错判，给脆弱的秩序再“伤口上撒盐”了。
构建秩序，却需要一些有道德的人
指出秩序的重要性，不等于秩序就会自然而然的来到。好的秩序，恰恰需要有道德的人来推动。因为秩序建好了，人人受益，而推动秩序建设的人要付出很大的成本。这就是秩序建设之难——一般人都做不到“我吃亏大家受益”，只有道德高尚的人才能做到。
结语
“今日国中种种老朽社会，其道德上之黑暗，不可思议……中国已亡于彼等之手，而惟冀新学之青年，致死而之生之，若青年稍不慎，而至与彼等同科焉，则中国遂不可救也。”——《论私德》，1903年，梁启超