非常萌的hellokt图片:印度反腐当是中国改革的活教材

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/01 12:09:24

印度反腐当是中国改革的活教材

　　印度反腐当是中国改革的活教材
　　
　　作者：刘长锋
　　
　　正像某位专家说的，印度人非常关心中国，总在潜意识里把中国作为看齐的榜样和追赶的目标，印度学界关注中国的人很多，但在国内，对于印度的关注，无论学界还是媒体，关注度都不甚高。就我而言，在我的社会观察和政治学习中，对印度也基本是着眼甚少，着墨更少。现在看来，这种选择性和偏见无疑是个绝对的误区，我们必须以更多的精力和角度来关注这个亚洲邻国。
　　
　　今天无意中看了两篇文章：一篇是来自参考消息的评论，一篇是来自新华报业网的新闻稿。先入为主地看了某西方评论家的文章，从标题和意味都充满了某种不屑的味道。大意不外乎是，印度这个国家似乎患了某种疾病，类似于所谓的妄想狂、幻想性被迫害狂之类，所有的发展目标都以赶超中国为动力，什么东西都和中国比。顺着这个思路，按照我们传统上对印度存在的认识偏见，我们很容易产生一种沾沾自喜的感觉。至少从表面上，我们的很多指标高于印度，我们习惯了站在喜马拉雅山顶俯视印度，甚至很多人不屑地称他们为“阿三”。
　　
　　但是现在看来，这种习惯思维必须改变。且不论实事求是地讲，印度在许多方面确实比我们做得好，单就今年发生的几起颇受国内媒体关注的社会和政治事件而言，我们就已经明显落了下风，慢了很多拍。先是今年上半年，一些印度网民自发开办的反腐网站，在全球舆论中一石激起千层浪，国内也有人亦步亦趋进行了类似模仿和尝试，但最终基本都是铩羽而归。再其后，被誉为“新甘地”的印度国内反腐斗士、现年71岁的阿纳·哈萨雷，于8月中旬带头发起了大规模绝食罢工活动，抗议国内的腐败现象、敦促政府修改相关法律。尽管这次大规模抗议活动一开始遭到了无情的镇压，但最终，在总理辛格的关注下，印度上下两院于8月27日讨论了“公民监察法案”，满足了哈萨雷的要求。毫无疑问，这是仅仅只是一个表面上的胜利，表面上的胜利不是因为没有真正的胜利，而是真正的胜利还在其后。根据新华报业网9月5日的消息：印度总理在率先公布自己的个人资产后，要求他的政府所有部长全部公开个人财产，目前其内阁中77位部长中已有72位申报了个人财产并被依法公示。之所以我说这是最后的胜利，并不是说公开就一定能解决什么问题，但至少在政府姿态和作风的转变上，这一步有着举足轻重的意义，甚至在其国内可以说具有划时代的意义。
　　
　　无论从人性、制度的角度，还是印度国内的政治生态现实来看，这些公开未必就能对印度的反腐起到多么巨大的实质性作用，对于这一点我深信不疑。水至清则无鱼，这一点毫无疑问，最关键的是，贪腐作为一种政治现象，古今中外，从来没有哪里曾经彻底灭绝过，只是程度的轻重问题而已。讲到这里，再让我们回到文首关于国人对印度的关注问题上来，尽管那位评论家的文章不无道理，但如果换一个角度来看，对于印度而言，这未尝也不是一件好事。至少他们有一个相当明确的目标，而且最为关键的是他卯足了劲向自己既定的目标靠近和看齐，甚至为了达成这个既定目标敢于“断指明志”。对于同样深受腐败困扰的印度和中国政治而言，印度的姿态无疑高出许多，动作也大了许多，知不足而后进，这是印度的优势，这是一个方面。而如果摆脱纯粹的反腐问题，把这一现象从政府执政理念的角度来阐释，那么其决心可以引申到政府行为的各个领域，在社会全面发展的过程中，敢于对过时的、落伍的以及所有不良的政治行为和政治思维定势做决绝的告别，这才是一个进步的成熟的政府所必须拥有的魄力和胸襟，这是其二，也是关键。
　　
　　也所以，单就这一点而言，印度就足以成为中国的老师。中国必须向这位亚洲的邻国学习如何在信息时代应对民意，如何在改革发展中占据更多的先机，从而实现整个社会的全面和谐发展。
　　
　　

印度反腐当是中国改革的活教材印度反腐当是中国改革的活教材印度反腐当是中国改革的活教材迫使政府接受改革要求印度反腐斗士结束绝食迫使政府接受改革要求印度反腐斗士结束绝食印度网络反腐中国为何无法复制？印度网络反腐中国为何无法复制？曹思源:印度的宪政之路 - 中国改革 - 中国改革论坛 - 您能影响中国改革进程印度超越中国是迟早的事中国的改革是成功的中国改革的最大特点是循序渐进中国改革是怎样失去共识的？中国的反腐走向何方印度河里流的是中国的水印度超越中国是迟早的事（值得深思）军事新闻印度是中国针对的目标之一美国富人是中国及印度的十倍戈尔巴乔夫：中国30年改革是现实和有效的为什么说创新社会管理是中国改革的新任务？为什么说创新社会管理是中国改革的新任务？俞可平：中国改革的最终目标是实现善治为什么说创新社会管理是中国改革的新任务？胡德平：中国改革的重点是让公有制所有者归位周瑞金：民间动力是中国改革发展的希望[]