青龙过堂作案:画家范曾起诉《文汇报》侵权案法庭未调解成功
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 12:10:47
来源:中国广播网
2011年04月22日13:32
我来说两句 (2)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
中广网北京4月22日消息(记者孙莹)今天上午北京昌平法院开庭审理画家范曾起诉《文汇报》、郭庆祥等侵犯名誉权案,范曾为何要求文汇报登报向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并提出共计540万的索赔?被告方如何应对?
目前法庭辩论刚刚结束,原告范曾代理人表示,郭庆祥2010年在《文汇报》发表的的文章《艺术家还是要凭作品说话》虽然没有指名道姓,但是根据内容可知是指原告。文章超出了文艺评论的范畴,语言具有侮辱性,是对个人的攻击。文汇报对文章进行发表出版,未尽到审慎审查义务,经过互联网的传播,不良影响范围广大。被告方行为对原告的国内外声誉造成了巨大的影响,应当进行赔礼道歉,为原告恢复名誉。并赔偿原告的精神损失。
综合被告方代理人的观点,原告作为社会名人、公众人物,应当承当、容忍一些评价和批评。而不应当压制不同意见。范曾流水线作画是事实,这种作画法是否是一种好的作画方法,大家也可以对此进行评论。范曾现在在媒体上很多讲座,作品价格也很高,的确也是“大红大紫”,“大红大紫的名人”不是贬义。涉案文章主要针对艺术界的浮躁现象进行批评,不是针对原告个人。公众对艺术作品及艺术家的创作发表意见,是行使自己的言论自由的权利,无论观点是否成立,也不能视为是对被批评的人的侮辱诽谤。文章是正常的文艺评论文章,不构成对原告名誉权的损害。
原告方又提出,被告方回避了对原告的人格污蔑、攻击的描写。比如装腔作势、自我吹嘘、不足挂齿等语言,不是针对艺术作品,是针对人。“对艺术不真诚、不负责”,这是对人的攻击。后面说到“虚伪”,原告是有名的公众人物,对原告的诋毁当然会造成原告的社会评价的降低。
被告方反击说,“对艺术不真诚、对社会不负责任”,是郭庆祥对200副画流水线作画的评论。如果流水线作画是作为事实存在的,那么该评价也是客观的。对于“虚伪”,是郭庆祥对于其现有的流水作画等现象的有感而发的评论,这种评论是公正客观、善意的、恰如其分的。
法庭没有调解成功,案件进展我们进一步关注。
作者:孙莹
(责任编辑:UN019)
微博推荐
2011年04月22日13:32
我来说两句 (2)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
中广网北京4月22日消息(记者孙莹)今天上午北京昌平法院开庭审理画家范曾起诉《文汇报》、郭庆祥等侵犯名誉权案,范曾为何要求文汇报登报向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并提出共计540万的索赔?被告方如何应对?
目前法庭辩论刚刚结束,原告范曾代理人表示,郭庆祥2010年在《文汇报》发表的的文章《艺术家还是要凭作品说话》虽然没有指名道姓,但是根据内容可知是指原告。文章超出了文艺评论的范畴,语言具有侮辱性,是对个人的攻击。文汇报对文章进行发表出版,未尽到审慎审查义务,经过互联网的传播,不良影响范围广大。被告方行为对原告的国内外声誉造成了巨大的影响,应当进行赔礼道歉,为原告恢复名誉。并赔偿原告的精神损失。
综合被告方代理人的观点,原告作为社会名人、公众人物,应当承当、容忍一些评价和批评。而不应当压制不同意见。范曾流水线作画是事实,这种作画法是否是一种好的作画方法,大家也可以对此进行评论。范曾现在在媒体上很多讲座,作品价格也很高,的确也是“大红大紫”,“大红大紫的名人”不是贬义。涉案文章主要针对艺术界的浮躁现象进行批评,不是针对原告个人。公众对艺术作品及艺术家的创作发表意见,是行使自己的言论自由的权利,无论观点是否成立,也不能视为是对被批评的人的侮辱诽谤。文章是正常的文艺评论文章,不构成对原告名誉权的损害。
原告方又提出,被告方回避了对原告的人格污蔑、攻击的描写。比如装腔作势、自我吹嘘、不足挂齿等语言,不是针对艺术作品,是针对人。“对艺术不真诚、不负责”,这是对人的攻击。后面说到“虚伪”,原告是有名的公众人物,对原告的诋毁当然会造成原告的社会评价的降低。
被告方反击说,“对艺术不真诚、对社会不负责任”,是郭庆祥对200副画流水线作画的评论。如果流水线作画是作为事实存在的,那么该评价也是客观的。对于“虚伪”,是郭庆祥对于其现有的流水作画等现象的有感而发的评论,这种评论是公正客观、善意的、恰如其分的。
法庭没有调解成功,案件进展我们进一步关注。
作者:孙莹
(责任编辑:UN019)
微博推荐
画家范曾起诉《文汇报》侵权案法庭未调解成功
收藏家遭画家范曾起诉名誉侵权 不服判决将上诉
【认为文汇报贬损其名誉 画家范曾索赔540万】-画家范曾个人网站
画家范曾索赔500万案开庭 被告三方均否认侵权
华为起诉摩托罗拉侵权案取得初步胜利
金山起诉周鸿祎名誉侵权案获得终审判决胜诉
画家范曾诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭
首例医疗侵权案-成功案例
美联社关注姚明起诉案 称中国侵权现象很普遍
画家子女状告五粮液等名酒侵权
摄影家起诉画家抄袭案开庭 作品完成时间成焦点
重庆检方对李庄漏罪案撤回起诉 法庭批准
重庆检方对李庄漏罪案撤回起诉 法庭批准
透视《侵权责任法》未明示的界域-民事诉讼侵权
【郭庆祥批评范曾流水线作画】-画家范曾个人网站
【范曾登顶“2011胡润艺术榜”】-画家范曾个人网站
华为在欧洲三国起诉中兴通讯侵权
被指“天上人间头牌”演员起诉3网站侵权胜诉
周晓鸥被零点乐队起诉侵权 声明:我拥有演唱权
律师代理招生骗局案后 未得报酬起诉51名学生
修脚工猝死索赔调解成功
画家子女状告五粮液等名酒侵权(图)
彭宇案喧嚣未尽:真相不可调解(南方周末)
倪萍自学成才画水墨 画家范曾:她可卖画为生(图)