九乡新闻网青龙老贼 百科:画家范曾诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 05:37:39
中新网北京9月1日电(记者 应妮)“范曾诉郭庆祥(微博)名誉侵权案”二审将于9月6日下午两点半北京市第一中级人民法院开庭审理。
郭庆祥1日晚间举行小型媒体发布会，透露此消息的同时，亦表达了“无论官司输赢，都要坚持把伪艺术从中国艺术界和艺术市场剔出去”的态度。
2010年5月，郭庆祥以《艺术家还是要凭作品说话》一文，对艺术家流水线作画现象提出了批评，认为艺术家必须有思想境界、艺术追求，不能以炒作和包装来欺骗大众。同年10月，范曾通过北京昌平区人民法院向郭庆祥提起诉讼，状告郭庆祥的文章严重侵犯他的名誉权，造成了社会评价降低和精神损失，为此索赔500万元人民币。
2011年6月，北京市昌平区法院一审判决认为郭庆祥文中通篇对范曾的诗、画、书法、作画方式及人格分别做出了贬损，如“才能平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虚伪”等，造成其社会评价的降低及精神痛苦，其行为已构成对范曾名誉的侵害。同时，因郭庆祥曾收藏范曾作品，二人的交易行为中存在商业利益，故郭庆祥称其文章为纯粹的文艺评论的观点，法院不予采信。依据相关法规，判郭庆祥向范曾书面道歉，并赔偿 7万元。
在接到一审判决书之后，郭庆祥即决定上诉。
他1日在此间表示，作为一个收藏家，他认为艺术家的创作态度决定了作品的价值，范曾的“流水线”作画方式已经算不上艺术创作，仅是在不断复制自己，更大程度上是商业产品，因而他这些从“流水线”上出来的画作根本不值几百万、上千万。
对于当下中国的艺术评论界，他也认为有太多的人不说真话，“给钱就说好”，误导大众对艺术的理解越发偏离，以致众多艺术爱好者和收藏家根本不懂作品价值。完
范曾状告郭庆祥案
范曾流水线创作快过高铁范曾状告郭庆祥：中国首例生产厂家状告消费者范曾诉郭庆祥案成讨论焦点评论家称范曾流水线画作是商品不是艺术品