九乡新闻网青藏高原 韩红 下载:中国的财政政策给经济危机雪上加霜报
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 13:52:35
中国的财政政策给经济危机雪上加霜
博主：闪闪 发表时间：2011-09-04 21:12:32
在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克林顿政府通过了《政府预算平衡法案》和《减税法案》；小布什总统执政期间，曾与2000年——2003年两次减税。2008金融危机后，美国政府先后推行了QE1、QE2，眼下还准备实施QE3。但我觉得最引人注目的还是2009年奥巴马政府的税收政策：⑴为中小企业减税；⑵向富人加税；⑶为中产阶级永久性减税。有人称奥巴马是劫富济贫的大侠。 美国政府为什么那么热衷于减税呢？中国的某些狗屁学者说美国政府的减税是为了收买人心，给自己拉选票，完全是这样的吗？我们先来熟悉一点经济学知识，1974年，经济学家阿瑟·拉伐在华盛顿的一家餐馆里，向一群记者与政治家提出自己对税收的看法，并在一块餐巾上画了一个曲线图，这就是著名的拉伐曲线： 阿瑟·拉伐解释说：在一般情况下，税率越高，政府的税收就越多。但在税率的提高超过一定限度时，企业的经营成本增加，产品的价格上涨，个人消费减少，企业的销售也相应减少，政府的贪得无厌缩小了市场规模。这时，政府的税收也随之减少，这就是经济学中的税收无谓损失。无谓损失的意思就是，当税收提高时，买卖双方对市场价格都不满意，买方减少消费，卖方减少生产，引起了市场资源配置无效率。看到这，大家可能明白了美国为什么不断减税。里根总统曾经说过：减税是给人民适当的工作激励，这种激励又提高了经济福利，甚至有可能增加税收，拉伐和里根的观点被称为供给学派经济学。金融危机后，为了刺激经济，2009年，美国的税收比上一年减少8.4%，2010年又比2009年减少2%。再看中国，税收连年增长，仅2010年就比上一年增长25%，税收总额77390亿，同比增速加快14个百分点。中小企业大批倒闭，通货膨胀恶化，其中都有我们财政部门的功劳。在税收政策方面，美国一直以来就是实行的累进税，也就是收入越高，税收越多；而中国虽然有90%的穷人，但却是实行的累退税政策，税收高，返还率就高。现在，西方国家的经济学家们正在提出负所得税，比如，以4000元为基点，4000以上缴税，四千元以下，不但不用缴税，而且政府还要给不足4000元。看来，中国人民又要望洋兴叹了。美国不仅GDP总量世界第一，人均GDP也是全球第七名；中国的GDP总量全球老二，而人均GDP却排在第112名。就是这第112名的人均GDP却负担了43.9%的税率，超过美国8个百分点。中国的税收为什么这么高？我们来看一个数据：世界上有200多个国家，其中有8个小国仅有一级中央政府；25个国家是中央和地方的二级政府形式；69个国家是三级政府；中国是五级制，中央——省——市（地区）——县——乡镇，吃财经饭的人员超过4000万人。另有行政村大约68万个，村官约500万人。而且，每年还有两万多人的疯狂加入。中国的公务员人数，相当于十几个小国家的总人口。不说三公支出，贪污腐败，就这多公务员的工资，完全可以压垮中国人民。这也是中国税收居高不下的真正原因。也许那些狗屁专家说得对，美国减税就是为了拉选票，收买人心。我忽然羡慕起美国老百姓起来，我多么希望中国政府也来收买我，那怕仅仅一次。 本文来源于 博客日报 原文链接：http://shanshan.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&ids=160190
博主：闪闪 发表时间：2011-09-04 21:12:32
在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克林顿政府通过了《政府预算平衡法案》和《减税法案》；小布什总统执政期间，曾与2000年——2003年两次减税。2008金融危机后，美国政府先后推行了QE1、QE2，眼下还准备实施QE3。但我觉得最引人注目的还是2009年奥巴马政府的税收政策：⑴为中小企业减税；⑵向富人加税；⑶为中产阶级永久性减税。有人称奥巴马是劫富济贫的大侠。 美国政府为什么那么热衷于减税呢？中国的某些狗屁学者说美国政府的减税是为了收买人心，给自己拉选票，完全是这样的吗？我们先来熟悉一点经济学知识，1974年，经济学家阿瑟·拉伐在华盛顿的一家餐馆里，向一群记者与政治家提出自己对税收的看法，并在一块餐巾上画了一个曲线图，这就是著名的拉伐曲线： 阿瑟·拉伐解释说：在一般情况下，税率越高，政府的税收就越多。但在税率的提高超过一定限度时，企业的经营成本增加，产品的价格上涨，个人消费减少，企业的销售也相应减少，政府的贪得无厌缩小了市场规模。这时，政府的税收也随之减少，这就是经济学中的税收无谓损失。无谓损失的意思就是，当税收提高时，买卖双方对市场价格都不满意，买方减少消费，卖方减少生产，引起了市场资源配置无效率。看到这，大家可能明白了美国为什么不断减税。里根总统曾经说过：减税是给人民适当的工作激励，这种激励又提高了经济福利，甚至有可能增加税收，拉伐和里根的观点被称为供给学派经济学。金融危机后，为了刺激经济，2009年，美国的税收比上一年减少8.4%，2010年又比2009年减少2%。再看中国，税收连年增长，仅2010年就比上一年增长25%，税收总额77390亿，同比增速加快14个百分点。中小企业大批倒闭，通货膨胀恶化，其中都有我们财政部门的功劳。在税收政策方面，美国一直以来就是实行的累进税，也就是收入越高，税收越多；而中国虽然有90%的穷人，但却是实行的累退税政策，税收高，返还率就高。现在，西方国家的经济学家们正在提出负所得税，比如，以4000元为基点，4000以上缴税，四千元以下，不但不用缴税，而且政府还要给不足4000元。看来，中国人民又要望洋兴叹了。美国不仅GDP总量世界第一，人均GDP也是全球第七名；中国的GDP总量全球老二，而人均GDP却排在第112名。就是这第112名的人均GDP却负担了43.9%的税率，超过美国8个百分点。中国的税收为什么这么高？我们来看一个数据：世界上有200多个国家，其中有8个小国仅有一级中央政府；25个国家是中央和地方的二级政府形式；69个国家是三级政府；中国是五级制，中央——省——市（地区）——县——乡镇，吃财经饭的人员超过4000万人。另有行政村大约68万个，村官约500万人。而且，每年还有两万多人的疯狂加入。中国的公务员人数，相当于十几个小国家的总人口。不说三公支出，贪污腐败，就这多公务员的工资，完全可以压垮中国人民。这也是中国税收居高不下的真正原因。也许那些狗屁专家说得对，美国减税就是为了拉选票，收买人心。我忽然羡慕起美国老百姓起来，我多么希望中国政府也来收买我，那怕仅仅一次。 本文来源于 博客日报
中国的财政政策给经济危机雪上加霜报
中国的财政政策
中国版的经济危机
中国的财政政策//中国的货币政策1
郎咸平：中国财政政策富外国穷中国的秘密
改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾
中国加息让欧元雪上加霜
霸道的土地财政政策
中国发生经济危机的可能与对策[]
中国发生经济危机的可能与对策.
中国发生经济危机的可能与对策、
中国可能发生经济危机的十个特征
中国发生经济危机的可能与对策]
中国发生经济危机的可能与对策
中国的经济危机，看后令人深思
财政政策与货币政策的区别
2011－积极的财政政策
中国现有的空城列表:如此浪费 经济危机的前兆?
韩志国：中国正在等待一场重大的社会与经济危机！
中国发生经济危机的可能与对策1
新帖：中国的经济危机，看后令人深思
经济危机的原因3
经济危机的脉络
经济危机的脉络